" К тому же мы сейчас обсуждаем не китайскую чайку, а восточных чаек. Вот строка из присланного Вами перечня:
714 Cravat? Oriental Orientalisches M?vchen Oriental Frill Восточная сова (сатинет, блондинет) GB (EE) 10
Дано три названия: французское, немецкое и английское. Восточное жабо, Восточная чаечка и Восточные оборки. С какого языка перевели слово "сова"? По-русски эти породы называются восточными чайками! Откуда взялась сова? Кто придумал назвать их совами???"
Это доводы не мои, а Торкута. Умница! И я с тобой согласен.
Простите великодушно, но ни доводы Лесника, ни Кузнецова при моем к ним уважении,не убедили. И, повторюсь, спор дело хорошее, особенно, когда есть смысл в споре, но есть ли смысл доказывать, что если в Германии или Турции, или Испании наших чаек, спортивных(почтовых). другие породы называют по другому,по местному мы должны следовать им? Простой вопрос?
И, уверен, ответ такой же простой. Нет, не должны. Ладно, появилась в Германии порода -нюрнбергские жаворонки. Нет аналогов в названии? Нет! Кто спорит? Никто. Но, то что у нас утвердилось, то что известно под конкретным названием столетиями, не надо трогать. Лавров здесь на переименовании не заработаете! Бесполезно. Раскопали что-то похожее в Испании. Честь вам и хвала. Полоски на спине-отличие? Считайте, что отличие. Да я таких отличий найду кучу в наших породах, и что это повод говорить о другой породе? Порода не стоит на месте, процесс изменений не остановить. Быстрее можно сказать о соответствии стандарту конкретной птицы, в частности о наличии полосок. Вы же сами видели и не раз, как отличаются русские турманы начала 20-го века(к примеру), от турманов нынешних. И не обязательно в лучшую сторону первоначальный вариант. И что, отказаться от тех, которые были базисом для нынешних? Сказать, мол все из Европы?
И скажу честно, мне Европа не указ. Удивляюсь вот другому, тому, что они дураки не все наши породы называют своими, благодаря нашим доброхотам. Тем более, что у нас достаточно пород, не имеющих, в отличии от тех же немцев официально утвержденных стандартов. Отсюда и все споры.
Да, здесь ребята не ваша вина. Вот тут на днях начальник сухопутных войск выступал в Думе, полный ...., так он предложил закупать немецкие танки вместо наших. Мол, их дешевле. За один наш, можно купить три ихних. Мало того, что простую арифметику не знает, так и не понимает, что у нас своя школа, свои специалисты, свои цели и задачи ведения войны. К сожалению, очень многим сейчас буквально 24 часа в день вбивают, что русские бестолковые, что сами ничего не могут создать, что азиаты и прочее. И знаете, есть поговорка, когда человеку изо дня в день говорить, что он свинья, он рано или поздно захрюкает.
Еще раз повторю, негоже нам морды от своих названий воротить! Не солидно!
Можно прочитать в западных, и не только каталогах упоминание и о российских(вернее еще советских) породах. И это не моя прихоть. Можно удивить коллег еще более экстравагантным найденным названием этой же породы в какой-либо Тарабумбии, более того, найти полоски и не только на спине( помнится, увидев подобные полоски у моих китайских один известный "китаевед" Москвы, выставлявший в Балашихе своих представителей(не будем их качество обсуждать) считал их браком. Тут же рядом практически другой "китаевед" доказывал обратное. Вот бы их в нашу дискуссию(при этом кажется оба еще и судили на данном мероприятии)!
И, в заключении, никто не против того, что в журнале пишется о Чоррере, о другой породе с не менее замысловатым, другим названием. Но, где ж тогда господа хорошие, в журнале анализ состояния дел с той же китайской чайкой? Или теперь ее для Вас нет? С тем же крестовым монахом? Или теперь называть его тоже по иному? Кстати, тоже вроде как не наша порода? И что, по немецки я ее должен теперь называть? А там недалеко и орловского или тульского турмана называть не по названию городов, а как-то иначе? Тем более, что уверен, наши "первооткрыватели" могут и на них найти "управу"! У тех же турков есть голуби очень похожие на русских турманов. И что?
Мне кажется, это мое мнение, не навязываю, коль это дискуссия, обсуждая ту или иную породу голубей в российском журнале или на российском сайте, надо все-таки быть россиянами(может кому-то и это не нравится. Сейчас достаточно негодяев, за слово "патриот" в нацисты записывают). И указывая в заголовке породу, к примеру "Павлин", "Якобин", "орловский турман","мичуринская", "китайская" чайки писать именно так. А там, в тексте,можно сколь угодно приводить аналоги испанских, турецких схожих порода и искать отличия.
Но, дискутировать можно и нужно, долго, по отличиям и аналогиям, главное, Родину свою не забывайте.
Извините за пафос, иначе в этой ситуации нельзя.
