Вакцинация голубей. ЗА и ПРОТИВ !
#1326
Отправлено 18 марта 2019 - 16:59
#1327
Отправлено 27 апреля 2019 - 11:21
Обращаться в ЛС или на почту: support@golubevod.ru
---
Администрация Международного Форума Голубеводов.
#1328
Отправлено 11 февраля 2020 - 23:08
хотя бывиросальмом
Хотя бы убрать,лишнее.Вакцина работает нормально.
#1329
Отправлено 11 февраля 2020 - 23:18
Хотя бы убрать,лишнее.Вакцина работает нормально.
В комбинации с одновалентной инактивированной против Ньюкасла или только Виросальм?
#1330
Отправлено 11 февраля 2020 - 23:25
В комбинации с одновалентной инактивированной против Ньюкасла или только Виросальм?
Дмитрий ты чего мудришь? Я конечно могу и за этот вариант отписать уж поверь,
НО мы говорили про сальмонеллез и Виросальм.
А она двухвалентная и работает нормально по обоим болячкам.
#1331
Отправлено 12 февраля 2020 - 11:36
Вакцина работает нормально.
Миша, привет. Откуда такие выводы? Может просто не болеют. Или есть какая-то статистика?
#1332
Отправлено 13 февраля 2020 - 00:11
Некоторые сообщения удалены, последний диалог (89 сообщений ) перенесен в тему свободного общения от ветеринарии. https://golubevod.ru...=30105&p=828364
Обращаться в ЛС или на почту: support@golubevod.ru
---
Администрация Международного Форума Голубеводов.
#1333
Отправлено 13 февраля 2020 - 10:33
Миша, привет. Откуда такие выводы? Может просто не болеют. Или есть какая-то статистика?
Вывод один насколько знаю птицу Миши. Табу со стороны. Вот и весь секрет. а вакцинация здесь боком.
#1334
Отправлено 13 февраля 2020 - 12:28
мы говорили про сальмонеллез и Виросальм. А она двухвалентная и работает нормально по обоим болячкам.
Работает, без вопроса... но уж больно она тяжелая. По крайней мере в 18-м году около трети голубей перенесли её не очень хорошо, поэтому в прошлом сезоне эксперименты проводить не стал.
O todo, o nada!
#1335
Отправлено 13 февраля 2020 - 12:33
Работает, без вопроса... но уж больно она тяжелая. По крайней мере в 18-м году около трети голубей перенесли её не очень хорошо, поэтому в прошлом сезоне эксперименты проводить не стал.
Она так и должна работать.
Сообщение отредактировал valzyg: 13 февраля 2020 - 12:33
#1336
Отправлено 13 февраля 2020 - 12:34
Работает, без вопроса... но уж больно она тяжелая.
Привет Андрей .по моему ..по моим наблюдениям на пискунов она ложится. в смысле переносят легче .а вот пожилые дольше болеют от нее .заметил .Голубь -нб .легко переносят и те и те .но на 6 край 7 месяцев тока .говорят зараза ...возни больше .
Сообщение отредактировал Бобер: 13 февраля 2020 - 12:36
#1337
Отправлено 13 февраля 2020 - 12:45
возни больше .
Это точно... Вакцинация + ревакцинация, да еще побочки...
O todo, o nada!
#1338
Отправлено 13 февраля 2020 - 12:49
Вот и весь секрет. а вакцинация здесь боком.
Своими глазами видел как в одной клетке жили закрутившие голуби, которые часть погибла часть отошла, и прямо в этой же клетке спокойно жили отсаженные на паровку вакцинированные голуби, которые в дальнейшем чувствовали себя отлично.
#1339
Отправлено 13 февраля 2020 - 12:59
Своими глазами видел как в одной клетке жили закрутившие голуби, которые часть погибла часть отошла, и прямо в этой же клетке спокойно жили отсаженные на паровку вакцинированные голуби, которые в дальнейшем чувствовали себя отлично.
Что и требовалось доказать! Пример говорит лучше любых рассуждений. У меня в сезоне 18-го года, благодаря приблудившемуся сизарю, в одном отсеке закрутила не привитая молодежь (ну, руки не дошли... ). Потери составили около 80%, остальных пронесло... Так вот, под этим отсеком сидела уже привитая молодежь, а нагул у них общий, только разделен сетчатым полом. Так вот внизу закрутил только один голубь из 30-ти. Можно сделать вывод: нужна ли или нет вакцинация.
O todo, o nada!
#1340
Отправлено 13 февраля 2020 - 13:10
закрутившие голуби, которые часть погибла часть отошла, и прямо в этой же клетке спокойно жили отсаженные на паровку вакцинированные голуби
Дмитрий не путайте Божий дар с....не вам говорить то есть знающий .Если сколько себя знаю. не разу вакцину не в водил голубям. При ужасном в Украине птичий грипп.
Тут совсем другие критерии.
#1341
Отправлено 13 февраля 2020 - 13:49
Миша, привет. Откуда такие выводы? Может просто не болеют. Или есть какая-то статистика?
Саша выводы только на своем опыте.И в сравнении результатов в будках соседей, и моего.
Наблюдения есть,а статистику если имеешь в виду количество потерь нет.
В связи с тем что отходов по состоянию здоровья у меня после начала вакцинации не было вообще,причем среди птицы разных возрастов.А до этого :больше меньше но были.
По крайней мере в 18-м году около трети голубей перенесли её не очень хорошо,
Андрей привет, а до этого против сальмонеллеза проводил вакцинацию ?
Табу со стороны. Вот и весь секрет. а вакцинация здесь боком.
Юрий привет,табу есть точно.Но в обход него чужак на посиделки прилетит и все,туши свет(так уже разок было).
Теперь раз обжогшись дую на воду.
Можно сделать вывод: нужна ли или нет вакцинация.
Андрей это если у человека есть вообще желание его (вывод) делать .
Смотрю у знакомых дохнут,мрут, а им пофиг.
И ведь эта бадяга длится годами.
#1342
Отправлено 13 февраля 2020 - 14:40
Ну ведь Максим довольно подробно объяснял. Я не могу понять почему у роликов женщины (фамилия Борисова), которая вообще не сильна в ветеринарии, просмотров больше.
Вирус полевой, опасная штука. Как понять это слово, те кто помоложе возможно слышали такое понятие как торговый представитель работающий "в полях". То есть человек занятый сам по себе, работающий вне какого то помещения. Так же вирус, сам себе хозяин, он живет как дикарь и очень приспособлен. Именно от этого типа вируса идет падеж.. Попал такой полевик в непровакцинированную голубятню и конец. Падеж никто не угадает какой будет, где то 90% где то 30%, причин милльон.
Эти полевики (не модифицированный вирус птиц) плодят сами голубятники. Именно те голубятники которые не вакцинируют. Потому что, чуть ли не половина голубятников по сути ничего общего с любителями птиц не имеют. Завели они голубей в советское время, как пример, как подражание, мода. Вот там Лёха авторитет во дворе с голубями возится, дайка я тоже попробую. По этому сейчас идет такой спад молодежи. Потому что если уж молодежь и заводит птицу, так это человек который с доброй душевой и благородно относится к живому существу.
Есть в сети ролик, как больную птицу выкинули на помойку...в коробке были и живые голуби..а рядом с помойкой (из контейнера) разлетелись шатающиеся.... Так это разве любитель птиц? Это какая то мразь, такого надо изолировать от общества и отправить на обследование.
А в странах, в развитых странах, вакцинацию домашней птицы от Ньюкасла надо узаконивать в обязаловку. И тех балбесов, кто ей противится, штрафовать, а у тех, у кого происходит частая вспышка Ньюкасла уничтожать голубятню и запрещать держать птиц. Только таким способом можно снизить риск заболевания в десятки раз.
Сообщение отредактировал Техподдержка: 13 февраля 2020 - 18:57
#1343
Отправлено 13 февраля 2020 - 15:00
а у тех, у кого происходит частая вспышка Ньюкасла уничтожать голубятню и запрещать держать птиц. Только таким способом можно снизить риск заболевания в десятки раз.
Пирогов говорил, что больницы через 5 лет надо сжигать и строить новые.
Сообщение отредактировал solban: 13 февраля 2020 - 15:05
#1344
Отправлено 13 февраля 2020 - 15:20
Пирогов говорил, что больницы через 5 лет надо сжигать и строить новые.
Я не знаю кто это, и для какой цели сжигать.
Но если логически подумать, больница это место постоянного пребывания разных бактерий и вирусов. Ну где у нас еще грипп или орви можно поймать летом? Конечно в больнице, он там круглогодичный. По этому такие учреждения должны быть оборудованы по последнему писку моды и в плане дезинфекции. Не говоря уже про вакцинированный персонал. А у нас же перчатки уборщице раз в месяц выдают.
#1345
Отправлено 13 февраля 2020 - 15:28
а у тех, у кого происходит частая вспышка Ньюкасла уничтожать голубятню и запрещать держать птиц
А самого , по решению особой тройки , года на 3 на зону.
#1346
Отправлено 13 февраля 2020 - 17:34
а до этого против сальмонеллеза проводил вакцинацию ?
Привет, Михаил! Да, проводил бельгийской поливалентной и таких побочек не было.
это если у человека есть вообще желание его (вывод) делать
Ну, что тут сказать...??? Кроме как : "Птичку жалко... :cray:"
Я не знаю кто это, и для какой цели сжигать.
Пирогов - великий русский врач, хирург.
O todo, o nada!
#1347
Отправлено 21 февраля 2020 - 14:22
Кто может проконсультировать по вакцине - PHARMAVAK PHA . Когда , куда , как , сколько раз , и т.д. , если не трудно . И еще вопрос . Пузырек 50 доз , проколол - 30 штук , остаток выкидывать или можно сохранять в холодильнике ?
#1348
Отправлено 21 февраля 2020 - 16:38
так вроде уже проколол зачем спрашивать куда как и сколько? обычно наоборот делают. по хранению остатков -некоторые спецы говорят что можно хранить при условии что в пузырек гарантированно не попал воздух в момент набора из него вакцины. другие категорически говорят уничтожить остатки. кого слушать? выбор за нами
#1349
Отправлено 21 февраля 2020 - 17:01
Привет Всем!!! Я невыбрасываю потом прокалываю подрастающею молдёж. если срок годности не закончился.заболевших нет. С Уваж.... николаич.
hikolaicn
#1350
Отправлено 21 февраля 2020 - 17:02
Сообщение отредактировал Виктор Волжск: 21 февраля 2020 - 17:03
Свернуть чат Чат
|