Сообщений в теме: 117

[Лесник]

Журнал про голубей-это прежде всего журнал сообщества голубеводов.Ибо кто-бы не владел журналом, материалами его наполняют голубеводы.Значит это наш журнал. Наш и для нас.
Вот и хотелось бы послушать и поспорить, каким мы его хотим видеть.
ВСБ уже высказал хорошую мысль, Вик Тор -тоже.
Я вот думаю, что большая часть журнала должна быть посвящена именно голубям.Рассказы о породах, побольше красочных фото, чтобы за душу хватали.
Так кто что думает?

[ROMAN]

Саш, чтобы за душу хватало, нужно побольше рассказов из жизни, из нашего голубиного прошлого, ведь для многих из нас голуби - это ностальгия по прошлому, чистому и светлому, немного беззаботному, открытому и не такому политизированному и меркантильному как наш современный мир.

Журнал должен быть независимым, вне политики, и его суть должна быть в объективности, правдивости и полезности.

С уважением.

[Лесник]

Правильно Роман! Вот я и думаю, что в журнале должны быть не протоколы организаций, а например, раздел"История" и раздел" Сообщество голубеводов", отражающие события и жизнь голубеводов нашей страны.Иной раз долгая и преданная голубеводству жизнь какого-нибудь ветерана может быть очень интересной и поучительной. Вот о таких людях очерки и должны быть в журнале.
А по истории пород мы зачастую вообще мало знаем.Хотя интернет помогает, накопали много материала, но журнал донесет это до тех, у кого нет интернета.
Общаясь с голубеводами , сложил для себя еще и такю картину. Иногда по российским породам,а часто по иностранным, используются неверные названия.Это результат информационного недостатка.Это надо исправить.
Сделать раздел"Каталог", где рассказывать побольше про породы, а может и раздел "Дискуссии".Чтобы спорить и отстаивать свое мнение.
Мы тут вот по "драконам" с ребятами подебатировали.Или вот еще тема Московских монахов, которых на рынке замещают сербскими Апатинами, но применяют название московских монахов.
Очень бы хотелось послушать мнение голубеводов, которых здесь мы никогда не дождемся.
И журнал очень бы полезно было взаимно переплести с Порталом. Открыть страницу Портала в журнале, это позволит рассказать о его жизни и привлечь много новых участников.
Но и на Портале почаще обсуждать содержание журнала.Тогда участники Портала захотят что-то рассказать и в журнале.
И там и там будет прогресс.

[Лесник]

Журнал должен быть независимым, вне политики, и его суть должна быть в объективности, правдивости и полезности.

Согласен! Это должно быть девизом ЖУРНАЛА!!!

[ВСБ2]

Добрый день, Александр Михайлович!
Скажу честно, мне нравится, что Вы начинаете с позиции привлечения как можно большего круга наших читателей и с Сайта и с журнала. Очень это правильно и говорит об открытости, без которой никакой серьезной работы не будет, как и не будет серьезного результата. Сказать, что все идеи бывают продотворными значит соврать. Ошибки бывают и у гроссмейстеров. Но, высказать их, от себя, предложить это и право и если хотите, в определенном сысле обязанность нас всех, чтобы потом, не говорить и не жаловаться, а я вот хотел бы иначе, а вот мое мнение не учли и т.п.

[Юрий]

суть должна быть в объективности

А кто будет определять обьективно или субьективно?????? Редактировать журнал будут конкретные люди исходя из своего субьективного мнения та ту или иную вещь. Так что обьективно, так же, как и правдиво. У каждого своя правда и обьективность. Все в жизни субьективно.....((((( ))))))

[ВСБ2]

А даже самый объективный человек принимает решение исходя из собственных взглядов, позиций и мнений. То есть, он изначально субъективен, ибо только он принимает решение, исходя из суммы своих знаний, жизненной позиции и часто мнения окружения.
Вы Юрий, по сути спрашиваете, где же выход ?
Выход прост. В любом подобном коллективе, несмотря на наличие главного редактора есть коллегия. Вот коллегия и принимает большинством голосов, стоит публиковать или нет тот или иной материал. Здесь и будет видна позиция главреда в отношении объективности и учет мнения коллектива редакции.
Второе. Именно коллегия принимает решение о концепции журнала, прорабатывает стратегию и конкретный план на ближайшие полугода,год. И эту стратегию претворяет в жзнь главред.
И что, Юрий, у Вас есть лучший вариант? Предлагайте.

Не обижайтесь, просто говорить о субъективности или объективности это одно, с ноткоа вот предлагать деловой вариант, это другое.

[Лесник]

В любом подобном коллективе, несмотря на наличие главного редактора есть коллегия. Вот коллегия и принимает большинством голосов, стоит публиковать или нет тот или иной материал.

И что,есть такой журнал о голубях? У нас в России? Посмотрите на составы редакций.Люди даже живут в тысячах км друг от друга.И большинство не имеют Интернета.
Насколько мне известно,на коллегиях идет обсуждение, а Главные редакторы СМИ единолично утверждают номера в печать.Отвечают за это должностью.Но это в изданиях, когда редакция сидит в одном здании.

А кто будет определять обьективно или субьективно?????? Редактировать журнал будут конкретные люди исходя из своего субъективного мнения на ту или иную вещь. Так

Если писать побольше о голубях, то будет меньше споров.А уж если они возникли-милости просим в рубрику"Дискуссии".Там уж кто кого, вежливо, аргументировано, доходчиво.
Вот рубрика"Выставки"-чисто репортажные материалы.Объективно.
Рубрика "История"-тут уж точно субъективизм.Историю всегда писали люди!!!
Или рубрика "Публицистика"-рассказы и стихи.Чисто авторское восприятие жизни.Субъективно на 100%.Так что субъективности надо радоваться, а не бояться ее.

[ВСБ2]

По поводу коллегии я скажу и повторю. Если есть желание организовывать и объединять голубеводов, народ своеобразный и вольнолюбивый, со своими позициями и мнениями, а журнал это не только культурно-просветительская функция, но и возможность объединения и организации голубеводов на благие дела, то просто необходимо "слышать и слушать", учитыватьм мнение тех, кто подписывается под именно этот журнал.
Коллегия просто обязана обсуждать каждый номер. По крайней мере, в шабановском так пытались делать и я лично получал журнал и отдельные статьи для изучения, дополнения и анализа. Что-то считал правильным, что-то спорным, обо всем писал ответ главреду. А уж в журнале сообща принимали решение. Конечно, были и попытки навязать свое мнение и небезуспешные. И что в результате? А что плохого в обсуждении? Или главредактор считает, что он все знает и за все отвечает? И к сожалению, очень часто все кончается тем,ч то человека начинает "нести", да еще как! Ну, а потом начинаются нападки на тех, кто имеет отличную от главного редактора позицию. В результате ищут нового редактора.
А насчет протяженности и отсутствия Интернета, то значит надо подбирать тех, кто его имеет. А если ты вошел в редакцию журнала, то наверное пора бы уже иметь и компьютер и Интернет? Не так ли? А иначе, как же ты будешь работать, откуда будешь получать информацию по различным темам и проблемам голубеводства? Как будешь держать связь со многими регионами Росси и и зарубежья? Если что и по телефону можно переговорить, есть в конце-концов факс. Послал статью, обсудили. А как же? В каждой редакции есть огромное количество факсов. Тут и одного хватит. Нет факса, есть телефон.
Да, и по жизни, полезно доводить различные точки зрения до читателей. И когда много корреспондентов(в нашем смысле это голубеводы-небезразличные люди), то и темы разные, и вопросы поднимаются разные и если уж критика, так тех, кто по тому или иному вопросу имеет в журнале свое мнение через свою статью. А главред, как бы над схваткой. Ребята, не согласны с написавшим статью Михрюткиным, спорьте, предлагайте свое. Только так!

[Лесник]

Коллегия просто обязана обсуждать каждый номер.

Степаныч! Все что написал-верно.Но коллегия обязана еще и ДЕЛАТЬ номер.
Почитал состав коллегий действующих журналов и не уверен, что все члены коллегии участвуют в создании.
Когда в обсуждении участвуют создатели номера, имеющие свою позицию, защищающие ее в рамках концепции, установленной учредителями -это верно.
А просто обсуждать могут многие!Только вот финансировать журнал желающих гораздо меньше.
Вот на форуме предоставляется пространство для высказывания мнений.И хотя для создателей Портала оно тоже не бесплатное, тем не менее приемлемо, раз за него платят.
Пространство журнала более дорогое.Поэтому владельцы журнала сразу определяют, какую цель они преследуют и за что платят.
Но к тому же журнал-это еще и бизнес.Поэтому журнал может быть интересным для потребителя , как продаваемый продукт, только при определенном содержании, что учитывают учредители.

[Леонидыч]

Знакомлю Вас с 7-мым номером журнала -











много интересного и познавательного...

[агаран]

сколько стоит подписка на журнал

[maxvel]

Журнал хороший но внём очень мало о вакцинации голубей.Я столкнулся с этой проблемой недавно и понял, что мы лечим голубей от всего сразу,тобеш просто колечим.

[Леонидыч]

Пишите о интересующих Вас темах, главный редактор, тоже общается на портале и будет прислушиваться к "интересам народа"

[Лесник]

Коллеги! Сегодня пошли не только первые отзывы, но и предложения. Есть просьбы описать конкретные породы, есть просьбы по ветеринарии.
Пишите ,все учтем.Жалко журнал имее мало страниц, но постараемся выбирать наиболее массовые запросы.
Было и предложение писать только о русских породах, признанных Федерацией.Хотя пока не очень ясно, что признано Федерацией.В Европеречне Федерация голубеводов России зарегистрировала пока только 13 пород.А наших пород под 150.
Хотелось бы услышать мнение читателей.
maxvel
Максвел! Вам то как раз просто.Почитатйте здесь темы по ветеринарии- многое проясните для себя.

[pig09051]

Было и предложение писать только о русских породах, признанных Федерацией

Мне кажется совсем не правильно. Голубеводство - это не только русские голуби. Патриотизм конечно хорошо, а широта взглядов? Можно просто больше внимания уделять русским породам, особенно проблемным и исчезающим, но только о русских???????

[ВСБ2]

Добрый день, Александр Михайлович!


А по доставке журнала есть вопрос. Он будет как и раньше, приходить по почте или через Каталог Почты России?
То есть ждать, как и раньше, когда придет домой "уведомление" с почты или бечь на ту же почту и искать в Каталоге по названию?
И второе, я и выписываю по почте и по элекронной почте получаю. Как можно получать по электронной почте в свете изменений в руководстве редакции? К кому обращаться?
С уважением, В.С. Бондарчук

[Лесник]

pig09051
ВЫ не совсем точно поняли.Речь шла не о том, чтобы писать только о русских породах, писать будем обо всех интересных породах мира.
Предлагалось писать о русских породах, только официально признанных.

Как можно получать по электронной почте в свете изменений в руководстве редакции? К кому обращаться?

Добрый вечер Владислав Степанович!
Редакция распространением журнала не занимается, только его создает.
Система распространения не измениласть, люди те же, контакты те же.

[Лесник]

И у меня предложеие ко всем Форумчанам.
Если кто-то является обладателем очень красивых качественных фото голубей или вообще из голубеводства,то такие фото могут попасть на обложку нашего журнала.
Ждем.
Сейчас вот нужно фото голубятника, смотрящего в небо! Можно специально сфотографировать друга,или уважемого в вашей местности голубятника, или даже Вас пусть родня сфотографирует.Главное-красота!Можно и ладошку козырьком у лба.От солнца.
Уже есть несколько оригинальных, но какие -то они все иностранные.

[ВСБ2]

Спасибо за ответ, Александр Михайлович!

А насчет фото, скажу. Я думаю(шучу, конечно) надо сделать снимок Леонидыча, смотрящего вверх, ну, например, на Сборной. А там, вверху гордо вьется флаг "Активное голубеводство". И Леонидыч,такой весь, воодушевленный, устремленный... Ну, можно меня где сбоку, тоже нос кверху, смотрю на знамя по щеке катится суровая мужская слеза. Это будец пипец. Настоящие альфа-самцы, гордые буревестники, настоящие русские мужики(никогда не поймешь, ч то ждать следующую минуту, то ли в морду даст, то ли полезет целоваться....вот такие мы)
Был тут пару раз в Калифорнии, родственные отношения налаживал. Они мне все свое богатство показывают, а я им покажите, есть ли у вас голубеводы? Замучил их, все спрашивал, хто тут голубов держит? Плюнули и показали мне одного негра, на окраине города, даже фото его сделал. Тоже ведь, нерусь, а голубей любит, кверху тоже смотрел, голубей мне показывал. Вот думаю, если фото его найду, обязательно пошлю Александру Михайловичу. Вот уж он обрадуется, и скажет, вот и фото на первую страницу журнала есть...негр, это так оригинально!

[пьяный ВДВшник]

ВСБ

[Алексей Богданов]

Предлагаю такой вариант: пошла-а-а-а-а, красно-белая ракета!!!!:-)

[Макс69]

Расказы-знакомства-интервью с голубеводами известными и нет.
Журнал должен содержать полезную информацию для всех как для новичков так и для профи.
Международный опыт"По секрету со всего света" о опыте зарубежных колег.
Лучшие люди форума.
Литературная страничка.
История голубеводства в картинках,фотографиях.
Ветераны ВОВ-голубеводы.

[Лесник]

Предлагаю такой вариант: пошла-а-а-а-а, красно-белая ракета

Голубь хорош! Человека не видно.

Лучшие люди форума.
Литературная страничка.
История голубеводства в картинках,фотографиях.
Ветераны ВОВ-голубеводы.

Толково.Присылайте.
Особо поддерживаю про ветеранов.Их с каждым днем все меньше.Надо зафиксировать в истории.
Пока срисовываю с форума фото, что ставят.Вот с тамбовской ярмарки срисовал несколько ветеранов.