Сообщений в теме: 414

[Андрей К.]

видимо в жилу попал, и поездки в Тулу не прошли даром..

Наверное и то, и другое. А еще, видимо - чуйка. На мой взгляд это редкий дар, но похоже, что тебя он стороной не обошел. 

 

ты упамянул сторость,

Да я как всегда, пошутил! До старости тебе еще, как пешком до Китая!  

[Юрий Д.]

А еще, видимо - чуйка. На мой взгляд это редкий дар, но похоже, что тебя он стороной не обошел. 

Да хрен его знает этот (дар), наверное учителя были хорошие...

 

 

Да я как всегда, пошутил! До старости тебе еще, как пешком до Китая!  

Тут вопрос филосовский.... 

А в мозге (голове) всегда молодой. 

Сообщение отредактировал Yur98: 06 февраля 2018 - 23:36

[Владимир 177]

Именно по последней голубке, на выставке в Сокольниках нас попросили провести общую оценку. Кстати, заводчик очень приятный, располагающий к себе человек, с молдавской фамилией. Дали общую характеристику. На выставке первое место дали нашему клубу за Воронежскую цыганку и мы точно знаем, что её больше не выставим. Это не правильно выставлять одну и ту же птицу везде.

[Бураков]

Кстати, заводчик очень приятный, располагающий к себе человек, с молдавской фамилией.

Григорий Руссу ?

[Андрей К.]

Кстати, заводчик очень приятный, располагающий к себе человек,

Добрый день, Владимир! А к самому заводчику никаких претензий.      Речь только о качестве выставленных голубей. Мне сложно судить (держал подобную птицу только в детстве, а сейчас только в начале пути), но все же явные "косяки" отметить могу. На мой взгляд красновекость и бархатистость - это вообще противопоказание для выставки (за исключением оригинальных пород, где красные веки норма). Голова круглая и для тульских сорок не очень характерна. Насколько я знаю, она должна быть сухая, где-то даже "щучья". Клюв, ну прямо пермяк, хотя на мой взгляд  должен быть более тонкий, плоский и аккуратный. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение об этих сороках, как члена судейской коллегии.   

Сообщение отредактировал Андрей К.: 07 февраля 2018 - 10:53

[Владимир 177]

Точно, Григорий Руссу. Андрей, похвастаться там нечем, это очевидно. Для некоторых чистых красное веко это норма, круглая голова, если она сухая, даже посадка у разных пород и линий одной породы вполне допустима. У сорок голова лобастенькая, но не круглая. Веко белое, нежное, но не розовое. "щучья голова", это терминология московских голубеводов, и именно этому признаку, в Москве уделяют особое внимание,насколько я знаю Туляки этому не придают большого значения, но могу и ошибаться.

[серж]

Владимир все верно написали.сороки не супер.но других я так понял никто и не выставлял.
Москвичи сравнивают голову с чистыми космачами.у сорок другая голова.

[Андрей К.]

Андрей, похвастаться там нечем, это очевидно

Благодарю!

 

именно этому признаку, в Москве уделяют особое внимание,

Ну, так поэтому и обратил внимание на этот признак.  

 

Москвичи сравнивают голову с чистыми космачами.у сорок другая голова.

В принципе и я считал, что у тульских сорок должна быть такая же голова, как у чистых.   Век живи - век учись!

[Shef]

Серж а какая голова должна быть: сами Туляки говорили что должна голова быть сухая прогонистая, выставьте правильную птицу: а то мы тут может не к тому стремимся.

[серж]

Игорь ты видел сам сорок в Туле.что мне показывать.да и сорок уже у меня нет.

[Torkut]

круглая голова, если она сухая, даже посадка у разных пород и линий одной породы вполне допустима. У сорок голова лобастенькая, но не круглая. ... "щучья голова", это терминология московских голубеводов, и именно этому признаку, в Москве уделяют особое внимание,насколько я знаю Туляки этому не придают большого значения

Сухость головы, это важный признак, но у большинства сорок сухости нет. Главное, это чтобы темя было плоское, а не выпукло-округлое. С плоским теменем и сырая голова не будет казаться круглой.

Я всего один раз видел сороку с щучьей головой. Секрет её получения мне не сказали, но полагаю, что там были замешаны русские космачи.

 

 

Москвичи сравнивают голову с чистыми космачами.у сорок другая голова.

Вот точно так же московские эксперты оценивали кружастых и владимирских чистых, у которых головы совсем не щучьи.

[серж]

Константин тут надо разобратся что есть такое сухая голова.есть сороки прогонистые .экстерьер более худые чтоли .не знаю как описать.не кубастые.у них головые мельче.клюв тоньше .шпилявый. вот они смотрятся как будто голова сухая.а есть крупные особи у них и головы крупнее.и смотрятся жирнее.упервых косма не особо развита может быть большой но жидкой.вторые как правило с огромной космой.густой . Хвост более темный.летят не важно в отличии от первых.я отдавал предпочтение первым.сейчас посмотришь таких ордов продают полько окрас от сорок.голуби линивые.летят плохо.клювы толстые.веки красные.у тульской птицы веко должно быть нежнотелесного цвета.темновишневый глаз.

Сообщение отредактировал серж: 08 февраля 2018 - 10:16

[andrye w]

Константин тут надо разобратся что есть такое сухая голова.есть сороки прогонистые .экстерьер более худые чтоли .не знаю как описать.не кубастые.у них головые мельче.клюв тоньше .шпилявый. вот они смотрятся как будто голова сухая.а есть крупные особи у них и головы крупнее.и смотрятся жирнее.упервых косма не особо развита может быть большой но жидкой.вторые как правило с огромной космой.густой . Хвост более темный.летят не важно в отличии от первых.я отдавал предпочтение первым.сейчас посмотришь таких ордов продают полько окрас от сорок.голуби линивые.летят плохо.клювы толстые.веки красные.у тульской птицы веко должно быть нежнотелесного цвета.темновишневый глаз.

Прикрепленные файлы

•  DSC01395.JPG   77,78К   0 скачиваний

[Юрий Д.]

andrye w,

Совсем не плохой голубок.

[серж]

Наверное голубочка.

[Юрий Д.]

Наверное голубочка.

Да, голова деффчёнки...

[Torkut]

а есть крупные особи у них и головы крупнее.и смотрятся жирнее.... как правило с огромной космой.густой . Хвост более темный.летят не важно

Есть у меня подозрение, что это результат "улучшения" сорок северокавказскими космачами. Отсюда и массивность, "жирность", некоторая грубость и толщина клюва. Оттуда же кругловатая голова.

 

Но и таких как на последнем фото мне раньше видеть не приходилось. Голова как раз щучья. Все сороки, которых я помню из детства, были более лобастыми, менее сухими. Но я видел-то только сорок в Москве, в Туле не был ни разу.

[Андрей К.]

Прикрепленные изображения

 

Голова как раз щучья.

Могу ошибаться, но ей бы клюв чуть-чуть "пошпилястей" и было бы самое то!  Но это уже явный перфекционизм с моей стороны.  Самочка классная!

[Anisim]

были в Москве у Летчика раньше сухоголовые со щучьими головами как он говорил старинные крови и чтоб хвост был синий а не голубой

[Юрий Д.]

были в Москве у Летчика раньше сухоголовые со щучьими головами как он говорил старинные крови и чтоб хвост был синий а не голубой

Не знал что Летчик держал Тульских сорок, вот Чистые Космачи у него на мой взгляд шикарные были.

Я пытался заниматся космачами, но увы...., у меня это не пошло, ибо хорошего материала я практически

найти не смог, и к сожалению, такая замечательная порода сейчас на грани исчезновения...

Сообщение отредактировал Yur98: 09 февраля 2018 - 13:26

[АЛИ]

.

Прикрепленные файлы

•  IMG-20180209-WA0015.jpeg   125,83К   0 скачиваний

[Юрий Д.]

АЛИ,

Лимонистый космач 

[Владимир 177]

Нашёл в одноклассниках на странице Григория Руссу, думаю человек не огорчится, если стырю одну фотографию для обсуждения

 

Сообщение отредактировал Torkut: 11 февраля 2018 - 09:32

[Андрей К.]

думаю человек не огорчится, если стырю одну фотографию для обсуждения

Ну, так это птица совсем другого плана. ​ Если есть такие - зачем красновеких на выставку было тащить? 

[Юра....]

Ну, так это птица совсем другого плана.

А разве она должна вислокрылить    ??? На двух фотках крылья под хвостом .  Не удачный кадр , или же  ....

Сообщение отредактировал Юра....: 10 февраля 2018 - 19:31