Из темы: У каких бойных голубей самая красивая игра?,
#1
Отправлено 21 февраля 2011 - 10:45
#2
Отправлено 21 февраля 2011 - 10:58
вот это например. принял как оскорбление, так как сказочником никогда не был. пишу то что вижу. и уж поверте, думаю что у нас в регионе С. А. птицы . на порядок больше чем в оренбуржской области( я так понял что вы оттуда)
#3
Отправлено 21 февраля 2011 - 11:07
#4
Отправлено 21 февраля 2011 - 12:02
#5
Отправлено 21 февраля 2011 - 12:41
#6
Отправлено 21 февраля 2011 - 13:00
Здорова земеля,ты откуда из Оренбуржья?
#7
Отправлено 21 февраля 2011 - 14:18
#8
Отправлено 01 марта 2011 - 12:01
толком не видел, вот когда покажут 100 столб, тогда поверю. и не в единичном случае
#9
Отправлено 01 марта 2011 - 12:06
вот если бы это прочитали переселенцы, из азии которые сначала голубей перевозили, а потом семьи, думаю они б вам многое сказать хотели. 7 лет в ташкенте, и чё, авторитет по бойным, они там по полжизни прожили. вы их учить будите
#10
Отправлено 01 марта 2011 - 12:10
представте, что звонят, я открыт для общения, и телефон в профиле, и всем чем могу помогаю. а где это я вам злые сказки рассказал? и чем это я злой такой?.
#11
Отправлено 01 марта 2011 - 12:12
бумага всё стерпит, видео в студию. тогда продолжим. 5-10 минут ролик я думаю не проблема?
#12
Отправлено 01 марта 2011 - 12:42
Ц.А.Н. ты из тех людей, с которыми мне меньше всего ругаться хочется. поэтому постараюсь без эмоций. между некоторыми породами . мне например, грань различия не ясна. вот ставлю таджиков, конкретно привезённых из ходжента, таджикистан.
#13
Отправлено 01 марта 2011 - 12:43
#14
Отправлено 01 марта 2011 - 12:44
#15
Отправлено 01 марта 2011 - 12:53
я как то особой разницы не наблюдаю. а туркменов, ты вообще зачем приплёл, тут мэтры опредилится не могут. кто такой агаран. порода или туркмен в цвете агаран. а мне дилетанту, чё тогда говорить. а цвет мне вообще до одного места, на это пусть мастевики замарачиваются, мне его чавкарём или мурым или сочём назвать, разницы не имеет, он чёрно - белый, и лучше от громкого названия летать не будет. тут белых гульбодамами называют, одни говорят что правильно. вторые нет, это же цветок миндаля, кончики перьев по любому другого цвета должны быть, так можно до бесконечности спорить. зачем мне про масти говорить? они мне по барабану, что красногрудый сказать, что кызыл-тош, это одно и тоже, это же цвет а не порода.
#16
Отправлено 01 марта 2011 - 13:05
Одно могу сказать точно при беглом просмотре, птица хорошая, приятно посмотреть, есть экземпляры вообще высший класс, например сизая двухчубая в 13 посте, дальняя, да и другие тоже "не подарок". Люди знающие привезли своих голубей. А кто таких не имеет, тот и сотрясает воздух, дескать, мы умные, а остальные фуфел разводят. Нет, глядя на этих голубей, ничего больше не надо, вот она чисто игровая птица.
По поводу различий между представленными фотографиями, я бы сказал, что и там и там узбекские голуби, только одни культивируются в Таджикистане, а другие на родине. Приехав в Крым,они остаются узбекскими, и везде они - узбеки.
Сообщение отредактировал Ц. С. В.: 01 марта 2011 - 13:14
#17
Отправлено 06 марта 2011 - 16:53
#18
Отправлено 06 марта 2011 - 17:39
Классная птица ! Всего один недостаток увидел, один на всех голубей - в 13 посте на второй фотке посередине "не очень" сидит представитель, остальные все достойные, особенно сизая, ну и челкарь серьёзный. Пусть они сами хоть даже до насеста не могут долететь, это ерунда, это вина хозяина, но сами по себе это чисто игрово-лётные зашибись голуби, хоть их самих, хоть с под них детей можно смело брать и гонять аккуратно.
Тут вообще всё замечательно, недостатков не видно. Пепельные сказочные. Настоящие, чёрт возьми, узбеки. Формат единый, подборка цветов не пестрит, виден вкус хозяина, никакой декорации, чистая порода.
И те и те - замечательные голуби.
#19
Отправлено 09 марта 2011 - 08:55
только не узбекского пайгара.
я поэтому и не завёл до сих пор турков, хоть и чесались руки.
их посадка - пародия на узбека. а эти заходы от самой земли вообще просто цирк.
узбек не ныряет до земли, он тянет столб от крестовины(или от крыши). а турок, если из-за дома, или деревьев не видно, выскакивает, как из-под земли. согласен, что это ныряющее перед посадкой качество в них культивировалось и есть у турков свои ценители. но кто сам видел посадочные столбы своих узбеков, у того турок только приятные воспоминания вызовет, но не повторит того класса.
к сожалению узбекских бойных с такой посадкой очень мало и разводить их непросто,- далеко не всегда они детей в себя дают. а тут еще проблемы насчет слететь с крестовины и т.д. ...
но, тем не менее, во мне теплится надежда, что когда-то и в моей стае будут такие...
Сообщение отредактировал Daddy777: 09 марта 2011 - 08:56
#20
Отправлено 09 марта 2011 - 15:55
#21
Отправлено 09 марта 2011 - 15:57
#22
Отправлено 12 марта 2011 - 00:43
не хочу тя обидеть, но сколько ты за один год голубеводства, в германии, таких видел, в небе???
турков видел не много. зато узбеков повидал достаточно.
родное, оно уже тем лучше, что родное.
может еще и увижу турков, способных дотянуться до пайгара. но пока из тех, что видел,- не тянут.
хотя у турка, недалеко от меня живущего, собраны неслабые таклачи. ему сгонять за три сотни км за голубем не вопрос. в Берлин за ними мотается два раза в месяц(даже не спросил у него, а чё там, в Берлине?).
Сообщение отредактировал Daddy777: 12 марта 2011 - 00:43
Свернуть чат Чат
|