Открываю эту тему, чтобы сделать как-бы небольшой каталог окрасов чистых голубей.
Наверное и по космачам надо такую тему открыть ( это предлжение Татьяны)
Не надо для космачей делать отдельную тему, они так же относятся к группе чистых. И если задача - создание каталога окрасов, то хаватит одной-двух фотографий каждого цвета, причём достаточно только фото щитка крупным планом у бокатых. Для сплошных, конечно, необходимо полное фото. А вот как тема начала развиваться, это уже получается бардак. Имеет смысл переименовать тему в "фотографии чистых", по аналогии с фото статных, и не напрягаться. А вот когда поднаберётся некоторое количество фотографий именно разных мастей, тогда и открыть тему каталога, куда загружать только избранные фотографии. Но та тема должна быть закрытой, чтобы не размазывать её на сто страниц, то есть загружать туда новые фото сможет только администратор (не знаю, могут ли обычные модераторы писать в закрытые темы?). Обсуждение же вести здесь.
Так было бы логичней.
Будем ставить сюда хорошие фото правильных окрасов, обсуждать их суть. ... как он правильно называется.
А неправильные окрасы за борт? Думаю, если какой-то окрас встречается у чистых, его стоит увидеть и обсудить, правильный он или нет. И что есть "правильный" окрас? Одни цвету вообще не уделяют внимание, другие придираются к тонкостям оттенка.
Может есть смысл и его генетическую суть описывать, что бы при кроссах понимать, что может получиться.
Если эта генетическая суть явна, то да, имеет смысл. Но насчёт кроссов, тут сложнее, тут надо в каждом отдельном случае обсуждать индивидуально. И то не всегда угадаешь результат.
И не помешала бы привязка к окрасу цвета глаз.
Помешала бы. Цвет щитка наследуется независимо от цвета глаз, причём у разных пород эти признаки будут сочетаться по-разному. Если обсуждаются породы, то цвет глаз имеет значение.
Кстати, у всех водянистых, что пока попадались мне, глаз достаточно тёмный, просяной, в то время как у оловянистого глаз должен быть соломенно-жёлтым. Похоже, что все эти водянки выводились через космачей. Об этом же говорят и лохмушки на пальцах.
Да сейчас и у оловянистых соломенный глаз стал редким.
Его нельзя назвать голубым.Серо-зеленоватый,очень светлый, иногда ( да, такое бывает) цвет как бы и не просматривается.
Связано это со степенью разбавления исходного окраса.
Пояса-серые.Но не холодного, а теплого оттенка.
Вот я лично никогда никакого зелёного оттенка у водянок не замечал. Может я дальтоник? Вот палевый, желтовато-коричневый оттенок я вижу, а пояса вижу не как серые, а как коричневатые. То есть сизый окрас становится коричневатым под действием гена разбавления (dilute), как бы разбавляется жёлтым.
Генетически водянистый, это: чёрный пигмент B
+, поясатый рисунок щитка C
+, разбавление d.
Помимо этого у водянистых присутствует масса других генов, меняющих цвет, оттенок и рисунок, но их "оловить" и идентифицировать сложнее. К тому же у разных птиц они будут различными.
В норме никаких скрытых цветов и генов рисунка чистокровные водянистые не несут. Проще говоря, из окрасов чистых этот самый рецессивный.
Показываю не только щиток, но и уровень голов и голубей в целом.Это очень важно для эстетического восприятия окраса.
На мой взгляд это важно только для эстетического восприятия голубя в целом. А красоту цвета можно увидеть и у сизаря, и у метиса.
