
Чистые Оловянистые
#1
Гость_Donbas_
Отправлено 10 November 2008 - 14:32
#2
Отправлено 10 November 2008 - 14:38
Это, вообще-то, самая известная порода чистых в своё время была. А "оловянистыми" их назвали потому, что тон щитка приближался по цвету к свежему срезу олова, пока оно ещё не окислилось. Олово не резал, не могу судить, но щиток у оловянистых светло-сизый, с тёмными каёмками по каждому перу, из-за чего образуется некоторая чешуйчатость. Пояса чёрные и очень узкие, "в нитку".
Голуби некрупные, лёгкие, с простой фигурой. Голова длинная, но гранная, лоб высокий, затылок отвесный. Клюв тонкий прямой. Глаз чаще сизариный (оранжевый), но в литературе упомниалось, что глаз должен быть соломенного цвета.
Цевка оперена, но пальцы голые. Лёт высокий кружастый. Круги (по книжкам) очень маленькие, стая закруживается так, что те же пермяки не могут в ней лететь.
Встречается цветовой вариант "водянистые". Это тот же генотип, но с геном ослабления окраса. Однако водянистых почему-то считают отдельной породой, хотя все постоянно их скрещивают с оловянистыми. Так что иногда от пары оловянистых можно вдруг получить водянистых голубок.
Цвет щитка водянистых с лёгкой желтизной, кто-то видит в этом оттенке зелень зацветшей воды, отсюда и название. Пояса коричневатые. Все остальные требования к экстерьеру аналогичны оловянистым.
(Кому непонятно, что же это за цвет, загляните в тему виртуальной выставки. Последние четыре фотографии николаевских пепельного окраса. Это как раз то, что у чистых называется водянистым)
#3
Гость_Donbas_
Отправлено 10 November 2008 - 16:11
#4
Отправлено 10 November 2008 - 18:25
#5
Гость_Donbas_
Отправлено 11 November 2008 - 21:39
#7
Отправлено 20 August 2009 - 19:35
Без обид... Голова совсем дерьмо.

#8
Отправлено 24 August 2009 - 08:16
Мнение
Хрен
Оспоришь
#9
Отправлено 24 August 2009 - 13:09
Лет 10-назад была возможнось у меня взять партию хорошего качества
Да так и не решился-а теперь попробуй достань
Видимо космачи с толку сбили-прикупил пару -косму порезал и пытался с балкона погонять
Они мне соседям все балконы загадили-пришлось убрать и я как то остыл к ним
Венгрятники-Любители-Посветившие себя-Разведению птиц-с Живым природным Магнетизмом-andrehungaria
......................................................................
тел-8-903-296-73-86-Андрей с 12-дня
#10
Гость_Чистарь_
Отправлено 31 August 2009 - 15:50


#11
Отправлено 28 November 2009 - 09:29
#12
Отправлено 30 November 2009 - 18:04
Главное, что по словам Чистаря, эти оловянистые летят.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#13
Отправлено 30 November 2009 - 21:45
#14
Отправлено 30 November 2009 - 22:00
Ребят, но зачем лгать и льстить другим, надо писать по чести- как есть, или вообще не писать. В следующий раз лучше промолчу. Извени.
Вот в воскресенье видел пару Лимонных, вот это головы были я вам скажу, косма приличная, сразу вспомнил себя, когда мне было лет...этак-10 вот тогда многие держали Чистарей, так вот у них были такие же- сухие головы, как видел в воскресенье, до сих пор в глазах!!!
#15
Отправлено 02 December 2009 - 14:00
Не понял, что ты этим хотел сказать? Кто тут лгал? И в чём лесть?
Или ты меня не понял? Мне не обидно, что голова у этого конкретного голубя никакая, мне не обидно, что этот голубь принадлежит мне, мне обидно, что это ЛУЧШИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОРОДЫ, которого я смог найти на рынке. Это говорит об общем упадке породы, её постепенному исчезновению. Да, безусловно, оловянистые у кого-то есть, и наверняка есть отличные экземпляры, но раз на рынок их не вывозят, значит порода слишком малочисленна, а это говорит о её исчезновении. Пусть бы на рынок вывозили только вот таких, но чтобы их было много, на каждом рынке чтобы можно было увидеть в нескольких садках.
То же самое было с монахами московскими, они сперва исчезли с рынка, но кто-то где-то их вёл, а потом, когда они снова появились, это уже была другая птица, а московский монах исчез.
Сейчас русских чистых активно паруют с немецкими породами, особенно космачей. Породы исчезают, уходят, вырождаются. Что творится с оловянистыми, не знаю, но то, что НИКТО на этом форуме такую птицу не держит говорит о многом.
Вот это-то мне и обидно.
Обидно не от твоих слов, а от ситуации с породой.
Случайно не космачей ли Кинолога?
Только ведь это совсем другая порода, близкая, родственная, но другая. А тема-то про чистых оловянистых.
P.S. кстати, на сайте .golubka.astranet.ru, на который ссылку давал rassamaha, тоже бардак, написано "чистый оловянистый", а описывают всю группу пород чистых.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#16
Отправлено 02 December 2009 - 14:25
...........Нет.
............Да я понимаю, что другая, но структура головы у них одинаковая, а головы, которые я видел у этих Лимонных...Супер!
#17
Отправлено 02 December 2009 - 16:53
Визирь Случайно ценой не поинтересовался?
#18
Отправлено 02 December 2009 - 16:59
Просили, если не ошибаюсь-2 тыщы.

#19
Отправлено 11 December 2009 - 15:10
Визирь а что ты подразумеваеш под хорошей головой? ЗАВТРА ПРИВЕЗУ НА РЫНОК 2 ПАРЫ ПОДХОДИ ПОСМОТРИШ ГОЛОВЫ,Я КОНЕЧНО НЕ ПОНИМАЮ В ГОЛУБЯХ НО ТЫ СКАЖЕШ КАК ПТИЦА?Зарание спасибо. Приятно узнать мнение чужих людей.
#20
Отправлено 11 December 2009 - 15:34
Приехал бы с удовольствием, но еду в Александров, так что до следующего раза, а вот фраза:- Я не понимаю в голубях, звучит- более чем наивно


#21
Отправлено 12 December 2009 - 23:55
Пусть это будет не оловянистый, а космач, не важно.
А вот для племенной работы по оловянистым, космачей, думаю, использовать не стоит, потом от космушек не избавишься, да и рисунок щитка можно испортить. Хотя, есть же сейчас и оловянистые космачи, не верил я в это, пока сам на рынке не увидел.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#22
Отправлено 13 December 2009 - 14:08
Посмотри фото-Выставка в Александрове, вот у этих Чистарей-Идеальная голова!
#23
Отправлено 13 December 2009 - 19:47
#24
Отправлено 13 December 2009 - 20:48
У моего чистого голова ближе к правильной, если уж с этими белопоясыми сравнивать.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#25
Отправлено 13 December 2009 - 20:51
Зайди на Александровскую выставку- там правильные головы.
Свернуть чат
Чат
|