Амирхон, спасибо, что написал.
При всей дружбе народов, есть ещё личная неприязнь между отдельными людьми, на этом форуме есть гнусные примеры как люди оскорбляют друг друга, это началось когда стали люди уходить с этого форума на другой, именно в гневе и вражде. Ниточка оттуда тянется, от вашего того форума. Не знаю что сейчас пишут там, но могу представить, нож в спину, враг народа и т. д. Не ведись на это. Никакой вражды между Таджикистаном и Узбекистаном я не хочу, а поднял вопрос о принадлежности нашей породы.
С той стороны идут разговоры, что вся птица что у меня, что у тебя, что у многих здесь - это, мол, таджикская порода, потому что сама эта порода родилась в Бухаре и Самарканде, а там основное население - таджики, на основе этого факта и сделали вывод, что порода таджикская. Но это очень элементарно оспорить, порода принадлежит не отдельным людям, а той стране, где эти люди проживают, сам знаешь, все поголовно национальности на своей жизни держат эту породу. Спроси у любого в Самарканде, любой скажет - узбекские голуби, никто не скажет таджикские. Может мало кому это интересно, узбек или таджик, но если коснулись этого вопроса, давайте спорить конструктивно или не спорить вообще.
То что высказался довольно резко, извинился, но что касается сути вопроса, остаюсь при своём мнении.
В моих речах не надо видеть только форму, но над содержанием тоже задумайся.
Я знаю что в Азии нет понятия самаркандской породы, хотя сама порода есть, это очевидно.
Если забыли, то вот я и напоминаю, что бухарская порода - это бухарская порода, никто её не трогает, как она есть, так она и есть, а самаркандских просто необходимо вновь поставить на своё законное место, и не просто законное место, а в число первых главных пород Средней Азии, потому что самая многочисленная и распространённая порода во всей Средней Азии.
Почему одни и теже голуби в Бухаре называются так, а в Самарканде уже по-другому ? Потому что в Самарканде своя школа голубеводства, если можно так выразиться, не просто скопировали у Бухары, а своё, своё понимание.
Просто люди воспринимают и запоминают то что легче, то что на слуху, то что чаще всего слышат, поэтому искажённое представление имеют. Ты же сам говорил, Амирхон, что насчёт наводов дали неправильное понятие, так и понеслась масть навода другая чем она есть на самом деле. Так же в другом, про Бухару много говорят, про Душанбе тоже много говорят, а про Самарканд мало говорят, или вообще не говорят, поэтому люди думают, что Самарканда вообще нет.
А тебя, например, заставь называть Кавсара Кабуд-гулсаром, ты разве будешь ? Нет ! Потому что у тебя своё понятие есть.
Вот об этом я и веду речь.
Где-то в чём-то я могу быть не прав, в том числе в форме общения, но, ещё раз повторю, такая агрессивная форма общения не от меня исходит, а раньше.
На Поляка первая ядовитая стрела понеслась, ни за что ни про что, с этого всё и пошло, открытые оскорбления между участниками.
Короче, вопрос такой, голуби Бухары, Самарканда и Душанбе, это одна порода или разные, и как их понимать, узбекские они или таджикские ? Я свою точку зрения высказал.
Считаю чисто таджикскими законными породами это Худжандские голуби - Согдийские короночубые, Акуши, Лайлаки, Воки, Тагсёры.
Если нет желания по этой теме дальше рассуждать, то и не будем касаться больше этой темы, пусть как есть так есть, если дальше говорить, давайте дальше говорить. Надеюсь этим никого не оскорбил, ни чьих интересов не нарушил. Вопрос есть, будем высказываться, нет, значит нет.