Борисоглебские
#1
Отправлено 06 августа 2010 - 20:57
#2
Отправлено 06 августа 2010 - 21:04
#4
Отправлено 06 августа 2010 - 22:24
Ростовские чилики смотрите здесь же на форуме.
С уважением Виктор.
#5
Отправлено 02 сентября 2010 - 22:55
#6
Отправлено 03 сентября 2010 - 22:55
Это старая версия из книг 80х,где всей бокатой статной птице приписывалось название чиликов.
Извиняюсь не всей,Оренбургских не тронули.
#7
Отправлено 04 сентября 2010 - 07:42
Чилики нет,а Борисоглебские бывают.С уважением,В.М.В.
#8
Отправлено 04 ноября 2010 - 01:42
Этой весной забрал у друга пойманную голубку, борисоглебскую. Привлекло то, что она летала 6 часов. Купил ей в Воронеже голубя, мог только бегать по полу и крыльями помет собирать. Сели на яйца, вывелось 2 птенца, один другого хилее. Самый слабый сдох, потом сдох голубь. Голубка бросила кормить, спарилась с бойным. Подложил птенца к чехам. Вырос,окреп уходит в облет с чехами, по полдня не наблюдаю на голубятне. С уважением Бураков Александр.
Сообщение отредактировал Бураков: 04 ноября 2010 - 01:47
#9
Отправлено 29 декабря 2010 - 21:40
#10
Отправлено 03 января 2011 - 15:22
#11
Отправлено 22 января 2011 - 21:09
#15
Отправлено 23 января 2011 - 20:25
#16
Отправлено 23 января 2011 - 22:27
#17
Отправлено 26 января 2012 - 00:09
Подвернулась мне одна борисоглебская. Понравилась голубочка. Причём именно её явным отличием от чиликов.
Пока голубь ей не найдётся, будет с луганцем водить. А там видно будет. Заниматься борисоглебскими не собираюсь, так, для коллекции.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#20
Отправлено 26 января 2012 - 22:46
Молодец
С уважением Сергей.
-------------------------
sergeivrn13@mail.ru
------------------------
т.8 951 56 25 786
#21
Отправлено 26 января 2012 - 23:57
Мне кажется, в некоторых чилики плотно присутствуют.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#22
Отправлено 27 января 2012 - 21:16
На прогулке.
#23
Отправлено 27 января 2012 - 21:28
На счет чиликов немогу сказать ничего, чистяков-чиликов я никогда не видел, а от ростовских чиликов борисогл######кие очень сильно отличаются, не только тем, что у них оперенные ноги, но и они повыше на ногах, крылья более длинные, более крупные голуби, совсем другая постановка корпуса, более выражена спина, угол подъема хвоста гораздо ниже, и совсем другая форма головы и клюва.
Сообщение отредактировал Vik: 27 января 2012 - 21:29
#24
Отправлено 27 января 2012 - 22:38
Вот мне показалось, что именно у голубки присутствует кровь чиликов. Она и лобастенькая, и клюв покороче, и оперение на ногах совсем незначительное.
Но я не специалист, так что могу ошибаться.
Сейчас, наверное, нереально найти борисоглебских, которые бы не имели в предках чиликов.
А разве чистяк-чилик и ростовский чилик не одно и то же? Я так полагал, что изначально этих голубей называли чистяками, потом к ним приклеился эпитет чилик, поскольку большой вклад в развитие породы внесли братья Чиликовы, получился чистяк-чилик. А потом уже его переименовали в ростовского чилика. Не так разве?
Мнение
Хрен
Оспоришь
#25
Отправлено 27 января 2012 - 23:45
Многие так и считают, что борисогл######кие выведены с использованием ростовских чиликов.
Свернуть чат Чат
|