Московский монах
#4876
Отправлено 25 января 2021 - 11:43
#4877
Отправлено 25 января 2021 - 13:37
[media
АП, вы считаете это не из новых?
Самое начало этой темы. По мне так вот она. Классика.
P1110155.jpg 106,98К 0 скачиваний
Сообщение отредактировал Саша Рязань: 25 января 2021 - 13:35
#4879
Отправлено 25 января 2021 - 15:20
АП, вы считаете это не из новых?
Нет.
По мне так вот она. Классика.
На заднем плане (два чёрных), скорее всего из новой серии (апатины, или помесь). Т.к. на две головы выше впередистоящих (чёрного и кофейного).
#4880
Отправлено 25 января 2021 - 15:26
На заднем плане (два чёрных), скорее всего из новой серии (апатины, или помесь). Т.к. на две головы выше впередистоящих (чёрного и кофейного).
Понятно. Ну спорить не буду. За эволюцией этой породы не следил и не слежу.. Так, для праздного интереса. Но такие что на вашем видео на моём жизненном пути не встречались. Наверное это из элитной серии.
#4881
Отправлено 27 января 2021 - 16:39
Здравствуйте, я не хвалю а констатирую факты. Новодел, это не корректная формулировка. Так можно обозвать любую породу которой есть хоть какой то прогресс. Современный монахи, это результат работы селекционеров за несколько последних десятилетий.
Добрый день. Вот в принципе и все ответы на вопрос.
Если Вы такой асс в породе имена селекционеров. Скажу сразу Воронин я знаю что вливал.
Я не услышал ответ на вопрос " по какому стандарту оценивается "работы селекционеров за несколько последних десятилетий".
#4882
Отправлено 27 января 2021 - 23:15
Скажу сразу Воронин я знаю что вливал.
Салам мужчины, есть возможность поделиться знаниями, не откажите в любезности, откройте секрет, что же там, покойник, намутил?
#4883
Отправлено 27 января 2021 - 23:41
Скажу сразу Воронин я знаю что вливал.
Алексей, судя по гривам и высокой стойке..., думается мне..., что якобинов и апатинов. Я прав ?
Сообщение отредактировал Бураков: 27 января 2021 - 23:53
#4884
Отправлено 27 января 2021 - 23:49
#4885
Отправлено 27 января 2021 - 23:57
что якобинов и апатинов.
Уважаемый, Александр Петрович, скажите честно, вы сами хотя бы одного апатина, в живую, видели?
#4886
Отправлено 28 января 2021 - 00:00
"гданьский сокол"
Не-не-не... У них стойка горизонтальная и заниженная, голова с горбинкой и хвост полутрубой. Никак не вяжется.
#4887
Отправлено 28 января 2021 - 00:15
#4888
Отправлено 28 января 2021 - 00:36
Может быть глупость скажу, но мне кажется, что если что-то, кто-то вливал, то есть такая порода "гданьский сокол", вот я бы на них подумал.
Тут Петрович выставлял монахов, так там в одной клетке они(и какие головы там) были с одной породой- там и косочубый уже был.... А выше на фото там уже к новому типу сидит близкий по экстерьеру воркующий
А так здесь еще возможно три породы использовали(только это не озвучивали....)....
#4889
Отправлено 28 января 2021 - 07:05
Алексей, судя по гривам и высокой стойке..., думается мне..., что якобинов и апатинов. Я прав ?
Добрый день. Апатинов не знаю вливал или нет. А вот варшавские и якобины присутствовали.
#4890
Отправлено 28 января 2021 - 09:03
Добрый день.
Доброго !
Апатинов не знаю вливал или нет.
Про апатинов (в сообщении), чуть позже добавил. Хотел написать "возможно апатинов"... Видать поторопился, написал "и"...
А вот варшавские и якобины присутствовали.
Про варшавских и в голову не пришло... Варшавских (насколько знаю) применяли ещё раньше, при выведении московских монахов... Тех, которых мы помним с детства.
#4891
Отправлено 28 января 2021 - 09:32
скажите честно, вы сами хотя бы одного апатина, в живую, видели?
Было время, когда московские монахи, практически исчезли с "Птичьего рынка". Потом, где-то, в начале 2000-х годов (монахи нового типа) стали появляться на "Птичке", можно сказать, в большом количестве. Торговали ими, как правило, одни и те же люди. Цена была (если правильно помню) 15 т.р. за голову. Не буду утверждать, что это были апатины... Но имея в своей библиотеке множество книг и каталогов с иллюстрациями, сделал вывод, что это - апатины. Возможно, что этих голубей привезли из-за границы... Голуби распродавались очень даже неплохо... Было видно, что производство поставлено на поток... Если торговля шла хорошо, то зачем выдавать то, к чему все привыкли с детства, за что-то новое ?
Возможно я и не прав ! Это всего лишь мои предположения и размышления... Однако..., в отношении якобинов я оказался прав.
#4892
Отправлено 28 января 2021 - 12:17
#4893
Отправлено 28 января 2021 - 15:40
Петрович привет.
Не знаю как 15 тыс, но где-то в 2005 г.
АНатолий, я говорил за самое первое время (примерно 2000 г.), когда появились эти голуби. Почему говорю о цене с уверенностью..., потому-что мой товарищ очень хотел купить этих монахов. Благо дело его, наш общий знакомый из Москвы, отговорил. Завсегдатаем был на "Птичке"..., объяснил..., что к чему...
но где-то в 2005 г. знакомый с Тушино продавал по 1000 р. таких.
Ну да..., к этому времени, они значительно упали в цене...
Про лёт промолчу.
А что про него говорить... Ясно дело..., что не летали... Перелётывали...
#4894
Отправлено 28 января 2021 - 15:47
А что же и молодые не летят из под таких? Если в гонную стаю определить.А что про него говорить... Ясно дело..., что не летали... Перелётывали...
#4895
Отправлено 28 января 2021 - 16:26
Салам мужчины,
А вот варшавские и якобины присутствовали.
еще раз уточняю, это вы знаете или думаете, что знаете?
книг и каталогов с иллюстрациями, сделал вывод, что это - апатины. Возможно, что этих голубей привезли из-за границы..
Человеку, свойственно ошибаться, и на основании этих умозаключений вы сделали для себя определенный вывод, но вам мало того, вы здесь еще и других пытаетесь убедить.
#4896
Отправлено 28 января 2021 - 16:39
Однако..., в отношении якобинов я оказался прав.
И здесь не увязка, не якобинов, а капуцинов, были "мичуринци" пробовали, полный отстой в итоге.
#4897
Отправлено 28 января 2021 - 16:50
Салам мужчины,
еще раз уточняю, это вы знаете или думаете, что знаете?
Добрый день. Я и Вы об этом знаете только боитесь признаться.
Здесь весь сыр бор скорее всего из за цены на новодел. Если народ узнает что это метисы то цены рухнут.
Может Рифат Вы мне ответите по какому стандарту оценивается "новый" монах.
Ну и в догонку ещё вопрос ЗАЧЕМ улучшили?
#4898
Отправлено 28 января 2021 - 16:51
но вам мало того, вы здесь еще и других пытаетесь убедить.
Дмитрий ! Здесь (на форуме) никто, никого не убеждает !!! Просто..., общаемся, высказываем свои мысли и предположения... Так сказать...
Человеку, свойственно ошибаться, и на основании этих умозаключений вы сделали для себя определенный вывод,
А что в этом плохого !? Вывод я сделал для себя ! Для всех (и для Вас тоже)... В самом конце..., своих умозаключений... Я объявил..., что...
Возможно я и не прав ! Это всего лишь мои предположения и размышления...
#4899
Отправлено 28 января 2021 - 16:57
И здесь не увязка, не якобинов, а капуцинов, были "мичуринцы" пробовали, полный отстой в итоге.
Вопрос за капуцинов... (???) Кто пробовал, капуцинов к монахам подливать ? В.С. Воронин ? Или "мичуринцы" ?
#4900
Отправлено 28 января 2021 - 17:02
Ну не знаю, я когда в столице их новых увидел, первая мысль, что влили якобинцев.... Капуцинов не видел всех, а тех что видел голова там другая - тогда бы монахи другие бы ли бы.И здесь не увязка, не якобинов, а капуцинов, были "мичуринци" пробовали, полный отстой в итоге.
А вот помеси якобинцев давно правда, видел ранее(на лапшу цыганям за копейки продавал хозяин) и с таким узором на шее как у новых монахов то же...
Свернуть чат Чат
|