"Декорация"...или страх, жадность...
#1
Отправлено 26 августа 2009 - 19:12
Прочел тему про Харьковских...Всегда было известно, что Харьковские красные-"декорация". Я не в обиду-каждый имеет свою точку зрения. Каждый имеет право разводить такую птицу, которая по душе...
Просто, стало интересно-что же способствует такому превращению летной птицы в "декорацию"? Неужели страсть к деньгам...или страх перед потерями от ястреба? А может, всего-навсего желание иметь красивую "рубашку"...? В таком случае-как же быть с летными качествами? Неужели, они в расчет совсем не берутся...Сразу оговорюсь-никого не хочу осудить или уличить в меркантильности. Интерес, прежде всего... Буквально, только десять минут назад был свидетелем атаки(неоднократной) ястреба на Николаевских и Гривунов...Поэтому, прекрасно понимаю аргумент, связанный с "яшкой"...Но, может, есть еще аргументы? Ведь, даже если увлекаться "рубашкой", то все равно есть материал для гона...Почему же не поднимают в небо красавцев?
Высказываем свои мнения, делимся соображениями...
#2
Отправлено 26 августа 2009 - 19:44
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
#3
Отправлено 26 августа 2009 - 19:46
Вот это ответ в тему....малацца...
#4 Гость_santa_
Отправлено 26 августа 2009 - 19:50
#5
Отправлено 26 августа 2009 - 19:59
1. Главная причина - Банальная ЛЕНЬ. Лень гонять, лень делать отбор по летным качествам.
2. Нет возможности и времени. Планирует человек заняться летной птицей, а потом видит, что это ему не по зубам - нет времени, сил, возможности, желания...
3. Боязнь потерять птицу (ястребы, потери при освоении, потери с лета).
4. Жадность и стремление нажиться на голубях, прилагая для этого минимум усилий.
#6
Отправлено 26 августа 2009 - 20:15
Второе - боязнь потерять голубя. Причина может быть разная - трудность в приобретении утерянной птицы, высокая цена на птицу и т.д. Вот и прикрывают птицу, в надежде взять от неё птенцов. Но получив приплод, он может его пустить на продажу (по разным причинам). Следующий берёт и тоже прикрывает по одной из причин... Ещё одно поколение из вольера. А сколько раз такое может повториться? Вот и пропадает лёт. Да и птица пропадает. Становится изнеженной, восприимчивой ко многим болячкам. Почему дикари имеют высокую жизнеспособность? Я думаю каждый даст ответ на этот вопрос.
Потом каждый стремится к чему-то определённому. Был у одного голубятника и услышал от него такое выражение: голуби красиво смотрятся на земле... Т.е. у него перед голубятней лужайка, голуби бегают по траве. Часто проезжаю мимо его дома - голубей не вижу даже на крестовине.
Я не осуждаю, но держит-то он лётную птицу! У другого был - показывал, рассказывал, какая птица, за скока брал - цены не хилые! Попросил поднять и погонять - та ты чоооо? Коготь сразу возьмёт... И это среди лета! А когда же тогда гонять птицу? Держит бойных... А от бойных за большие деньги осталось только название, они не то что играть, а и летать уже разучились...
Грустно становится от всего этого.
#7 Гость_santa_
Отправлено 26 августа 2009 - 20:29
#8
Отправлено 26 августа 2009 - 20:33
#9
Отправлено 26 августа 2009 - 20:51
#10
Отправлено 27 августа 2009 - 03:56
#11
Отправлено 27 августа 2009 - 08:04
тел. +7 927 860 36 56
v.saltykoff@mail.ru
#12
Отправлено 27 августа 2009 - 09:19
santa
ПОНЯТНО,КОГДА ТАКИЕ ВЫВОДЫ ДЕЛАЮТ ЭКСПЕРТЫ,ИЛИ ЛЮДИ УМУДРЁННЫЕ ОПЫТОМ, НО ,ПАЦАНАМ,С ТРЕМЯ ГОЛУБЯМИ, ДЕЛАТЬ НЕ КОРРЕКТНО.
#13
Отправлено 27 августа 2009 - 10:06
Юрий
Такую птицу,которая была показана(красные и чёрные), (кстати классная птица ),не получешь из за лени .Тем боллее,если её просто не гонять.Держать её может каждый,а добиться такой картинки в экстерьере,дано не каждому.Человек сделал классную рубашку,а вы попробуйте научить эту рубашку летать,если есть время,желание и бескорыстность.Легко навешивать ярлыки,при этом ничего неделая в развитии и улучшении породы.
#14
Отправлено 27 августа 2009 - 14:21
Простите, а на фига эта рубашка, если из летных голубей они превратились в курообразных??? Я тоже могу к своим бойным подмешивать московских монахов и тоже почучить красивый рисунок или годами оставлять на племя только бокатых, например, не обращая внимания на лет и через несколько лет у меня будет много красивых бокатых голубей!!! Проблема в том, будут ли они летать??? Вопрос - какое здесь улучшение породы и кому такое улучшение нужно!!!??? Что - мало чисто декоративных пород, чтобы еще на летных упражняться и выдумывать велосипед. Зачем гробить лет???? Будь этот голубь трижды бархатным и четырежды красным, если он летит как курица - грош ему цена в базарный день!!!
#15
Отправлено 27 августа 2009 - 17:22
Юрий тут я несогласен а зачем тогда стандарты на лётных голубей? ведь они именно по масти,а если непридерживаться их то все голуби превратяться в непойми что просто метисы которые хорошо летают
А лёт и ненадо гробить надо просто в породе отберать тех к то может летать незабывая не о лётных качествах не о рубашке,это конечно долго и тяжело но это и есть высший пилотаж в моём понятии,просто не у всех хватает терпения но они такие люди есть и благодоря им мы имеем такое разнообразие пород
С уважением Сергей.
-------------------------
sergeivrn13@mail.ru
------------------------
т.8 951 56 25 786
#16
Отправлено 27 августа 2009 - 18:48
Теоретически-так. Но практика показывает, что чем больше внимания платьям, шляпкам, туфелькам- тем меньше внимания гону и тренировкам. Карьеры, немцы, статные, турманы,узбеки - все в прошлом отличные летуны. Но начали их них делать новые породы, совершенствовать экстерьер и что мы имеем? А имеем на процентов 80-90 изнеженных курообразных созданий, которые даже своих птенцов выкормить толком не могут. Пародии какие-то. У некоторые усовершенствований глаза выпученые, клюва практичкески нет- уродство какое-то, а не красота. Вот вам и совершенствование. Пока птица летит - она живет. Закрыл в клетку - все, живой труп.
#17
Отправлено 27 августа 2009 - 19:35
Юрий да я полностью согласен,но и про масть забывать нельзя,просто тут дело уже в нас если у человека скажем 100 голубей одной породы и он гонит 70% то у него само сабой будет получаться уделять внимание и тому и другому а если 100 но всех разных тогда и получается что потеря одного голубя становится невосполнимой патерей отсуда и всё остальное
С уважением Сергей.
-------------------------
sergeivrn13@mail.ru
------------------------
т.8 951 56 25 786
#18 Гость_santa_
Отправлено 27 августа 2009 - 19:43
#19
Отправлено 27 августа 2009 - 20:14
#20
Отправлено 27 августа 2009 - 20:21
santa
Мы, здесь,все высказываем своё мнение.Ты же рубанул по самолюбию людей,которые работают с птицей,в первую очередь для себя.Такой птицы не так уж много,что бы говорить о регрессе породы.Смешивать жадность и красоту,вообще не стоит.Вставать в позу, тоже лишнее.Здесь не баня,где все равны.Надо уважать старших и прислушиваться к мнению опытных и знающих,а не вступать с ними в перепалку.
Сообщение отредактировал Dag: 27 августа 2009 - 20:23
#21
Отправлено 27 августа 2009 - 20:38
Юрий.
НО,тебе они ведь не нужны? Человек выбил эту птицу ,наверное для себя и не поставил её на поток.И мне кажеться заставить такую породу летать,легче,чем надеть на неё ,такую рубаху.
Сообщение отредактировал Dag: 27 августа 2009 - 20:53
#22
Отправлено 27 августа 2009 - 21:24
#23 Гость_santa_
Отправлено 27 августа 2009 - 21:27
а че старшие начинают " НО ,ПАЦАНАМ,С ТРЕМЯ ГОЛУБЯМИ, ДЕЛАТЬ НЕ КОРРЕКТНО." ??? сказав жадность я имел ввиду: люди выведя этуих красавцев, не хотели кормить ими хищников, так как думаю сложно найти замену, а красота- потому что птица действительно красивая, но из-за красоты не гоняяется и не летает. извенясь, если задел чьё-то самолюбие... а сказав "пацан с тремя голубями " вы задели меня! я еще разведу своих , тогда и посмотрим какой я пацан, с тремя голубями!!!!!!!
#24 Гость_Александр (DiSp)_
Отправлено 27 августа 2009 - 21:54
По николаевским всё и так понятно, почему стали вольерными. По их лёту нанесено 4 фатальных "удара":
1 - отсутствие подходящего климата.
2 - большие потери от хищника.
3 - слабый хоминг.
4 - дороговизна.
Но любители николаевской птицы остались, и разводят эту породу для "глаз".
Почему другие лётные породы становятся вольерными? - а я и не знаю, может действительно, просто банальная лень голубятников (кому оно надо отбирать, подбирать, формировать, гнать - ну полетел один-два и ладно)... а может голубятники потеряли ориентиры и забывают прочитать, что бакинский должен не только лететь, но ещё и играть, зачем стандарты тогда вообще нужны, стандарт - это как цель голубятника, - вот оказывается, что пермяк сидит для красоты, а хозяин не знает, что тот должен в небе быть часами, а оно этому горе-хозяину и не надо знать.
#25
Отправлено 28 августа 2009 - 06:17
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
Свернуть чат Чат
|