Сообщений в теме: 1756

[Slava]

Кто занимается сеоьезно русским чайками или имеет к этому серьезный интерес, отзовитесь. Я имею в виду разводчиков, а не виртуальное обсуждение!!!

[Сашок]

[Сашок]

Занимаюсь чайками недавно но имею серьёзный интерес Сашок.

[Сашок]

[Slava]

Саша, это очень простые чайки. Собственно брак. Посмотри ссылку http://sl-psk.livejo...l.com/2615.html

[Сашок]

Slava Не спорю да простые но зато они в моей голубятне а не на картинке в интэрнэте Сашок.

[vitok]

Сашок
Был сегодня на местной выставке, там была добрая сотня похожих голубей, их почему-то называют совами, вот сделал несколько фото , не очень качество, но что имеем, да там были африканские, которые совсем без клюва, китайские, куча других ,а русских чаек так и не увидел

[vitok]

Да, еще рабочий дал мне несколько яиц, этих сов , африканской по моему германской, а на фига взял не знаю, думаю эти безклювые сами не кормят, так?,посмотрим , может под николаевских, для интереса ,подложу

[Gala]

vitok Нет, не кормят

их почему-то называют совами,

Лесник тоже хотел всех совами назвать, поэтому и буча была Африканская действительно всегда называлась совой, а вот производные от нее уже спорно. Ну а китайская - это не-е-ет близко к совам не стояла , не лежала, не сидела вот!

[Ганс]

А Китайские помоему к Китаю никакого отношения не имеют?

[Slava]

Отвечаю

1. Сашку. Те фото моих голубей.

2. Всем остальным. Граждане, я то хотел поговорить о русских чайках!

3. То же считаю название чайки не очень подходящим. В Еропе бантастые голуби с СОВИНОЙ головкой появились значительно
раньше чем в России. Поэтому исторически вернее их было бы называть совами, с'овками, OWL. Да это на мой взгляд и более правильное с
эстетической точки зрения название и идет в мировом русле. Но вот привилось и попробуйте его изменить. Я не знаю как.

[Slava]

Про китайсих это давно известно, что к Китаю отношения не имеют. Былов моде все витеиватое китайское, вот с чьей-то легкой руки и назвали китайскими. Вообще вопрос названий, очень важен, а в России масса нелепых, нафантазированных названий и не только для голубей. Менталитет у нас такой наверное, давать названия что на душу и ум взбредет, образное мышление, так сказать. Вот назвали турмана с сорочьим черным рисунком чернопегим!? Но что отражает название чернопегий? В чем его информационное содержание? Чернопегой бывает корова, у которой черные пятна хаотически разбросаны по белому фону. "Как вы яхту назовете, так она и поплывет..."

[Турманятник]

Но что отражает название чернопегий? В чем его информационное содержание? Чернопегой бывает корова, у которой черные пятна хаотически разбросаны по белому фону. "Как вы яхту назовете, так она и поплывет..."

Слава.В основной массе старые чернопегие ,да и краснопегие раньше такие и были ,было больше черного или красного ,были жемчужные ,белые только пятна на крыльях,вот отсюда и название,но переименовывать я думаю их никто не будет,также как и чаек, да и смысла в этом нет, это мое мнение, главное что бы птица была достойная и радовала хозяина.

[Slava]

Ну это мы возвращаемся к вопросу о стандартах, где необходимы правильные названия рисунка. Если стандартов не надо, то конечно.

[Slava]

Лешь, а какие страшная немецкая чайка на фото здесь! Ведь находят же что-то в ней, водят такое...

[andrehungaria]

Слава-на фото нет Немецкой чайки
Там на фото рыжий глаз -у Немецкой глаз таких нет

[Турманятник]

Лешь, а какие страшная немецкая чайка на фото здесь! Ведь находят же что-то в ней, водят такое..

Слава,мы наверное видим по другому, на мой вкус вся импортная птица грубая,нет такого глаза как у наших чаек или турманов, нет нежности .а если есть типа венских ,но это уродство носов и голов ,но это так я вижу ,а другим нравятся и пусть разводят ,везде своя птица, своя еда ,свой уклад жизни,не нам судить ,каждому свое.

[Slava]

Да все так. Но вот откуда у этнических русских появляется интерес к этой "Красоте"? Или скажеи навешивают нашим чайкам носочубы и космы. Это то откуда, это же не в русской традиции и культуре?

[Турманятник]

Да все так. Но вот откуда у этнических русских появляется интерес к этой "Красоте"? Или скажеи навешивают нашим чайкам носочубы и космы. Это то откуда, это же не в русской традиции и культуре?

Слава,я до 1982 года не видел ни одного бойного, не говоря о двухчубых ,ни на рынке ,ни вообще ,были только турманы и чайки, ну и монахи ,шпанциря ,гривуны, но их никто за голубей не считал они стоили по 50 копеек, были как кормилки ,некоторые правда держали чехов и почтарей ,но это единицы,всю курносую птицу гоняли и летела она не плохо, как сегодня летят основная масса бойных,почему сейчас на рынке все что угодно ,но не турмана вот это обьяснить не возможно,тогда условия содержание в основном были на много хуже, не было ни таких разнообразных кормов, ни лекарств, ни подкормок разных голубятен таких не было,а птица жила и разводилась,почему от лучшего ушли к худшему вот это конечно загадка.Кстати у меня были чайки так они за 10 км. прилетали легко и были очень приличные,краснопегие по утру поднимались очень хорошо и летали около часа с вертом и когда садились на крышу на них было просто приятно смотреть,а сейчас на рынке полудикари и все спрашивают бьет не бьет .

[Турманятник]

Вот таких разводить конечно тяжело,но есть немного попроще те разводятся без проблем.

[Slava]

Да русский голубиный мир поменялся. Мне думается что покаление другое. Если старое покаление это были охотники трудяги, которые
1. Не разводили в основном голубей для коммерции а больше для ДУШИ.
2. Испытывали УДОВОЛЬСТВИЕ от своих трудов, когда удавалось отвести птицу высокого качества и красоты.

Теперешнее время кормециализация и отношение изменилось. Теперешнему покалению либо дай готовое, трудиться не в моде. Либо виртуальное - больше разговоров чем дела.
Такой подход "Ага, есть рынок. Ну так нужно выложить бабки и просто купить. А дальше? А дальше ни хрена не идет на гоп-стоп. А хочется то сразу всех удивить и сразу продавать
и получать бабки. Зря что ли вкладывал!?
Следствие -разочарование. А тут раскрученный бренд "бойных" А давайте мы не будем тратить деньги на турманов а возьмем ка этих, благо водить их легче.
А заниматься короткоклювыми турманами и чайками - это же занятие, требующее терпения, трудов.
Поэтому таких как ты единицы.

Сообщение отредактировал Slava: 18 сентября 2009 - 07:54

[Турманятник]

1. Не разводили в основном голубей для коммерции а больше для ДУШИ.

Слава ,может специально для комерции не разводили ,но стоили они всегда дорого,просто мы были молодые и не замечали этого, наше покаление гоняло турманов ,да и особо крутых не держали,а цены были такие на рынке,хорошие стоили 25 рублей пара,а на дому еще дороже и их конечно не гоняли.

[Турманятник]

Вообще ты хотел сказать раньше человек получал 150 р. и мог купить пару за 25р.,а сейчас получает 15 т. и за 25т. купить не может согласен,но опять кому что нужно,ведь многие держат по 100- 200 штук по 1500-2000 рублей за голову согласись тоже не малые деньги.

[Slava]

Возвращаясь к твоему же "Хорошие стоили дорого, 25 р" Пусть не 25 а 50. Да 50 рублей тогда считалось дорого и птица за эти деньги была достойная. 50 р это 1/3 от 150. от 15000 это 5000. Навряд ли сейчас купишь за 5000 то что раньше купил бы за 50. Если привязываться к реальным доходам среднего трудящегося населения России, т.е. например меня, то цены сегодня явно завышены. Они ориентированы на богатый класс. Опять же я тебе уже писал, что из переписки с одним англичанином у них элита короткоклювой птицы стоит 100-200 $/. Скажешь что эта птица тебе и даром не нужна, но разговор то сейчас о ценах. Только вот у них эта птица живет и процветает а у нас?

[Турманятник]

Навряд ли сейчас купишь за 5000 то что раньше купил бы за 50. Если привязываться к реальным доходам среднего трудящегося населения России, т.е. например меня, то цены сегодня явно завышены. Они ориентированы на богатый класс.

Да я разве против,да и цены завышены может быть,но дело в том что дешевле никто не отдает, потому что голубей таких сейчас на много меньше чем раньше и вывести их гораздо труднее чем раньше, несмотря на все корма и медицину, и разные подкормки, и отопление голубятен зимой,птице то больше не становится вот если бы поехали мы с тобой на птичку, а там чаек сотни ,одни лучше других,вот тогда и цены бы упали, и гонять бы их стали,а то приедешь а там нет ни х...,вот тебе и вся арифметика,а по проще мы не хотим ,средненьких то на сборных много бывает и цены нормальные,только вывести от них врядли что удастся.