Сообщений в теме: 1209

[ГУСМАН]

Так в мозгах на генном уровне и записан отличительный полёт голубей .

Так  оно и есть... Если применить   религиозную  философию -  СУДЬБА.  которая дана СВЫШЕ  . о чем люди догадывались даже не зная генетическую   науку  многие столетия назад  

[Виктор Чебоксары]

Так в мозгах на генном уровне и записан отличительный полёт голубей

Мозги тоже состоят из клеток и ДНК этих клеток содержат только инструкцию для жизнедеятельности данных видов клеток. Никаких отличительных особенностей полёта там тоже не записано. С помощью четырёх нуклеотидов не возможно записать ни полёт, ни походку и т. д., так как что записано в цепочке ДНК, с помощью комплементарной последовательности второй цепи РНК, считывается матричная РНК, которая из ядра поступает на рибосому и с её помощью синтезируется цепь из последовательности аминокислот, образующую первичную структуру белка или фермента. Никаких записей стиля, походки и т. д. на прямую в ДНК нет, всё это развивается опосредованно в зависимости от физиологических особенностей.

Мозг контролирует речевым запасом слов, знаний и т. д., но ни речь, ни знания не передаются генетически, т. е. не записаны на прямую в ДНК.

СУДЬБА. которая дана СВЫШЕ

Утопия.

[ГУСМАН]

но ни речь, ни знания не передаются генетически, т. е. не записаны на прямую в ДНК.

Как то читал че  мужика  ударила шаровая молния.... Когда привели в себя то заговорил на нескольких языках которые он знать не  знал.....     А  твои определенные знания  капля че изучено   

[Бобер]

Никаких отличительных особенностей полёта там тоже не записано

• Как тогда объяснить .что пара молодых никогда не видевших полет других близких. попав в небо полетела точь в точь как родители или близкие по крови породе  .допустим без кругов набирая полет -высоту .как они вообще полетели раз мозг у них пуст т.е без записи чего либо .почему бы как дикарям не полететь прямо .хотя и дикарь не полетит как безкружный почему то .Какой-то хаус у тебя получается .у человека с рождения вроде бы записана способность обучаться .а вот на сколько это уже от предка или не так .

[КАА]

Мозги тоже состоят из клеток и ДНК этих клеток содержат только инструкцию для жизнедеятельности данных видов клеток. Никаких отличительных особенностей полёта там тоже не записано. С помощью четырёх нуклеотидов не возможно записать ни полёт, ни походку и т. д., так как что записано в цепочке ДНК, с помощью комплементарной последовательности второй цепи РНК, считывается матричная РНК, которая из ядра поступает на рибосому и с её помощью синтезируется цепь из последовательности аминокислот, образующую первичную структуру белка или фермента. Никаких записей стиля, походки и т. д. на прямую в ДНК нет, всё это развивается опосредованно в зависимости от физиологических особенностей. Мозг контролирует речевым запасом слов, знаний и т. д., но ни речь, ни знания не передаются генетически, т. е. не записаны на прямую в ДНК.

Виктор. У мня есть безкружные голуби(их предки с Новоазовска) по масти похожие на свердловских. Так вот с под них периодически выскакивают голуби, которые не стоят над домом, а бродят сами по себе как сверловские, только значительно медленней. Эти пробросы не чем не отличаются от стойких их родственников братьев и сестёр, ни крылом, ни мастью, ни экстерьером, только в мозгах у них записано бродить в одиночестве. Я когда их предков 7шт. безкружных  взял в Ейске у товарища, а ему привёз знакомый с Украины, то ничего не подмешивал, но судя по кольцам за несколько лет с под них , их детей, внуков, правнуков и т.д. вывелось у меня и было окольцовано свыше 300шт. голубей. Конечно были потери в летной голубятне, ночные залёты,  так же я 2 раза влетал в Ньюкасла, но спасал племенник и оставшиеся в лётной голуби.Всё возрождалось по новой. Поэтому какого там только инбридинга не было. Я конечно когда стали появляться бродячие, то стал их выбраковывать, но всё равно нет нет и появляются такие с под родителей( безкружных.)  Этот бродячий полёт у некоторых пискунов  в мозгах заложен при рождении.

[Виктор Чебоксары]

Поэтому какого там только инбридинга не было. Я конечно когда стали появляться бродячие, то стал их выбраковывать, но всё равно нет нет и появляются такие с под родителей( безкружных.)

Вот сам же подтверждаешь мои высказывания. Если бы стиль был бы записан в ДНК как отдельный признак, то от стойких безкружных не выходили бы бродячие.

Все эти признаки: стиль, походка, внешность и тому подобное не записано в ДНК, да и если бы и было записано, то как бы это читалось (транслировалось), т. е. механизма записи и чтения подобных признаков нет в клетках, а ДНК это инструкция для клеток, а не организма в целом. Все подобные признаки формируются опосредованно и зависят от физиологических особенностей: форма костей, особенности суставов, гормональных особенностей, мышечных особенностей и т. д.

 

Безкружных, я конечно не имею, но предположительно их стиль полёта это результат гипертонуса мышц хвостовых перьев, т. е. эти голуби не могут складывать хвост при полёте.

Утверждать не берусь, но более логического объяснения такого лёта пока не вижу.

Этот бродячий полёт у некоторых пискунов в мозгах заложен при рождении.

Могу сказать, что у моего товарища безкружные не стоят над домом, да и не видел я у нас регионе, что бы они стояли.

Как то читал че мужика ударила шаровая молния.... Когда привели в себя то заговорил на нескольких языках которые он знать не знал.....

Теперь понятно откуда ты черпаешь знания

Сообщение отредактировал Виктор Чебоксары: 05 мая 2023 - 21:37

[Бобер]

всё это развивается опосредованно в зависимости от физиологических особенностей.

Ты бы начал с нуля .голубь еще не родился только зачали .а инструкция уже записана в том числе и физика .каким будет строение крыла .строение хвоста скелета костей  мышц нервных каналов с помощью которых мозг будет управлять и это все сложится в ту или иную походку .тот или иной стиль полета той или иной породы и это все передали родители .ну ту программу физиологических особенностей .и ты будешь говорить что этого нет в ДНК.

Сообщение отредактировал Бобер: 05 мая 2023 - 22:42

[КАА]

Вот сам же подтверждаешь мои высказывания. Если бы стиль был бы записан в ДНК как отдельный признак, то от стойких безкружных не выходили бы бродячие. Все эти признаки: стиль, походка, внешность и тому подобное не записано в ДНК, да и если бы и было записано, то как бы это читалось (транслировалось), т. е. механизма записи и чтения подобных признаков нет в клетках, а ДНК это инструкция для клеток, а не организма в целом. Все подобные признаки формируются опосредованно и зависят от физиологических особенностей: форма костей, особенности суставов, гормональных особенностей, мышечных особенностей и т. д.

Вот туману напустил. Я тебе объясняю. С под пары моих безкружных голубей выводятся голуби: голубь бродит по небу как свердловский уходя в даль, а его сестра стоит как привязанная вертикально над домом. Значит программа такого полёта у них записана в мозгах.

 

 

Безкружных, я конечно не имею, но предположительно их стиль полёта это результат гипертонуса мышц хвостовых перьев, т. е. эти голуби не могут складывать хвост при полёте. Утверждать не берусь, но более логического объяснения такого лёта пока не вижу.

Да лучшие свердловские голуби не складывают хвост во время полёта даже при сильном ветре, но тем не менее они не стоят, а бродят сами по себе врозь.

 

 

Могу сказать, что у моего товарища безкружные не стоят над домом, да и не видел я у нас регионе, что бы они стояли.

А как они стоят,  в оттяжке?
 

[ГУСМАН]

Теперь понятно откуда ты черпаешь знания

ТЫ хочь с википедии  черпаешь    а для меня   ты знаток   формальный.... ибо  практикой  не обаснован..  

[Виктор Чебоксары]

а инструкция уже записана в том числе и физика

Инструкция говоришь написана?

Давай так, одного птенца кормим на убой горохом, а другого держим впроголодь (убираем на целый день из гнезда до вечера) и посмотрим как работает инструкция. Так же и на людях можно поставить эксперимент (гипотетически), одного малыша кашкой на воде, другого на кашу с маслом и посмотрим как у второго будет похожая походка.

 

ну ту программу физиологических особенностей .и ты будешь говорить что этого нет в ДНК.

Вот это как раз и передаётся по наследству, которые в свою очередь будут опосредованно влиять на формирования и стиля и походки.

Рассмотрим например перевороты у голубей, т. е. стиль турманов. Непосредственно признак переворота не имеет гена на прямую ответственного за переворот. Данный признак проявляется в момент гормонального возбуждения из-за непроизвольных сокращений шейно-спинных мышц в следствии дефицита серотонина. Если например такого голубя пропаивать антидепресантом СИОЗС, то перевороты прекратятся. Можно регулировать игрой посредством кормления, голодовки учащают игру, полноценное кормления урежают игру, так как серотонин синтезируется из триптофана, а триптофан поступает из пищи и не синтезируется в организме. 

 

А как они стоят, в оттяжке?

С терминами не знаком, могу сказать летают как бабочки уходя от дома в разные стороны до полукилометра и больше, при посадке могут уйти на круг.

ТЫ хочь с википедии черпаешь

Да ты, ГУСМАН, и с википедии не поймёшь.

 

ибо практикой не обаснован.

Оно и видно твою практику, ждёшь удара молнии чтобы озарило.

[Виктор Чебоксары]

Да лучшие свердловские голуби не складывают хвост во время полёта даже при сильном ветре

Т. е. они у них раскрыты всегда как у безкружных?

[Виктор Чебоксары]

Значит программа такого полёта у них записана в мозгах.

Это говорит о том, что стиль опосредован физиологически и не записан на прямую в ДНК как признак, т. е. стиль не имеет обязательного проявления, а имеет разные модификации в зависимости от физиологических особенностей.

[КАА]

т. е. стиль не имеет обязательного проявления, а имеет разные модификации в зависимости от физиологических особенностей.

Какие ещё физиологические особенности ?

[Виктор Чебоксары]

Какие ещё физиологические особенности ?

Откуда мне знать, я же не эксперт. Например сизый цвет масти прописан в ДНК, хоть корми, хоть не корми, цвет птенцов будет сизым, а не сиреневым (зольно-красным).

[КАА]

Откуда мне знать, я же не эксперт

Нормально так... объяснял , объяснял нам с точки зрения науки ...     ...на пальцах...        ... и в конечном итоге всё свёл к тому...   ...о чём сам не знаешь , а мы только догадываемся и делаем предположения об этом исходя из нашей практики.

[Виктор Чебоксары]

на пальцах...

Читай про стиль турманов сообщениями выше, там ясно написано, что опосредованные признаки подвержены изменениям, а признаки прописанные в ДНК (например сизый цвет) не подвержены изменениям.

Сообщение отредактировал Виктор Чебоксары: 06 мая 2023 - 11:27

[Бобер]

Инструкция говоришь написана? Давай так, одного птенца кормим на убой горохом, а другого держим впроголодь (убираем на целый день из гнезда до вечера) и посмотрим как работает инструкция. Так же и на людях можно поставить эксперимент (гипотетически), одного малыша кашкой на воде, другого на кашу с маслом и посмотрим как у второго будет похожая походка.

Скажешь тоже .лучше уже позвоночник сломать и походка поменяется .если вообще будет .В организме все взаимосвязано .тело сложение так же .как сложен сустав мышцы .все это передается и влияет на стиль полета .Если произойдет мутация какая либо .то это тоже отложится на потомках.например как мы стали прямо-ходами прейдя на две ноги и хвост отвалился . А влияние на что либо .как у собак Павлова ..это уже вмешательство .Говорят генно инженеры научились на прямую на днк влиять .не знаю передаются ли такие изменения цепочки или так одноразово .

Рассмотрим например перевороты у голубей, т. е. стиль турманов

Стиль турманов это тот же круговой полет .а остальное все можно считать опцией .Хотя тоже передается .даже прямо летящему можно привить -передать через потомков .

[ГУСМАН]

Читай про стиль турманов сообщениями выше, там ясно написано, что опосредованные признаки подвержены изменениям, а признаки прописанные в ДНК (например сизый цвет) не подвержены изменениям.

Ну вот на самом интересном месте СТИЛЬ ПОЛЕТА перетек  на цвет     КАК по анекдоту  че ФРАНЦИЯ граничит  с ИТАЛИЕЙ  

[Бобер]

а признаки прописанные в ДНК (например сизый цвет) не подвержены изменениям

Ну это смотря чем шибануть .а то такая ответная реакция может произойти что в миг поседеет .

Сообщение отредактировал Бобер: 06 мая 2023 - 12:42

[ГУСМАН]

Да ты, ГУСМАН, и с википедии не поймёшь.

да я не мотивирован быть  всезнайкой и не подпитываюсь не  интересными каналами и не нужными мне знаниями   

 

Оно и видно твою практику, ждёшь удара молнии чтобы озарило.

  А. ЭЙНШТЕЙН сказал че--- НАУКА без религии хрома   а РЕЛИГИЯ без науки слепа.....   Так что  достаточно одного ИНВАЛИДА из Ч ЕБОКСАР ...    

[Виктор Чебоксары]

что в миг поседеет

Очередная фантазия в стиле ГУСМАНА.

[Виктор Чебоксары]

как сложен сустав мышцы .все это передается и влияет на стиль полета

С этим согласен, так оно и есть, т. е. опосредованно влияет на стиль полёта, но сам стиль не прописан в ДНК.

 

Если произойдет мутация какая либо .то это тоже отложится на потомках

Тут ошибаешься, прижизненные мутации происходят постоянно, но они не передаются по наследству, по наследству передаётся только мутации произошедшие в половых клетках (яйцеклетка, сперматозоид).

 

хвост отвалился

ГУСМАН с этим не согласен.

 

генно инженеры научились на прямую на днк влиять .не знаю передаются ли такие изменения цепочки

Если на ДНК половых клеток,то в последующем передадутся, но как всё это скажется на потомках думаю никто не ведает. Одно дело исправлять некоторые ошибки, а другое дело как это повлияет на развитие в эмбриональный период.

Сообщение отредактировал Виктор Чебоксары: 06 мая 2023 - 19:06

[Бобер]

Тут ошибаешься, прижизненные мутации происходят постоянно, но они не передаются по наследству, по наследству передаётся только мутации произошедшие в половых клетках (яйцеклетка, сперматозоид).

Психологию помню учили .так же и за эти вещи проходили уже после школы учась .психологам сдавали тесты пока работали .ну это положено на таких предприятиях где движение сопровождение .С этим по жизни не касался не пришлось .На сколько знаю за мутации. ну те ошибки в днк которые даже делят на полезные что сделали человека человеком прежде всего .так же и домашних животных таких как голуби те-же .мутации довели до настоящего времени изменив .А так в обще вообщем .не вникал какие мутации именно и где они длятся бесятся эти клетки . знаю что передаются .

Сообщение отредактировал Бобер: 06 мая 2023 - 19:31

[Виктор Чебоксары]

домашних животных таких как голуби те-же .мутации довели до настоящего времени изменив

Борис, только изменить мутации мы не могли и не можем.

[Бобер]

ГУСМАН с этим не согласен.  

Гусман о душе скорее .ее познать еще никому не удалось .тем более разложить на клетки 

Борис, только изменить мутации мы не могли и не можем.

ТАК не мы их .а они нас меняют .