Сообщений в теме: 149

[lehatyhinin]

[ТОЛОКОВ]

красивые.

[lehatyhinin]

[nett.74]

красивые , но слышал очень трудные в разведении по масти , и еще вопрос у меня ,.. головы такие и должны быть или есть доработанные

Сообщение отредактировал nett.74: 14 февраля 2013 - 17:19

[LOM]

А в чём разница между Волжскими Ленточныеми и Шалевыми Семипалатинскими (ну, если не считать наличие чуба у Шалевых)
Или все различия из оперы "Ростовские статные VS Воронежские статные"?!
На представленых фото, я чего то две разных породы не заметил!

[ТОЛОКОВ]

LOM
по мне -так одна порода.но сведущий народ (серьезный) в моих вопросах по этой теме приводил аргументы на разность.

[lehatyhinin]

Ув Лом Вы глубоко заблуждаетесь высказываниях по поду что ленточных и шалевых.Это разные породы.Аесли не увидели раз личия.На фото рабочий материал.Лом для того увидеть различие между породами .Рекомендую сьездить кБаоановуВ.И чтоб Увидкть настояших шалевых.

[Torkut]

для того увидеть различие между породами .Рекомендую сьездить кБаоановуВ.

То есть Вы сами не знаете в чём отличия?

[lehatyhinin]

Я то знаю .Насояшие шалевые поми наличия чуба виде шали относятся к качунам.

[Torkut]

А из показанных на фото которые семипалатинские? Из хохлатых там ни одного качуна нет. Среди гладкоголовых некоторые могут быть.
Мне вот понравился голубь с четвёртого фото первого поста, похоже он же на седьмом фото, и голубь слева на восьмом и девятом фото. Фотки с третьего поста неудобно смотреть, всякая хрень с Радикала лезет.

А голубку без ленты к какой породе относите? Краснокутская? Оренбуржская?

[lehatyhinin]

Чубатые это метиски.То что вам понравилось качуны идеальные.как иболшинство.Фото непередаст качуна.Видео да .Голубь без ленты метис ленточного и оремьургской.

[Torkut]

Получается, что LOM прав, раз нет чёткого различия между волжскими и семипалатинскими. Если бы волжские до сих оставались бы вислокрылыми, разница была бы заметной, а тут совершенно непонятно.
В общем, сейчас практически вся ленточная птица стремиться превратиться в одну породу. Но пока получается разнообразная мешанина.

[lehatyhinin]

Волжские ленточные вислокрылые.Волжские красногрудые жолтогрудые трясуны.семипалатинские качуны.Все статные а фмгуы у всех разные.Тряс разный.Упоследних обезателен тряс скачкой шеи.Если тряс есть а качки нет голубь глухой семский фольклер.

[Torkut]

На сегодняшний день волжские ленточные и волжские красно-жёлто-грудые являются синонимами. На выставке от волжских требуется статность, приближающаяся к качунам, то есть хвост поднят практически вертикально и голубь касается его шеей. Голуби, не поднимающие хвост до минимальных 60° (если не путаю, могу наврать) просто не расцениваются.
Так что указанные Вами различия действовали лет двадцать-тридцать назад.
На самом деле на выставке и волжских, и воронежских, и алтайских расценивают как одну породу. Да и, по большому счёту, на сегодняшний день явных различий уже и не существует.

А вот тех самых вислокрылых волжских ленточных, с которых всё это и пошло, сейчас, наверное, уже и не осталось.

Просто Вы из имеющегося у Вас поголовья, голубей разного качества "впихиваете" в разные породы, но это самообман (если ненамеренно, а если намеренно, то уже обман).

[LOM]

глухой семский фольклер.

Вот именно, точнее не скажешь!

Волжские ленточные вислокрылые.Волжские красногрудые жолтогрудые трясуны.семипалатинские качуны.Все статные а фмгуы у всех разные.Тряс разный.Упоследних обезателен тряс скачкой шеи.

Всё это настолько косвенные признаки отличия, что их скорее нужно рассматривать, как разные степени брака одной и той же породы и, как закономерность, обратить внимание на, так сказать, "Улучшайзинг" оной!
Вислокрылые и трясуны, в зависимости от качества птицы, есть, как у Волжских, так и у "типа" Шалевых семипалатенских (Ленточные - это уже вариации на тему....), а уж откровенных КАЧУНОВ (имхо, даже если они таковые имеются) - единыцы на тысячи киллометров!

Сообщение отредактировал LOM: 15 февраля 2013 - 22:29

[Pers]

Добрый день. Рад приветствовать , Вас коллеги на форуме . Вот несколько старых фото моих шалевых голубей. SDC10120SDC10389SDC12120SDC10516
Что бы , там не говорилось на выставках в Москве , но порода статных голубей Алтайские шалевые (в Алтайском крае ) и Семипалатинские шалевые ( в Семипалатинске ) имеют место быть . Другое дело , что они малочисленны даже в местах их разведения . И отличий шалевых голубей от волжских ленточных не мало . Первое , что бросается в глаза это хохол (чуб), который в совокупе с правильным рисунком оперения, при взгляде с боку на птицу создает впечатление накинутой шали . Правда хохол при этом должен быть широким от уха до уха и сидеть на голве низко (как у турмана) на шее имеется грива . Правильный рисунок это когда у желтого , красног , черного голубя крылья , брюшко , хулуп(надхвостье) манишка (подклювье) белого цвета . Хулуп(надхвостье) обязательно должен быть белого цвета иначе теряется смысл рисунка . Примерно как на фото этой голубки.
SDC10552

[Pers]

SDC10552

[ТОЛОКОВ]

Pers
для наглядности- загрузите фото.
ваши ссылки на фото -не просматриваются.

[Pers]

извиняюсь , не что то не получается с фото . разберусь скину .

[ТОЛОКОВ]

что их скорее нужно рассматривать, как разные степени брака LOM
какое то у вас настойчивое желание везде найти брак

[Torkut]

И отличий шалевых голубей от волжских ленточных не мало . Первое , что бросается в глаза это хохол (чуб)

Тогда у автора топика вообще нет семипалатинских? Ведь те, что статью выраженнее гладкоголовые, а про чубатых он сам пишет:

Чубатые это метиски.

[Pers]

фото моих шалевых .



примерно так должны выглядеть шалевые

[Pers]

Тогда у автора топика вообще нет семипалатинских? Ведь те, что статью выраженнее гладкоголовые, а про чубатых он сам пишет:

Как говорят семипалатинские голубеводы " В Сем-ске много шалевой птицы , мало хорошей ". Наличие хохла для современных шалевых обязательный компонент , но даже и в хороших голубятнях (Семипалатинска) присутствие 2-3 и более бесхохлых экземпляров не исключение .Тут как то ссылались на Баранова В.И., да несомненно у него лучшая шалевая птица , но у него ее приобрести почти невозможно , кстати сам лично видел у него в голубятне пару желтошалевых бесхохлых , " для улучшения головы " так он пояснял .

[LOM]

какое то у вас настойчивое желание везде найти брак

Есть такое А если серьёзно, то имхо, зачем культивировать заведомо ложные данные, внося в очередной раз неразбериху и кормить тролей. Много раз встречал людей которые прямо в глаза расхваливали среднюю птицу и утверждали, что мол вот, смотри какой она должен быть, какой тряс, какое то - сё и тут же после увиденного действительно качественного, красивого голубя со всеми "прибамбасами", уже после сомнительного ликбеза, за спиной, говорили, что не прочь поменять на пару увиденных красавцев, всю свою усреднённую стаю!
Я к тому, что все мы прекрасно знаем какова должна быть статная птица и по фигуре и по рисунку и т.д и не надо обсуждая середняк или опять же брак, выдавать желаемое за действительное, выискивая нелепые оправдания, типа, вот голова, дай ей развёрнутый хвост, а потом цвет сделаешь и т.д. Не спорю работать надо, но не надо приписывать не существующих качеств там где их и в помине нет!

Да, вот, первые попавшиеся фото. Есть разница?!

[lehatyhinin]

Pers тебе лучше знать есть у меня семские шалевые .Похоже был у меня в голубятне.Я выставил свою птицу .Не скрываю что вливаю кровь семипалатинских шалевых всвою птицу.А выставлять на форуме птицу Баранова В. И мне как то не с руки.Он хозяин пусть рекламирует свою птицу.Здесь прочитал что Баранов не продает птицу бред."2012в августе ездил к нему .Привез 10 штук.Взял что хотел.