Давно известно, что прилитие генотипов (долго говорили кровей, что неверно по биологической сути механизам передачи признаков)
Александр Михайлович, кровь прилить можно, это жидкость, а вот прилить генотип???
Есть такое качество у многих людей (сам иногда грешу), когда новоузнанный термин лепится к месту и не к месту, просто по принципу красивости и "умности". Обычно это временное явление. Когда уровень знаний достигает определённой высоты, такое наивное использование прекращается.
Верно.Но только не породу, а группу пород.Но и не только чистых.Если Вы согласны, что белые воронежские летят , как кружастые, то это не делает их ЧИСТЫМИ!!!
Белые воронежские летят не как кружастые, а как обычные гонные голуби с круговым полётом.
Я вот до того момента, как увидел полёт кружастых, тоже считал, что полёт стаи по кругу над питомником и есть кружастый полёт.
Особенность кружастого стиля полёта заключается в том, что голубь закруживает, делает мелкие круги, вне зависимости от того, где и куда летит.
Воронежские зоревые по прямой уходят далеко от питомника, а потом ходят на высоте в раскачку, то есть почти зигзагом (поправьте меня воронежцы, если не правильно понимаю лёт зоревых), но не кругами. Обычный круговой лёт гонных голубей заключается в полёте по кругу с центром над питомником. Кружастый же уходит в сторону от питомника, то есть уходит в такую же побежку, как и зоревой, в идеале с облётом питомника по огромному кругу, но при этом постоянно совершает мелкое кружение. И центр этого круга не привязан к какой-либо точке на земле, как при просто круговом полёте, а перемещается.
То есть я хочу подчеркнуть, что есть присущий нескольким породам кружастый стиль полета, и есть голуби с окрашенным щитком ( и таким полетом), которые называются чистыми.
Среди группы чистых только одна порода обладает кружастым полётом (ну, или две, если смурых и светлых рассматривать как разные породы, что я бы и делал), а вот раньше кружастых было больше разновидностей, а мазуры, не являясь голубями "чистого" окраса, как раз обладали самым лучшим кружастым полётом.
Но вот вчера прочитал в теме про зоревых, что некоторые воронежские чистые в Тамбове уже не летят кружастым стилеем, а летят как рядовые круговые.Но от этого они не перестают быть чистыми.Хотя это скорее исключеие из правила.Скоре всего в них налили для красивых цветов другие породы.
Собственно, воронежские зоревые никогда не обладали кружастым стилем полёта, а некоторые разновидности современных воронежских не обладают
типичным для зоревых стилем - отлётом в сторону от голубятни и полётом в раскачку.
Несколько русских пород со своими названиями относятся к группе цветных голубей, в которую собраны аналогичные породы( по внешнему облику) других стран.
Цветных голубей разводят ради цвета, и только, а чистых разводят ради лёта. И как раз цвета у чистых не столь разнообразны, чтобы их имело смысл относить к цветным.
А на счет белых воронежских зря,если гнать летят и летели у меня правильно,и качка и пробежка,задавали лет конечно белогрудые.
Вот в том-то и дело, что тон задавали белозобые. Я Вас уверяю, если несколько молодых шпанцирей ввести в стаю зоревых, они так же будут в этой стае показывать типичный лёт зоревых с качкой и уходом в побежки, а введите нескольких белозобых в стаю казанцев, и они будут летать по кругу вместе со стаей.
Именно большинство определяет стиль полёта, особенно, если меньшинство не имеет какого-либо резко отличного природного стиля (ну, тех же николаевских не заставишь ходить в побежки с зоревыми, просто не угонятся).
Я не предлагаю сужать разнообразие. Я предлагаю правильно называть породы.
Правильным будет исторически сложившееся, а не навязанное в угоду иностранщине название.
Правильное название "пермский высоколётный", а не "пермский гривуний турман".
Для воронежских правильными были бы названия:
Воронежский зоревой синий белозобый
Воронежский зоревой чёрный белозобый (арап)
Воронежский зоревой синий сплошной (цыган)
и т.д.
P.S. пока отключусь, остальное прокомментирую позже.
