Ростовские Чилики
#526
Отправлено 27 января 2016 - 21:46
#527
Отправлено 28 января 2016 - 15:17
100% они не гибриды но они проработаны,скорее всего только по чайкам.Просто я знаю как с птицей работал Михей.Так работают все,кто что-нибудь понимает в чиликах.И я так же работаю.В идеале,кроме чаек нужны высококлассные панские,тогда дело пойдёт в разы быстрее.Видите каких чиликов сделал Станислав?!Без панских такого не добиться.
Сообщение отредактировал крым: 28 января 2016 - 15:18
#528
Отправлено 29 января 2016 - 23:43
#529 Гость_STANISLAW_
#530 Гость_STANISLAW_
#531
Отправлено 02 февраля 2016 - 19:03
#532
Отправлено 04 февраля 2016 - 22:22
#533 Гость_STANISLAW_
Отправлено 05 февраля 2016 - 00:16
Мне очень интересно, как они выглядят ?
Я буду очень благодарен.
#534
Отправлено 06 февраля 2016 - 19:55
#535 Гость_STANISLAW_
#536
Отправлено 22 октября 2016 - 11:07
#537
Отправлено 22 октября 2016 - 12:26
Станислав, только за то, что у вас есть такая птица, лично я снимаю перед вами шляпу. Было дело, когда восемь лет "тёрся" в Ростове, тоже пытался "подсесть" именно на чистяков-чиликов, но это не заслуживает внимания в свете ваших экземпляров. К такой птице, насколько я понимаю, не претендуя на глубину понимания - это моё мнение, стремились многие заводчики. Подобное встречал только у Юры(фамилию не помню, мы у Гладыренко Леонида Антоновича познакомились) в Шахтах, куда он приглашал меня посмотреть. Подобные экземпляры для меня "классика жанра".
http://s013.radikal....1e7632dd25f.jpg
http://s59.radikal.r...5a0f701eba0.jpg
Оба,которые на фото,летали от 20,до получаса, который на видео вместе с иранцами летал дольше,потом выпадал.Причем, я цели летать не ставил, сами поднимались,а с ржевскими,практически каждый раз хоть один летал.
А вот такую птицу, которую считаю ростовскими чистяками, но не чиликами!, да ещё с возможностью гонять - это для меня как " мечта несбывшаяся идиота". По своему классная птица.
"Когда у человека есть что сказать и есть потребность что-то сказать – слово и способность умело им пользоваться усваиваются легко". Э.В. Ильенков
#538
Отправлено 22 октября 2016 - 12:51
#539
Отправлено 22 октября 2016 - 14:10
Перечисленные авторитетные люди что, обещали написать стандарт? Что значит должны? Если всё-же должны, то почему не написали?
Аствасатуров Павел Фёдорович, случайно не с Ростова, с 36 линии? Помню такого дядю Пашу, у него тоже чилики классные(по моим тогдашним меркам) были.
"Когда у человека есть что сказать и есть потребность что-то сказать – слово и способность умело им пользоваться усваиваются легко". Э.В. Ильенков
#540
Отправлено 24 октября 2016 - 10:50
Примерно так я вижу идеал чилика. Возможны нюансы в элементах, но незначительные.
Крым, здравствуйте. Можно считать, что я в теме праздно любопытствующий, и, соответственно, строить отношение к сказанному здесь мной. Как бы Вы не смешивали породы, осуждать не смею, более того, желаю вам удачи.
В вами нарисованном идеале я вижу качуна. Мне приходилось встречать чистяков(не чиликов!) близких к качке, но крутолобые чилики, в лучшем случае, были трясунами и о качке при описании породы слышать не приходилось.
У меня к вам вопрос: "Считаете ли Вы качку уместной для данной породы?"
Сообщение отредактировал никола: 24 октября 2016 - 10:52
"Когда у человека есть что сказать и есть потребность что-то сказать – слово и способность умело им пользоваться усваиваются легко". Э.В. Ильенков
#541
Отправлено 26 октября 2016 - 12:04
В вами нарисованном идеале я вижу качуна. Мне приходилось встречать чистяков(не чиликов!) близких к качке, но крутолобые чилики, в лучшем случае, были трясунами и о качке при описании породы слышать не приходилось.
У меня к вам вопрос: "Считаете ли Вы качку уместной для данной породы?"
никола,здравствуйте.Как я уже писал ранее,порода ростовские чистяки чилики сложная,на сегодняшний день,в лучших экземплярах ничтожно малочисленная и в основной массе своей представляет собой материал по работе с данной породой.И именно в таком ракурсе рассматриваемая проблемма подводит голубевода к решительным и обоснованным действиям.Свои обоснования идея селекционной работы,по данной порде,обретает в когда то уже проделанной,подобной работе братьями Чиликиными.И эта работа оправдана результатом.Каковы были самые элитные экземпляры в данной породе я не знаю,я их не видел,но работать стараюсь тем же путём,с использованием тех же пород,что и братья Чиликины,а так же опираясь на описания стандарта породы,и,конечно же на собственное понимание красоты этой птицы.Часто бывает так,что увлекаясь творческим процессом и имея внутреннее понимание продукта,долженствующего получится на выходе,человек наставляется самим же продуктом,получая промежуточную форму.И эта промежуточная форма тоже результат,который оценивается, а в процессе оценки созревает(или ещё более усиливается) понимание того каким должен быть конечный продукт.И работа продолжается.
Под своим рисунком я написал,что это моё видение идеала чилика.И это понимание,отображённое в рисунке,обусловлено мною виденным и по моему понятым.И если вдруг мне удастся получить то,что я изобразил на бумаге я,если жив буду,всенепременно предоставлю общественному суду.Вот тогда можно будет предметно обсудить.
С уважением,Николай.
p.s.Раньше у меня был ник "крым",но что-то случилось и под той учётной записью я не могу зайти на сайт.Поэтому сейчас мой ник "крым,н".
#542
Отправлено 26 октября 2016 - 14:08
Николай, то, что мне показывали как Аликовых голубей(Михеева Олега так называли мои знакомые), было с доработанной головой, но с недоработанным корпусом и нередко с отклонениями рисунка. Но то ладно, будем "плясать" от вашего видения. Я перечитывал все ваши сообщения в теме, и тщательно пояснять - это излишне.Так всё-таки, он вам качуном или трясуном теперь видится? Далее вы вправе поправлять своё видение, но теперь можете ответить? Качун - или это мой обман зрения?
Логика совершенствования особей понятна - использование тех же пород, которое приписывается Чиликиным. Вполне разумно, но это не весь путь. Что собираетесь использовать -" моно"," ди" или полигибридное скрещивание? У меня сложилось впечатление, что вы по всему фронту признаков хотите одновременно двигаться к цели. Или я недопонял вас?
Сообщение отредактировал никола: 26 октября 2016 - 14:09
"Когда у человека есть что сказать и есть потребность что-то сказать – слово и способность умело им пользоваться усваиваются легко". Э.В. Ильенков
#543
Отправлено 27 октября 2016 - 14:49
Я получаю несколько линий гибридных групп и лучших представителей с ярко выраженными фенотипическими признаками(по своему качеству потенциальными) возвращаю или приливаю к чиликам.А дальше смотрю:где инбридинг,где возврат на родителей,а где и на дедов.+тактические ходы,например:чаек я парую сначала на широкохвостый,качающий ростов и только потом возможны дальнейшие комбинации,как правило между гибридами чилик+чайка и т.д.
#544
Отправлено 31 октября 2016 - 13:48
"Когда у человека есть что сказать и есть потребность что-то сказать – слово и способность умело им пользоваться усваиваются легко". Э.В. Ильенков
#546
Отправлено 31 октября 2016 - 13:55
Перо от дороги и клеток хорошо, что ещё так сохранилось. Попробую отмыть чуть позже.
"Когда у человека есть что сказать и есть потребность что-то сказать – слово и способность умело им пользоваться усваиваются легко". Э.В. Ильенков
#547
Отправлено 31 октября 2016 - 22:23
Не из г.Казань родом ?
#548
Отправлено 31 октября 2016 - 22:54
"Когда у человека есть что сказать и есть потребность что-то сказать – слово и способность умело им пользоваться усваиваются легко". Э.В. Ильенков
#549
Отправлено 31 октября 2016 - 23:15
#550
Отправлено 01 ноября 2016 - 22:25
Красивые, у нас часто бывают на ярмарках.
Свернуть чат Чат
|