А если он забился в угол,а если он не смотрится,хотя весь правильный.Лист создан для всей птицы,а она бывает разной.Для меня лист имеет большее значение,чем место(если судья профи).
Выставка в Москве 13-16 декабря 2012г
#26
Posted 11 April 2012 - 06:49
А если он забился в угол,а если он не смотрится,хотя весь правильный.Лист создан для всей птицы,а она бывает разной.Для меня лист имеет большее значение,чем место(если судья профи).
#27
Posted 11 April 2012 - 08:05
Вот для этого и выделен отдельный пункт.
Мне вот наоборот непонятно, почему предыдущий пункт называется "ноги, осанка"? Как-то мало связи. В то же время "фигура" и "осанка" для меня одно и то же. Может я неправильно понимаю эти термины. Но специалистам виднее. Раз эти пункты существуют давно, значит они устраивают экспертов.
На фото ещё не так видно, насколько задрипанный голубь.
Этот оценочный лист разработан для оценки любой породы, просто заполняются только те графы, которые являются критичными и важными именно для этой породы. Единственное, чего не хватает в этом оценочном листе, и о чём давно уже велись разговоры, это сложность породы. По баллам пермский высоколётный и чернопегий турман могут набрать одинаково, но получить хорошего выставочного пермяка и выставочного чернопегого не одно и то же.
Но этот момент так и остался за границами оценки.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#28
Posted 11 April 2012 - 08:36
Мне вот наоборот непонятно, почему предыдущий пункт называется "ноги, осанка"?
Здесь правильнее было бы применить термин "стойка", т.е. положение тела голубя при оценке на выставке. Для каждой породы существует характтерное положение тела т.е. : ноги прямые, слегка подогнутые, корпус в горизонтальном положении, слегка приподнят и т.д.
А ставить на одну полку Пермяка и Черно-пегого турмана конечно не правильно, но это скорее вопрос несовершенства классификации пород.
Edited by qwereee, 11 April 2012 - 08:39.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#29
Posted 11 April 2012 - 08:47
А вот к этим, я бы обязывал добовлять полетный лист (вообще ко всем летным породам), поэтому птица наша и перестала летать, что оцениваем. только внешние данные... декоративщики победили... не надо напрягаться, гонять, нет потерь, лавэ текут регулярно, а если восхволять летно - игровую птицу, кто купит? Поэтому, декорация - forever ...
#30
Posted 11 April 2012 - 08:57
qwereee
Скажу только за турманов.Ноги-есть низкие ноги с маленькими пальцами и голубь идет на ципочках,это очень красиво и при этом образуется осанка-грудь в перед,откинутая назад шея,распущенный хвост,наклон головы и т.д.А есть правильнные,но как у нас говорят-лопата или мужик в лоптях,там осанкой и не пахло.
#31
Posted 11 April 2012 - 08:57
Да,неплохо было бы его вообще выпустить,ведь есть уже принятые стандарты.
Хотя бы электронный вариант, сами для себя распечатаем.
С уважением Дмитрий!
#32
Posted 11 April 2012 - 09:07
Хорошее предложение. Небольшой тираж, в виде методичек + в электронном виде.
#33
Posted 11 April 2012 - 09:31
Здесь правильнее было бы применить термин "стойка", т.е. положение тела голубя при оценке на выставке.
А что тогда "фигура"?
Мнение
Хрен
Оспоришь
#34
Posted 11 April 2012 - 09:38
Edited by Курбаши, 11 April 2012 - 09:44.
Мир вашему дому.....
#35
Posted 11 April 2012 - 09:43
Торкут специально для вас, написано5. масть(рисунок) при обоих этих понятиях оценка даётся и насыщености в масти , и в правильности рисунка.
Мир вашему дому.....
#36
Posted 11 April 2012 - 09:45
А что тогда "фигура"?
Я бы сказал телосложение, соразмерность, пропорции частей тела.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#37
Posted 11 April 2012 - 09:51
Курбаши
Согласен и руками и ногами(на себе испытал)
#38
Posted 11 April 2012 - 09:58
5. масть(рисунок) при обоих этих понятиях оценка даётся и насыщености в масти , и в правильности рисунка.
Оценка насыщенности, равномерности, лоска, блеска и т.д. цвета даётся в пункте № 3 - цвет, блеск, лак.
В пункте № 5 между терминами "масть" и "рисунок" можно поставить знак равенства.
Edited by qwereee, 11 April 2012 - 09:59.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#39
Posted 11 April 2012 - 10:04
Согласен и руками и ногами(на себе испытал) vava.gif
Однако стандартами на русских турманов и по сей день никто заниматься не желает. А ведь "компетенция судей и судейства" это одно из последствий нынешнего положения с стандартизацией пород. Кто то в теме грозился написать его за пару дней, но, как у нас говорят, "обещанного три года ждут".
Нового стандарта на турманов ждут уже 100 лет.
Предлагаю господам из ФГР собрать по ЭТОМУ ПОВОДУ конференцию, заодно и ЮБИЛЕЙ нашему пофигизму отметить можно.
Edited by qwereee, 11 April 2012 - 10:14.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#40
Posted 11 April 2012 - 10:20
В пункте № 5 между терминами "масть" и "рисунок" можно поставить знак равенства
Я отталкиваюсь от Европейских стандартов(лоск блеск)это всё как и рисунок на голубе относится всё к одному параметру,(Окраска оперения).
Мир вашему дому.....
#41
Posted 11 April 2012 - 10:24
#42
Posted 11 April 2012 - 10:25
qwereee
Ну и зачем так ,я написал в теме,но всем надо под его турманов,а мой на будущее расчитан.
#43
Posted 11 April 2012 - 10:28
1.Экстерьер.(сюда входят все параметры корпуса положение крыльев, стойка).
2.Окрас оперения(рисунок).(сюда всё что касается оперения).
3.Голова.
4.Клюв.
5.Чубы(или другие перьевые украшения шеи и головы).
6.Глаза.
7.Веки.
8.Восковица.
9.Косма(все перьевые украшения на ногах).
10.Ноги(у голубей с оперением ног сюда же относятся шпоры).
разница только в распределении баллов по пунктам в соответствии с породными признаками.
Edited by Курбаши, 11 April 2012 - 10:32.
Мир вашему дому.....
#44
Posted 11 April 2012 - 10:33
Курбаши
Он годится для вашей птицы,но не нашей и лучше пока ничего не менять или взять европейский.
#45
Posted 11 April 2012 - 10:35
Кто нибудь может выложить, в оригинале и перевод...
#46
Posted 11 April 2012 - 10:42
Это почему вы так решили?
Леонидыч
Это десять позиций взятых мной из евро-стандартов.
Мир вашему дому.....
#47
Posted 11 April 2012 - 11:02
По каждому параметру снимаются баллы,а здесь как.
#48
Posted 11 April 2012 - 11:07
величины туловища(длина, ширина), отношения корпуса по отношению к поверхности,
есть допустимые недостатки ,есть недопустимые.
Мир вашему дому.....
#49
Posted 11 April 2012 - 11:28
Ну и зачем так ,я написал в теме,но всем надо под его турманов,а мой на будущее расчитан.
Совершенно верно Александр. Пока каждый будет тянуть одеяло в свою сторону вопросы судейства останутся за гранью доступной нашему пониманию, да и для породы такое отношение ничего хорошего в будущем не сулит.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#50
Posted 11 April 2012 - 11:39
Кто нибудь может выложить, в оригинале и перевод...
Если я не ошибаюсь, нужный перевод я выкладывал в разделе "стандарты":
http://golubevod.com...showtopic=14185
Оценка:
По степени значимости в зависимости от породы!
- Общее впечатление и состояние птицы
- Телосложение
- Стойка, положение на ногах
- Раздувание зоба (по крайней мере для дутышей)
- Длина шеи и длина ног (для Дутышей и Куриных голубей Турманов, Карьеров и т.д.)
- Форма головы, клюв(восковица входит сюда же)
- Цвет глаз, веки
- Структурное оперение, оперение ног(перьевые украшения)
- Цвет и рисунок (для цветных голубей).
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
Toggle shoutbox Чат
|