158 replies to this topic

[ПАС]

А эти фламинго хоть летают?

И их как спортивных кто использует или уже нет?

[Torkut]

Теоретически они вполне летают, но с экстремальным экстерьером уже совсем с трудом. А вот кидать их бесполезняк, это чисто декоративная птица. Русский выставочный почтовый.

[ПАС]

Теоретически они вполне летают, но с экстремальным экстерьером уже совсем с трудом. А вот кидать их бесполезняк, это чисто декоративная птица. Русский выставочный почтовый.

А каких можете посоветовать чтоб можно было кидать?

[Олег Борисович]

Наверное в названии этих голубей, правильное только одно слово- выставочный.

[Torkut]

А каких можете посоветовать чтоб можно было кидать?

А чего тут советовать? Спортивных и надо заводить для этого. 

[yar-star]

Сегодня на рынке таких продавали в Каледино.  IMG_20180127_070626-1.jpg   333.79KB   2 downloads  IMG_20180127_070655-2.jpg   247.26KB   1 downloads  IMG_20180127_070710-1.jpg   250.54KB   1 downloads. 
 

[Torkut]

Но это не русские, это "чехи". Это в другую тему. Или можно в тему Белая почта.

[alex1949]

Но это не русские, это "чехи". Это в другую тему. Или можно в тему Белая почта.

Костя не согласен с тобой. Это не русские (нет наката головы) и не чехи (нет лбешника). Это помеси всех со всеми.

[ПАС]

Костя не согласен с тобой. Это не русские (нет наката головы) и не чехи (нет лбешника). Это помеси всех со всеми.

Про эту птицу  продавец говорил что они спортивные. И ещё что птица тренерована и прилетает за 400 км.

[Андрей К.]

А вот кидать их бесполезняк, это чисто декоративная птица. Русский выставочный почтовый.

А вот опять тебе возражу!!!  Летают, причем с достаточно "тяжелым" экстерьером  и даже вполне достойно. И на дистанцию набрасывать тоже можно. Весть вопрос в том, что таких результатов, как у чисто спортивных голубей они никогда не покажут и потери будут несоизмеримо больше, но если с пискунов их гонять и набрасывать, например, с чехами - то вырастет вполне достойная птица, способная приходить как минимум за сотню километров. Поэтому даже не пытайся спорить - это уже проверено и не только мной! Мои выставочные двухлетки легко приходили с Одинцово, причем гораздо раньше, чем я на машине. А это где-то как раз 100-110 км. Только весь вопрос в том, какой смысл "колотиться" с выставочными? Если есть желание заниматься именно дистанциями, заведи нормальную спортивную птицу. Ну, тут уж каждый решает сам.

[Torkut]

Андрей, и давно у тебя была такая почта? Фотки сохранились?

[Андрей К.]

Привет, Костя! Если не ошибаюсь, то держал их с 2012 по 2014 год. Фото есть в начале этой темы (я ее сам открыл в свое время, правда под другим ником). Поищу в архиве, выложу.

[Андрей К.]

Голуби после линьки-молодые 2016г.

Слава, черные на мой взгляд   Жаль, раньше не увидел, но все равно "+".

[Светлячок]

Черные русские летают очень хорошо!

[Андрей К.]

Даже не сомневаюсь!

 

Костя, как и обещал:

 

 20130323_121523.jpg   147.14KB   2 downloads  20130323_121530.jpg   138.32KB   0 downloads  20130323_121535.jpg   134.51KB   0 downloads  20130323_121537.jpg   139.23KB   1 downloads  IMG_7370.JPG   37.15KB   0 downloads  IMG_7392.JPG   116.75KB   0 downloads  IMG_7374.JPG   98.37KB   1 downloads  IMG_7367.JPG   102.87KB   0 downloads

 

Это все мои выводные. Если сами летали, то пропадали на 2-3 часа. Может, конечно, до идеала они сильно не дотягивают, но это уж как посмотреть: стандарта-то на них нет. На что ориентироваться? На нечто среднее между "немецким выставочным" и "багдетом"? Или на свои представления о прекрасном? Я предпочитаю ориентироваться на свои ощущения. Эти голуби в полном составе сейчас у моего друга. Правда, почему-то ему не везет с размножением. Но это уже совсем другая история.  

[Torkut]

Жаль, что ты от них отказался.

[Андрей К.]

Самому жаль... Но это совсем другая птица, совсем другой подход и уход. Когда я понял, что на них уходит времени больше, чем на пермяков - сразу их убрал.

[Юра....]

Когда я понял, что на них уходит времени больше, чем на пермяков - сразу их убрал.

Андрей 

Если не трудно  объясни  , почему на пермяков времени нужно меньше чем на почтарей ....

[Zwetkoff]

Пермяков пугнул - и смотри в небо. А почтарей надо тащиться за тридевять земель закидывать...

[Андрей К.]

Если не трудно  объясни  , почему на пермяков времени нужно меньше чем на почтарей ....

Ну, в принципе Александр Николаевич уже дал объяснение. К этому можно еще  добавить, что если хочешь добиться высоких результатов, то нужно заниматься либо одной породой, либо иметь кучу свободного времени.  Это сугубо мое мнение. Может быть у кого-то получается совмещать - не знаю? У меня не получилось. Подчеркну - именно результатов. А  если так просто, то держать можно хоть целый зоопарк.

[Техподдержка]

Такие интересные голуби и так мало общения в теме. Неужели мало кто увлекается такой красотой.

[Андрей К.]

Неужели мало кто увлекается такой красотой.

Думаю, что увлекающихся этой породой много. А вот почему мало общения в теме ... самому не понятно - птица действительно красива и величественна!  Может быть потому, что нет стандарта и соответственно, единого мнения на то, каким должен быть русский почтовый выставочный? И каждый выводит то, что считает идеалом, а спорить с коллегами, имеющими иную точку зрения просто не хочется? Учитывая, какие дебаты идут в породных темах, на которые написаны стандарты, уверен, что причина в большей степени именно в этом.

[Torkut]

Да нет, всё-таки в том, что разводчиков русаков на форуме очень мало. Посмотрите, сколько человек размещали здесь фото своей птицы и всё станет ясно.

[Андрей К.]

разводчиков русаков на форуме очень мало.

На форуме  возможно, а по факту - достаточно много. Даже несмотря на то, что бум на русских выставочных свой пик уже давно прошел. Но такая же (или почти такая же) картина наблюдается и в большинстве породных тем.