Я так и не понял монахи есть у тебя или нет ?

Московский монах
#176
Отправлено 06 January 2013 - 08:44
Я так и не понял монахи есть у тебя или нет ?
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#177
Отправлено 06 January 2013 - 08:48
Это что то меняет?
#178
Отправлено 06 January 2013 - 09:02
Я так и не понял монахи есть у тебя или нет?
Если у меня их сейчас нет, то что из этого следует, что я перестал видеть или читать разучился?

С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#179
Отправлено 06 January 2013 - 09:19
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#180
Отправлено 06 January 2013 - 09:35
Всё правильно наши предки умели видить красоту,в "новых" я красоты не вижу.Был у нас один голубятник у него уральские монахи с белыми павлинами перемешались,получились полупавлины с окрасом монахов,некоторые с чубчиками проскакивали.Если бы мой земляк имел бы столько плем материала и желания как Воронин появилась бы новая порода,павлины-нет,монахи не смешите.
#181
Отправлено 06 January 2013 - 10:14
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#182
Отправлено 06 January 2013 - 10:20
Вот только про лёт почему то умалчивают....
Где то читал за них, кто то емел удовольствие погонять их...говорит бегают по земле красиво.

Кто небудь покажет стондарт на неё ???
#183
Отправлено 06 January 2013 - 10:35
Глубоко ошибаетесь!разнообразие в породах это не видение красоты одним человеком это традиции это работа многих людей с разными вкусами,да изменения есть во всех породах но не такие глобальные,да и красота "новых"многим не по вкусу.Если каждый из нас начнёт смешивать породы в угоду своему вкусу скоро настоящих чистопородных птиц совсем не останется.
#184
Отправлено 06 January 2013 - 10:41
#185
Отправлено 06 January 2013 - 10:45
Сергей,им этого не понять,тут одна и та же компания,они ещё в детском возрасте по голубям.
Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 10 January 2013 - 11:48
Правила: раздел №2, пункт 2.8
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#186
Отправлено 06 January 2013 - 10:47
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#187
Отправлено 06 January 2013 - 10:54
Если вывели новую породу так и называйте её по новому а не подстраиватся под старую..
#188
Отправлено 06 January 2013 - 10:56
#189
Отправлено 06 January 2013 - 11:06
#191
Отправлено 06 January 2013 - 11:16
Сообщение отредактировал гушбаш: 06 January 2013 - 11:17
#192
Отправлено 06 January 2013 - 11:40
Порода не одним днём делается.Для меня монах это скорее не рубашка,не внешний вид,а его рабочие качества.Помню скакунов у Борискина,они соскакивали под пролетающего голубя,разворачивали его и на свою голубятню садили,это были монахи и их этому не учили это было в крови породы.Это качество сохранилось?Что цена большая так это не показатель я покупал за хорошие деньги птицу,а через месяц пацанам её отдавал,надежду не отправдала.
#193
Отправлено 06 January 2013 - 12:27
На шпанцирей, вроде как, возрождается мода, их всё больше на рынке, и цена начала расти (спасибо Харлашину, скупившему кучу шпанцирей и тем привлекшим к ним внимание). Сейчас всё больше появляется на Птичке и старотипных монахов, привозят с недалёкой периферии. Качество не самое хорошее, но цена так же начала расти, уже меньше чем за 600-700 и не выторгуешь. А то и по три штуке просят за голову. Тоже мода начинается.
Вихрастые по-своему хороши, но чистой воды декорация. При этом они настолько отличаются от тех московских монахов, что были лет тридцать назад, что их действительно необходимо выделить в отдельную породу.
Да, время не стоит на месте, меняются вкусы, мода приходит и уходит, и птица меняется в зависимости от веяний моды. Но когда у старотипных и новых монахов общим остаётся только расцветка, как можно их считать одной породой?
В этом смысле мне совсем непонятна позиция Алексея Турманятника. Алексей, в темах о турманах Вы сожалели, что исчезли старые простые, но отменно летающие и играющие турманы, а тут защищаете новомодных вихрастых, которые годятся только на выставку, но не пригодны ни для неба, ни как кормилки, а настоящим московским монахам отказываете в праве на существование. Почему так?
Мнение
Хрен
Оспоришь
#194
Отправлено 06 January 2013 - 13:19
Костя это ты так решил или слышал где? Просто не все готовы 50..60 тысяч прогонять, я гоняю правда с валидолом.
#195
Отправлено 06 January 2013 - 13:58
#196
Отправлено 06 January 2013 - 14:47
Константин,я никого не защищаю,просто люди работают над голубем, он им нравится,они не должны это делать?Почему?Зачем искать виноватых ,что простые монахи исчезли,все эти породы ушли вместе с пацанами,люди стали взрослые и птицу водят другую.Если кто то так сожалеет по лёту монахов,то время не упущено,можно найти и гонять простых монахов и делать своё дело,показывать их и их лёт.Зачем говорить что люди что то испортили.Я только поэтому и пишу,потому что знаю фанатов ,этих крупных монахов,как они над ними работают и это их право.Только и всего.Люди держат голубей для себя,вот это необходимо понять,дальше создают сообщества по интересам,выводят лучшую птицу,пишут стандарты.Невозможно держать все породы,а тем более их гонять.
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#197
Отправлено 06 January 2013 - 14:55

#198
Отправлено 06 January 2013 - 15:06
Я только поэтому и пишу,потому что знаю фанатов ,этих крупных монахов,как они над ними работают и это их право
Алексей этого права никто ни у кого отнимать не собирался и не собирается. Я уже об этом говорил. Нравится - ради бога держите. Речь о присвоении названия московский монах голубям совершенно другого типа. Для нашей старой отечественной породы это реальный вред.
Костя "Торкут" правильно написал: "....они настолько отличаются от тех московских монахов, что были лет тридцать назад, что их действительно необходимо выделить в отдельную породу.
Да, время не стоит на месте, меняются вкусы, мода приходит и уходит, и птица меняется в зависимости от веяний моды. Но когда у старотипных и новых монахов общим остаётся только расцветка, как можно их считать одной породой?"
Сообщение отредактировал qwereee: 06 January 2013 - 15:07
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#199
Отправлено 06 January 2013 - 15:07

#200
Отправлено 06 January 2013 - 16:33
Свернуть чат
Чат
|