Сообщений в теме: 607

[KINOLOG]

просто фото

[Турманятник]

Так по стандарту космач и должен быть крупным голубем. Изначально они и были крупнее, ведь выводились космачи от скрещивания чистых с русскими барабанщиками, а хорошие барабанщики весьма приличного размера. Но измельчание, одна из проблем ведения торкутов, коснулась и космачей. На сегодняшний день по размерам ни один космач не соответствует стандарту в этом смысле.

Torkut Это откуда такие сведения?

[Tatiana Pankova]

Насчёт трёхрядности космы ничего не слышал. Главное, что косма должна быть густая и плотная, без просветов, равномерно развитая. То есть длинные перья и на пальцах, и на цевке, и на голени.

Я читала об этом у Костельнюка Г.А. в его книге "Охотники голубями"

[Tatiana Pankova]

Про глаз понятно, а вот на счёт параллельности клюва темени, это заблуждение.

Если не так, то тогда как вы представляете себе "щучью" голову у чистых и космачей?

[Torkut]

Это откуда такие сведения?

Вообще-то из самых различных источников. От литературных до изустных от заводчиков космачей.
Только что конкретно у Вас вызвало сомнение, происхождение космачей от смеси торкутов с чистыми или упоминание о размере в стандарте?

как вы представляете себе "щучью" голову у чистых и космачей?

Приблизительно вот так:





К сожалению не совсем в профиль снято, чуть-чуть сверху получилось.

[Tatiana Pankova]

Спасибо за прекрасное фото! Головы интересные, особенно на нижнем снимке. Очень хороша линия затылка, нижняя чавка оперена до половины - совсем как на старых рисунках.

[Torkut]

Это один и тот же чистый оловянистый. На меня он тогда произвёл сильное впечатление.

А космачей у меня сейчас две пары, но одна голубка больна и теперь вряд ли от неё удастся получить потомство. Но она с некрасивой головой. Голубь её получше, на мой взгляд, но почему-то голубками перестал интересоваться. Не знаю, спаруется ли? Мне обещали какую-то голубку космачку, не знаю что она из себя представляет.
Вторая пара поинтересней, особенно голубка, голубь простоват. Но пока толку не было, хоть минералка и есть, но одно яйцо голубка положила с тонкой скорлупой и раздавила его, второе вообще без скорлупы снесла, хорошо хоть снеслась. Окрасы у них разные, голубка желточистая, голубь синий поясатый.

[АЛЕКСАНДР.А]

Приблизительно вот так:Torkut
Был 3года назад у Стаса Климанова по турманам и выносил он карьеров и чистых космачей,очень красивых,даже не ожидал что космачи так продвинулись.Голова намного выше,провал получается глубже,нос толще и длинней.У меня они были неплохого уровня,но по сравнению с его просто мусор.

[alex1949]

А я был у Стаса меньше месяца назад. Мы с ним жили рядом, а сейчас я там же, а он на природе. И уж космачи осенью этого года (миллион раз тьфу) должны быть того уровня как на выставке в Балашихе не помню какого точно года. Сам лицезрел. А у меня на них глаз - ватерпас. Знаменитые лимоны с Марьиной рощи на самом то деле с Миусс - моей родины. Я их увидел ещё в школу не ходил.

[Турманятник]

что конкретно у Вас вызвало сомнение, происхождение космачей от смеси торкутов с чистыми или упоминание о размере в стандарте?

TorkutПро вливания торкутов спорить не буду,потому ,как этого точно не знаю.Но что считать крупным размером,по моему птицу, правильно назвать,среднего размера,голуби не мелкие,но и не крупные-это я сужу про то что видел у нас,ну а в Москве все голуби делаются крупнее,видно харчи хорошие..

[Torkut]

Алексей, в том-то и дело, что современный космач обычного, то есть среднего размера, а раньше они были гораздо крупнее, что и отображено в стандарте.
А в Москве космачи ничуть не крупнее, чем где-либо. Да и харчи для голубей везут с регионов.

[Турманятник]

а раньше они были гораздо крупнее, что и отображено в стандарте.

TorkutКонстантин,привет.Что было раньше мне не известно.На своей памяти осмысленно помню голубей с 1975 года,когда уже кое что понимал в породах.Скажу сразу зрительная память на голубей, у меня отличная,если я увижу голубя и он мне понравился,то узнаю из тысячи ,через большой промежуток времени.Видел я космачей того времени.Головы сухие, косма в тарелку шея с перехватом,на ногах, скажем средние размер, тоже средний.Смотрелись просто, как струна натянутая.Что показывают сейчас-это простая птица, с породными признаками напоминающая космачей.Вобщем, как в турманах-элита и простяки.

Сообщение отредактировал Турманятник: 12 June 2012 - 08:07

[Torkut]

Алексей, кто показывает? Из всех форумчан приличные космачи только у Андрея Кинолога. Татьяне просто негде взять хорошую племенную птицу, а я и не собираюсь серьёзно ими заниматься, нет возможностей. А так-то есть хорошие космачи. Мало их стало, это точно, как и вообще русской птицы, но пока есть.

[alex1949]

Алексей, кто показывает? Из всех форумчан приличные космачи только у Андрея Кинолога. Татьяне просто негде взять хорошую племенную птицу, а я и не собираюсь серьёзно ими заниматься, нет возможностей. А так-то есть хорошие космачи. Мало их стало, это точно, как и вообще русской птицы, но пока есть.

О наличии приличных космачей спорить бессмысленно. Их действительно стало мало, а выдающихся тем более. Не так давно на рынке попадались лимоны вполне пригодные для работы, но не более того. А с чистыми, конплянистыми, черночистыми и т.д. напряжёнка.
Всё на наших рынках ныне вытеснено различной бойной и "бабочковой" птицей, декорацией и т.д. Правда последнее время стало немало разных по качеству берёзовых. Хоть это сохраняется как то.

[Турманятник]

Всё на наших рынках ныне вытеснено различной бойной

alex1949 Да ,за бойных пора уже штраф брать,эта такой мусор,их хороших не более 5% от общего числа,остальное просто засирает голубятни.Вообще виноваты мы сами, голубеводы,всю свою достойную птицу променяли,на какую то хрень и не понимаем,что потом ничего не вернёшь.Сейчас ситуация по чистым и турманам, просто КОТАСТРОФИЧЕСКАЯ.Я даю 10 лет в лучшем случае и нашей птице будет полный *******,останется одна РВАНЬ беспородная.

Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 21 June 2012 - 09:43
Правила: раздел №3, пункт 3.1

[alex1949]

Алексей, ты даёшь слишком оптимистический срок. Отойдёт наше поколение, а за ним в Москве, по крайней мере, зияющая дыра. Кем её заполнят и кто? Этол уже не говоря о птице.

[Tatiana Pankova]

Как обещала - фото жёлто-чистого малыша. Правда окрас не совсем ровный , скорее чеканный, косма слабовата. Головка вроде бы получше чем у первых голубят от этой пары. Мать у него лимонистая, отец - осиновый. Ещё растут от другой пары - ржевский и красно-чистый голубята.

[Torkut]

Ну, цвет щитка он ещё может набрать, станет ровнее. Да и вообще жёлто- и красно-чистые редко бывают ровноокрашенными, чеканность практически всегда видна. Тем более, что у него мать поясатая. А ещё могут от этой пары получаться жёлто-осиновые. То есть как папа, но не с сиреневым, а жёлтым тоном. Было бы любопытно взглянуть на такого.

[Tatiana Pankova]

Такой голубёнок, как вы говорите уже есть - из одного гнезда с этим жёлто-чистым. Щиток у него почти белый с лёгкой желтой чешуйчатостью. Как нибудь сниму его.

[Tatiana Pankova]

новые фото моих голубей.

[Torkut]

Лимонный с распределением хорошо смотрится.

[Tatiana Pankova]

Cпасибо, стараюсь получить чистарят как можно больше, что бы сделать отбор для разведения. Первые уже по немногу летают с почтарями, лучше всего летит тот ореховый, но он и самый старший. Полёт пока простой круговой, но отличаются резкими разворотами и пикированием с высоты.

[Tatiana Pankova]

Голубочка ореховая стала просто красавицей.

молодой самечик "ржевского" окраса.

[Tatiana Pankova]

голубята.

[Tatiana Pankova]

Молодые космачи по-немногу начали летать. Правда пока с почтарями, но тем не менее летят охотно, в полёте лёгкие, косма, похоже, им не мешает.