Сообщений в теме: 1192

[Кудесник]

Вот еще был у меня голубь, сейчас подарил товарищу живет у него.

[Кудесник]

Андрей! Торкут! Самое печальное то что эти все пестрые наши голуби, по окрасу не попадали под стандарт. Поэтому мало кто ставил себе цель получать именно таких краснорябых и желторябых. Паровали так чтобы получать по ним чистых (красношеих, желтошеих,и.т.д.) Хотя в разговоре на междусобойчике, считали пусть будет серобуромалиновым лишь бы было хорошее.

[qwereee]

Кудесник
Самое печальное то, что эти все пестрые наши голуби, по окрасу не попадали под стандарт.

Валерий, а почему бы не вносить в стандарт новые окрасы? Ведь стандарты повсеместно правят с учётом появления новых окрасов в породе. Главное чтобы рисунок был симметричным и наследуемым. Мне кажется, что с этим вы справитесь.

[Кудесник]

qwereee.
Я тоже считаю что вопрос разрешимый. Тем более изначально пестрые и однотонные окрасы думаю и стояли у истоков породы, а уж потом, были получены все разновидности шеек.

[Torkut]

К сожалению пёстрый окрас практически не может быть симметричным, но я не вижу препятствий для внесения и такого варианта в стандарт. Просто указывается, что предпочтение отдаётся более равномерно пёстрой птице.

Однако внести эти изменения в стандарт весьма непросто, ведь это не зависит от рядовых любителей. Я вообще не понимаю, кто и как создавал эти стандарты? Такое ощущение, что стандарты писались либо под свою птицу, под свои личные предпочтения, либо просто на ту птицу, которую удалось увидеть. Мне совершенно непонятно, например, почему в стандарте новочеркасских прописан только один окрас, в то время, как именно этот вариант является всего лишь промежуточным между двумя другими, оказавшимися вне породы? Похожая фигня и со староминскими - выбросили из породы огромную часть поголовья.

[Кудесник]

Торкут.

Так в общем и есть. Я, тогда еще начинающий по Староминским голубевод, принимал в этом непосредственное участие. С Корогод А.А. на моем авто, объезжали всех голубеводов района, собирая подписи на утверждения стандарта. Почему-то на счет окраса оперения эта мысль к нам пришла, лишь после того как он был утвержден, и так уж сложилось, что на это ни кто не обратил внимание. Все так были поглощены чисто желтошеими, что даже 80-ти летние дедули забыли про цветных и одноцветных Староминских гребенастых.

[Саввич]

Дорогие голубеводы ! Почему не внесли в стандарт желторябых, краснорябых Староминских -только по одной причине - потому , что они бывают -рябохвостые , белохвостые - цветные перья по центру и по краям хвоста , сплошнохвостые .. А стандарт требует чёткости и ясности данной породы .Вот примерно так. С уважением Саввич.

[Кудесник]

Саввич!
Почему тогда стандарт допускает разнообразные окрасы у других пород статных? Допустим у Ейских двухчубых?

[Саввич]

А у Новочеркасских - рябые , тоже все разные , светлые ,тёмные - но у них хвосты чёрные - это уже плюс ...

[Саввич]

А Ейские все -одноцветные -рябохвостых не бывает .. Вот примерно так..( Это моё мнение ) - с ним не поспоришь.......

[Кудесник]

Может наличие у них второго чуба, является достаточным признаком породы , а окрас у не имеет существенного значения? Тогда пусть гребни будут отличием наших.

[Кудесник]

На форуме Ейских не нашел сплошных, все пестрые и рябохвостые. Хотя я мало в них разбираюсь, если быть честным.

[Кудесник]

А вообще извиняюсь, посмотрел других в основном сплошные. Наверное рябохвостых они выбраковывают.

[Кудесник]

Саввич.
Если наших голубей выставлять согласно стандарта, мы не наберем и двух десятков, по станице. Ведь наличие цветных перьев в хвосте тоже является браком.

[Саввич]

Кудесник ! Мы выставляем на Сайт , то - что имеем , пусть любители статных знают - какие есть Староминские на самом деле.. А стандарт пусть по терпит ..

[Саввич]

Для любых двухчубых - рябый хвост -самый страшный брак ..Даже если белого двухчубого паровали с цветной двухчубой -- всегда хвост был сплошной..

[qwereee]

Саввич, Кудесник, я ещё раз внимательно просмотрел выставленные вами фотографии. На мой взгляд голуби на них имеют определённую тенденцию к рисунку оперения как у пегих турманов (красно-пегих, желто-пегих...).
Не может ли это стать основой для дальнейшей работы в направлении закрепления таких окрасов? Кроме того: чисто белый, белый с цветной шеей и цветным кубром. Для примера я сделал рисунок такого платья. Нажмите на ссылку.
ССЫЛКА

[Torkut]

Не понимаю, почему рядохвостость должна быть недопустимым признаком? Если это красиво, и даже если просто часто встречается в породе, почему нельзя это в стандарте прописать?

Андрей, qwereee, не сочти за придирки или критику, но твоему рисунку надо пропорции изменить - голова должна быть крупнее намного. При изображённых пропорциях голубь выглядит размером с римского или венгерского великана.
А вообще мне завидно, я так нарисовать уже не смогу.

[qwereee]

Torkut
рисунку надо пропорции

Костя это эскиз и не более того, поэтому и скинул в виде ссылки. Будет поставлена задача сделать рисунок к стандарту - будет другой разговор.

[Саввич]

Торкут ! Андрей ! --- Твой рисунок -- это Стандарт наших желтошеих, красношеих голубей , а вот не счёт рябохвостых - за всю мою голубинную деятельность , я не всречал похожих рябохвостых , во всех голубей -- хвост , грудь и бока - рябые по разному и как тут дашь им Стандарт , а вот назвать " Гребенастым " можно ( голубя любого цвета и породы ) имеющего гребень .. Хорошо -- Омские - все белые и чубатые ( ни каких проблем с цветом и гребнем ) или я не прав . С уважением Саввич .

[Кудесник]

qwereee!

Попытался фотку сделать под твой рисунок. На самом деле, это лично мое мнение, очень тяжело добиться вот такого стандартного рисунка. Гораздо легче получить чисто белых, различных цветных,рябых. При паровке двух чисто желтошеих, как правило голубята получаются либо белые или окрашена только шея,или надхвостье, а бывает выходят почти желтые. Хорошо по окрасу Омским, не нужно голову ломать, белое и все тут.

[Саввич]

Кудесник ! Какая красота ! Но как вы смогли так сфотографировать - ни каких не надо рисунков , пусть любуются настоящим изображением ...Вы действительно настоящий фотограф...Спасибо Вам за фото...Я очень доволен и рад, что Вы есть на нашем Сайте .. Сайт ожил и расцветает я сам удивляюсь _ какие у нас красивые Староминские гребенастые голуби .. С уважением Саввич.

[Кудесник]

Забыл дополнить. Эту чистую желтошейку, я получил по желторябой у которой вам очень понравился чуб и гребни. Вот такие они непредсказуемые у нас.

[Саввич]

Кудесник ! Это круто .. За показ по Стандарту -настоящего Староминского гребенастого голубя ( к этой голубке не к чему придраться ) я - как организатор Выставок - статных голубей в ст. Староминской --обязан присвоить тебе 1 -е Место на нашем Сайте ..Спасибо тебе ...

[Torkut]

я не всречал похожих рябохвостых , во всех голубей -- хвост , грудь и бока - рябые по разному и как тут дашь им Стандарт

А зачем расписывать распределение белых пятен? Указываются только обязательные, если таковые есть. Например, для новочеркасских указывать обязательное наличие белых концов крыльев и полностью окрашенный хвост. Для староминских, как я понимаю, подобных ограничений нет?