Московский монах
#151
Отправлено 05 января 2013 - 14:34
Уважаемый! Спасибо, что опубликовали. Было интересно в очередной раз прочитать прочитанную ранее в других изданиях информацию. Вы делаете важную роль, просвещаете голубеводов. Уважаю информированных людей, но хотелось бы увидеть ваших монахов или другую вашу коронную птицу.
Вы называете современных московских монахов-апатино-монахами. Но наши монахи имеют к ним такое отношение как велосипед к танку. На сегодняшний день ни кем не ввезен на территорию России ни один апатин! Чем-то похожи? Если вы похожи или я на какую-то другую национальность-это ровном счетом ничего, главное душа и история народов. Мы им подражали, скорее они нам!
По поводу шоу-монахов. По литературе, все домашние голуби произошли от дикого сизого голубя. Надо тогда держать только сизых дикарей и ходить в набедренных повязках? Вообще-то надо гордиться российскими голубями, как например гордился Л.И. Брежнев. В 1966 году на конференции птицеводов в Киеве он сам лично проводил экскурсию журналистам по российским и украинским голубям. Очень остался доволен нашими достижениями, а иностранцы были удивлены. Ну любят русские люди красоту! Это, как в фильме о земле Санникова, когда выбирали себе женщин. Один из героев фильма говорит,- мне вон ту потолще! У него спрашивают,- почему? Ответ,- она тупее! Мы с такими рассуждениями дойдем до того, что вместо любимых жен-красавиц перейдем на коз, как было в армии А. Македонского.( За армией Македонского гнали стада коз для удовлетворения сексуальных потребностей.)
Главное, на сегоднящний день ответить, почему на сегодняшний день нравятся вот такие породы, а не другие, вот такая красота, а не другая. В детстве все было лучше,-и солнце светило по другому, и снега было больше, и мороженое было вкуснее. Ностальгия, хорошее качество, но если оно будет основным, мы станем в о р ч у н а м и!
Голубеводство очень закрытая область человеческих знаний, без письменных источников, со своими потаенными секретами, со своими методами разведения птицы. В написанной литературе одни ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, фактов практически нет! Включая и московских монахов.
С уважением. В.И.
#152
Отправлено 05 января 2013 - 14:43
#153
Отправлено 05 января 2013 - 14:55
На сегодняшний день ни кем не ввезен на территорию России ни один апатин!
Откуда у вас такая уверенность? Уже лет 20 возят из европейских стран всё что угодно, Чехия, Германия и Польша под боком. Хотите точнее - пожалуйста. "Усовершенствованием" псевдо-монахов занимался Воронин. Об этом есть его интервью с фотографиями этих "монахов" одной из газет в интернете, поищите - найдёте. Правда теперь он об этом помалкивает. Чтобы не быть голословным:
"...Сам Владимир Воронин много лет занимается разведением единственной породы — московского монаха. Это белые голуби с красным хвостом, на голове у них алая шапочка. Монахов недаром прозвали воронинскими — именно московский голубевод значительно улучшил эту породу." - http://mn.ru/society.../303797690.html
Вообще-то надо гордиться российскими голубями...
Я именно нашими, которых выводили как птицу с высоким темпераментом, красивым полётом и в хороших кормилок для короткоклювой птицы и горжусь, а не этими бестолковыми "жирафами.
Вам они нравятся - это ваше дело. Только не надо называть их тем, чем они не являются, а то, говоря вашими словами процесс перехода "вместо любимых жен-красавиц на коз" уже пошёл полным ходом.
Сообщение отредактировал qwereee: 05 января 2013 - 15:09
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#155
Отправлено 05 января 2013 - 15:23
#156
Отправлено 05 января 2013 - 15:28
#157
Отправлено 05 января 2013 - 15:43
Может у Вас предвзятое отношение к Воронину.
К Владимиру Сергеевичу Воронину отношусь совершенно нормально и знаком с ним( и не только с ним) лично, но что сделано, то сделано. Повторю ещё раз - я не против конкретно ваших голубей. Раз люди их разводят, значит они кому-то нужны. Но я категорически против подмены в названиях, которое ведёт к уничтожению нашей отечественной породы. "Слово не воробей - вылетит не поймаешь".
Сообщение отредактировал qwereee: 05 января 2013 - 15:45
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#159
Отправлено 05 января 2013 - 16:01
#160
Отправлено 05 января 2013 - 16:16
Постараюсь в ближайшее время написать свой взгляд о и про Московских монахов. Знаю, что подвегнусь "критике". Но, как говориться, пережили голод, переживем и изобилие. Буду рад, что кто-нибудь или несколько человек выскажутся конструктивно по данной теме до моего повествования или после. Но обоснованно и с любовью к этой птице и по возможности покажут своих монахов.
С уважением.В.И.
#161
Отправлено 05 января 2013 - 18:01
Вы так и не ответили на вапрос Шмеля...
Летит ли ваша птица или только бегает по земле...?????
Если летит то на какой высоте и какое время ????
#162
Отправлено 05 января 2013 - 18:32
Если летит то на какой высоте и какое время ????
гушбаш А когда монахи вообще хорошо летали?20-30 минут,высота над крышами,хоть новые,хоть старые.Монахи обычно летали по весне,сами соскакивали и осаживали других,у меня их в детстве, тоже было не мало,но не помню ни одного супер летуна,летали только в огород огурцы молодые выдергивали и другую рассаду.У всех складываются какие то детские преставления о рыночных монахах ,они стоили копейки и их мало кто покупал,так дарили,а вот московские монах крупные, с хорошими чубами,стоили дорого ,особенно палевые.Вам человек правильно пишет время не стоит на месте,те рыночные простенькие давно ушли,да и кому они кроме, как кормилки были нужны-детские голуби.
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#163
Отправлено 05 января 2013 - 18:37
#164
Отправлено 05 января 2013 - 18:41
Константин,привет! и старопородные,или малопородные,тоже самое выбрасывали птенцов без шапок и не редко,так что ,это не аргумент.У моей бабушки брат,всю жизнь держал монахов,да и у самого были,те старого типа,они и раньше считались простые, их московскими никто не называл,просто монахи, к примеру у нас,а вот московские были всегда крупные, длинноносые с большими коронами.
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#165
Отправлено 05 января 2013 - 18:45
Олег,были,но редко ну и не много отличались,но ведь люди работают,раньше и турмана немного другие были и чайки.Конечно может что то и вливали,я не вожу эту птицу и утверждать не могу,но раньше видел,очень крупных примерно такого же плана,здорово отличались от наших простых ,с рязанского рынка.
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#166
Отправлено 05 января 2013 - 18:55
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#167
Отправлено 05 января 2013 - 18:56
#168
Отправлено 05 января 2013 - 19:19
#169
Отправлено 05 января 2013 - 19:45
Сообщение #171
Я много лет держу казанских панцирных,как кормилок,птенцов от них беру мало,только по нужде ,на заказ, или для себя омолодить состав.Так вот птица не крупная, средненосая,вообщем обычная,но лет 5 назад,дали такую носатую длинноногую самку,крупную, голова тянутая ,как клин,совсем другогой формат,так что где что заложено сказать трудно,если бы я её оставил и закрепил,может тоже вывел чудо шпанцирей.
Алексей! В прошлом году у нас на выставке увидел в клетке с казанскими панцирными одного крупнее других схожую с описанного Вами. Спросил владельца, а тот сказал что этого голубя ему подарили, породу не знает, вроде как польский. А ведь мог и сказать что это улучшенная форма.
#170
Отправлено 05 января 2013 - 19:50
Сообщение отредактировал шмель: 05 января 2013 - 19:52
#171
Отправлено 05 января 2013 - 20:10
----------------------------
Ну если у вас не летят это не означает что негде не летят..
У меня знакомый был ( нет его сейчас ) так вот он одних монахов то и держал и гонял..
Нескажу что высоко поднимались ну примерно с девятиэтажного дома поднимались...А летали то верх то вниз...
Говорил что летят 1,5 часа.....Я не верил ему но как то на спор пошли он выгнал их ,я засёк время отлетаои 1,час 5 минут..
Не летят у тех кто держит их в коримлках или в клетках...
У меня приятель шас их держит, лётают 40-50 мин......
Гонять птицу надо а не в кормилках и в клетках держать....
#172
Отправлено 05 января 2013 - 21:11
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#173
Отправлено 05 января 2013 - 21:39
Я так и не понял монахи есть у тебя или нет ???
#174
Отправлено 06 января 2013 - 00:25
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Выпускаете? как у них с темпераментом?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хотелось бы понять....сейчас это гонная птица ? Или с такими формами это полный декор? Те,славились темпераментом,не зря скакунами звали.....Опишите пожалуйста
И дело даже не в ностальгии, хотя и это играет роль. Просто те монахи были сбалансированными, с отточенным экстерьером, а новые, хоть и эффектные, но какие-то неопрятные.
... Люди изменились, а про голубей и говорить нечего!
те старого типа,они и раньше считались простые, их московскими никто не называл,просто монахи, к примеру у нас,а вот московские были всегда крупные, длинноносые с большими коронами.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#175
Отправлено 06 января 2013 - 07:57
о рыночных монахах, они стоили копейки и их мало кто покупал, так дарили, а вот московские монах крупные, с хорошими чубами, стоили дорого...
В начале 70-х, на старой "Конке", пара хороших "обрезных", с нормального размера телом, чёрных монахов стоила 25 рублей.
Турманятник
...московские были всегда крупные, длинноносые
По стандарту:
"Голубь средних размеров, длина (36—38см)"
"Клюв: средней ширины и длины (17—19мм)"
"...голова украшена раковинообразным чубом в виде широкой, от уха до уха, плотной, густой и высокой короны, которая по бокам имеет завитки из мелких перьев в виде розетки."
И насколько это соответствует тому, что мы здесь видим?
Сообщение отредактировал qwereee: 06 января 2013 - 07:58
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
Свернуть чат Чат
|