Сообщений в теме: 1949

[Юрий...]

мираж
Вот только по поводу лёта у "панских".Я не думаю что они полетят.

Ранее высоколетного типа голубей всегда было значительно больше, мода шла на гон. Теперь ситуация изменилась в обратную сторону. На современных выставках в основном выставляются и оцениваются декоративные (выставочные) экземпляры, соответственно высоколетные формы более упрощенные по внешнему виду остаются в тени. Эта цитата вам знакома Николай ????

Сообщение отредактировал Юрий2773: 19 December 2015 - 12:22

[Roma78]

Не знаю, можно ли назвать этих крюковскими, но именно такие мне нравятся больше всего. Но эти уже не крюковские и не крменчугские, а панские и есть. Они же тупатые. Клюв не просто короткий, а толстый и погнутый.

Константин, честно говоря, не вижу ни чего плохого в декоративном направлении крюковских голубей. А то что они ,возможно, отличаются от тех что были 100 лет назад ,так это закономерное развитие выставочной породы. Думаю, что если бы мы взглянули к примеру на летных русских короткоклювых турманов лет 150 назад и сравнили их с современными элитными экземплярами то разница была бы существенной, не менее чем между летным крюковским и тупатым. При этом уже ни у кого не стоит вопрос что это новодел и они должны летать. Что говорить о крюковских, если даже в таких исконно летных пород как николаевские и одесские появилось декоративные разновидности.

[extybr82]

Выставка в Москве в 2003 году-

[Юрий...]

extybr82
Выставка в Москве в 2003 году-

На 55 секунде и до минуты наблюдаю мазаного голубя. Вопрос судьям как он туда попал ???

[aleksandr 1]

Бураков у нас когда голубь сделал ошибку в первый раз он зарабатывает желтую карточку.Во второй раз красную.В третий отрывают голову.Обоснуй свои притензии и у кажи Мне где я тебя обидел и твой пункт.

[Вячеслав007]

aleksandr 1 3.6.2 Создание тем и сообщений,способствующих разжиганию межнациональной, рассовой и религиозной розни и т.д.

Бураков это видимо придумал? Мичурин я вижу ты не успокоишся.Князь Киевский твой город обосновал а не шваль московская.Вот эта шваль и завезла к вам дерьмо,а не голубей.

Сообщение отредактировал Вячеслав007: 19 December 2015 - 22:09

[aleksandr 1]

История есть историей,а правда правдой.

[Вячеслав007]

aleksand 1 так и поясните, что есть история, а что есть правда?

[Бураков]

Обоснуй свои притензии и у кажи Мне где я тебя обидел и твой пункт.

Прочитайте "Правила" пользования форумом, там всё по пунктам. Моих пунктов там нет, "Правила" составлял не я, но их должны соблюдать все !
Меня лично вы обидели, в данный момент, обращением ко мне на "ТЫ". Про предыдущее ваше сообщение я уже забыл, да вы напомнили !

Про ошибки, карточки и отрывание голов не понял.

Сообщение отредактировал Бураков: 19 December 2015 - 22:47

[andrye w]

Столицей был Ярославль в те времена .
Ярославль никогда не бил столицей. Историю свою надо знать.

[Mich Urin]

[andrye w]

ЭТО КНЯЗЬ КИЕВСКИЙ ПРИВЕЗ .

[Rifat]

История есть историей,а правда правдой.

"В чем правда брат...".а правда в том,что москвичи они разные,и" шваль московская"она в основе привозная,все больше из ваших мест. По поводу птице,вот таких Варькиных крюковских вел до 2005 и разганивал до 3..4 часов лету,Варвара не верила,приезжала сама смотреть.Да,надо сказать,полетели только внуки от ее птици.

[Бураков]

Ярославль никогда не бил столицей. Историю свою надо знать.

Не считайте, что умничаю ! Но в 17 веке Ярославль, действительно, был незначительное время столицей Русского государства !

Сообщение отредактировал Бураков: 19 December 2015 - 23:07

[Юрий...]

Mich_URIN
Сообщение #1688

Хотелось узнать это кто или что ???? Чавку вижу.

[Rifat]

Честно говоря,крюковские до 90х по проще были,но летали,хотя тоже попадались куколки,потом не знаю что туда влили,летать перестали,но стали тупатые,нежные и на мой взгляд,какие то другие.

[Rifat]

Юрий2773,может я ошибусь,так как давно не вожу крюкашей,но то что Николай показывает это что то другое и к крюковским вообще не относится.

[Mich Urin]

[Rifat]

Сообщение #1695

Николай,извини,но очень просто,на мой взгляд.

[Torkut]

Константин, честно говоря, не вижу ни чего плохого в декоративном направлении крюковских голубей.

Да я тоже. Более того, тупатые мне нравятся больше правильных крюковских (не изюмовских). Но уже давно и неоднократно разными форумчанами озвучивалось, что нельзя смешивать разные направления и называть панских тупатых "крюковскими". У тупатых есть своя тема, так что представленным птицам место именно в ней. А против них самих я ничего не имею.

На 55 секунде и до минуты наблюдаю мазаного голубя. Вопрос судьям как он туда попал ???

Если речь про тёмное пятнышко на плече, то это явно не цветное перо, а метка краской, поставленная владельцем.

[Mich Urin]

[Бураков]

Честно говоря, крюковские до 90х по проще были, но летали, хотя тоже попадались куколки, потом не знаю что туда влили, летать
перестали, но стали тупатые, нежные и на мой взгляд, какие то другие.

Хочу рассказать историю конца 90-х. Не знаю как в других регионах, но у нас в 90-е туго было с зерновыми для голубей. Крупа по талонам, хлеб тоже.
Многие тогда бросили держать голубей. Один из моих друзей тоже перестал заниматься голубями. После перерыва, примерно в 5 лет, поехал в Москву
на птичку и набрал всякой твари по паре. Крюковских, луганских, царицынских, ростовских, воронежских и т.д. Сделал им выгул от земли 6 м высотой,
но до летка голуби не долетали. Выпускал их погулять по земле через входную дверь. Надеялся, что детей всё-таки разгоняет. Но и молодёжь не
полетела. А потом случилось так, что луганские с крюковскими перепарились по любви. Получилась стайка метисов. Стала эта стайка метисов летать,
каждый день прибавляя во времени. Стали подниматься очень высоко, иногда пропадая из вида и на долго. Но вскоре запал, мой товарищ, на бойных.
Распродал-раздал всю декорацию,а стайку лётных метисов отдал в соседнюю деревню. Где они однажды глубокой осенью поднялись, скрылись из виду
и не опустились. Так, что может есть смысл теперь вливать в обратном направлении !? И они полетят !?

[Rifat]

Сообщение #1508

Вот на мой взгляд,такого плана,только хвост не такой пышный,а поскромнее,поуже и поясница покороче и то что надо

[Rifat]

Сообщение #1698

А это уже тема для разговора

[Юрий...]

Rifat
,может я ошибусь,

Нет вы не ошибаетесь !!!!!!