Сообщений в теме: 1949

[Юрий...]

Mich_URIN
ты когда последний раз в областном центре был ?

В сентябре на выставке.

Mich_URIN
Сам Крюковских ведешь ?

Да.

[мираж]

Николай,этот жолтый голубок никакого отношения к крюковским не имеет.Это скорее винницкий.
Я повторюсь. Крюковский голубь во все века был только белый! Никаких украшений у него не должно быть.Всё цветное,чубатое,лохматое это из другой оперы.Для любителей новшеств сделан стандарт на "панских".Креминчугские тоже имеют свой стандарт,это совершенно другая порода.Все эти три породы,крюковские"изюмовские"-высоколётные,креминчугские,"панские" очени сильно отличаются друг от друга.
Чистокровный крюковский-изюмовский,никогда не даёт рябков или чубатых,у них сильно развита тяга к полёту,а продолжительность зависит от тренировки.Креминчуги тоже хорошие летуны,если к ним не приливали "панских".

[Mich Urin]

Во всем с тобой соглашусь . РЕСПЕКТ ТЕБЕ И УВАЖУХА ! В понимании правды . И предложение , давай откажемся от остальных поганял породности . Чем больше мы упоминаем , тем больше им рекламы . Есть одна порода - КРЮКОВСКИЕ и они должны летать . И большая просьба не лепить к ним " изюмова " , " панов " и так далее . И по Щербине есть ОСОБОЕ МНЕНИЕ .

[Mich Urin]

Вот Володя , теперь мы понимаем как , и от куда взялись Винницкие цветные . Так что все в этом мире просто . ( эта желтая голубка к винницким не имеет отношения , лишь по сходству ) .

[Mich Urin]

Юра , я тебя услышал .

[Mich Urin]

Юра , будь добр , покажи своих Крюковских . Не важно какую держим мы птицу , важней какой при этом результат . Жду фото .

[Mich Urin]

Юра , с уважением !

[Юрий...]

мираж
Это скорее винницкий.

Да нет не похож.

[Mich Urin]

А что это ?

[КАДЯ]

-"по старой привычке" и цветных Кременчугских относят сюда же"-
Кременчугские голуби появились в 60-х прошлого века.А у моего деда и отца были чёрные,мурые,кирпичные за-долго до изобретения кременчугских,которым собрали стандарт.Мне сейчас уже под 50,а бате за 70,а дед был 1902 года.Так,что вопрос остаётся открытым.Дедушка Бойко (кто знает,кто это) ни-когда не называл цветных кременчугами,а он жил в Кременчуге и знал создателя сей породы.И отец АА Тетрычного вёл крюковских,а не панских(оно о них просто не знал).
Вот таких винницких жёлтых отправили за Урал достаточно,моих с десяток ушло в сибирь лет пять назад.Они имеют в роду крюковских,но это совсем другая порода.Они выше на ногах,голова совсем другой формы,хвост не такой,веко широкое.Мне они не легли на душу,свёл всех.

Сообщение отредактировал КАДЯ: 30 November 2015 - 21:58

[Юрий...]

Mich_URIN
Юра , будь добр , покажи своих Крюковских

Николай у меня только белая масть сообщение№1517. Как будет вдохновение могу по фоткать. Я заметил что тебе нравится фотографировать,, а для меня это нервы.

Mich_URIN
А что это ?

Даже и не знаю. Напиши кто это.

[qwereee]

Mich_URIN
предложение, давай откажемся от остальных погонял породности. Чем больше мы упоминаем, тем больше им рекламы. Есть одна порода - КРЮКОВСКИЕ и они должны летать. И большая просьба не лепить к ним "изюмова ", "панов" и так далее.

[мираж]

Крюковских и панских нельзя соединять,это разные породы.Они даже по экстерьеру не подходят,а за лёт я вообще не говорю.Панский это практически турманоид в выведении которого учавствовал крюковский.Прилитие его крови к старотипным крюковским поставит крест на лётных качествах этой породы.А "изюмовскими" я их называю чтобы легче розличать было людям.это в принципе не столь важно.

[самир]

Юрий2773
у меня только белая масть сообщение№1517

Я несколько лет разводил таких голубей,как на вашем фото,сейчас вижу,что зря потратил время.Летели хорошо,но это не крюковские.Цветом похожи,да.
НЕ повторяйте моих ошибок,возьмите качественную птицу и занимайтесь.Не ведитесь на * долголётов-изюмовских*,которые неожиданно через 100 лет,
*возродились*.

[Mich Urin]

Юра , мне не нравится фотографировать , и нервы твои тут не при чем . Не находи себе причины ?
ВСТРЕЧАЮТ ПО ОДЕЖКЕ , А ПРОВОЖАЮТ ПО УМУ . И на этом портале , с начало смотрят на твою птицу , а потом судят , что ты стоишь по мозгам .
Дай Бог , что бы у тебя совпадало, публика , она очень критична ( я испытал это на своей шкуре ) . Бывает человек 0 ,а пупырится как прыщик . А я что , я ни чего , я за объективность оценки . Давай Юра , водка заканчивается .

[Юрий...]

самир
возьмите качественную птицу и занимайтесь.

А как должна выглядеть качественная птица можно фото ???

[юкунцево]

Привет, парни!
Скажу о своем опыте по крюкам. Веду уже третий год.
Началось все с пары голубей приобретенных на птичьем рынке в Москве.
Самка была типа панской, мелкой, низкой, широкой, с узорчатым хвостом (чисто белая), практически не летала.
Самец (чисто белый) очень простоватый, на высоких ногах, угол подъема хвоста небольшой, летал чуть лучше самки.
Я взял от них за сезон 5 птенцов, на вид смесь между родителями ( все чисто белые).
Начал гонять. Сами подниматься с крыши не хотели. Начал их заносить ( на 100-200 метров).
Через 2 недели ежедневных заносов стали прилетать к будке и делать несколько кругов. Стал поднимать каждый день с голубятни.
Гонял отдельно от родителей! К концу лета уже летали не менее часа в день. Гонял круглый год каждый день. Налетали за год под 500 часов.
Иногда показывали и 3-4 часа, а раза два за год показали рекорд - 6 часов.
Родителей продал, веду теперь от этих птенцов (в прошлом году прилил новых самца и самку).
Сейчас выводятся птенцы, которые сразу начинают сами срываться и летать, а есть которых надо сначала накидывать пару недель, но к осени они все выравниваются.

Юрий, Москва.

[Torkut]

Я несколько лет разводил таких голубей,как на вашем фото,сейчас вижу,что зря потратил время.Летели хорошо,но это не крюковские.Цветом похожи,да.
НЕ повторяйте моих ошибок,возьмите качественную птицу и занимайтесь.Не ведитесь на * долголётов-изюмовских*,которые неожиданно через 100 лет,
*возродились*.

Самир, а что Вы подразумеваете под "зря потраченным временем"? Если птица хорошо летела, почему её содержание, это зря потраченное время? Или смысл в "шильдике" «крюковский»?

А вот такая птица может называться "крюковской" или это тоже что-то другое?



Мне лично такие вот средненосые нравятся больше, чем "элита" с тонким клювиком и навесным лбом.

[самир]

А как должна выглядеть качественная птица можно фото ???Юрий2773

Если без сарказма,стр.13,п.258. Примерно так.

[Mich Urin]

[Mich Urin]

Это голубок , у них клюв потолще и покороче . У голубочек формы пшеничинки и чуть подлиннее .

[самир]

Самир, а что Вы подразумеваете под "зря потраченным временем"? Если птица хорошо летела, почему её содержание, это зря потраченное время? Или смысл в "шильдике" «крюковский»?
Torkut

Сказал образно,касаемо крюковских,как породы.
Если говорить о моих,то они из моей голубятни не * исчезнут*,только немножко *поменяют* расцветку.
На фото ,несомненно,красивая птичка,такие мне нравятся,если она из Крюково,то конечно крюковская.

Сообщение отредактировал самир: 03 December 2015 - 10:17

[Torkut]

То есть, если не из Крюкова, то не крюковская? Странный подход. Не понятный мне.

А как должна выглядеть качественная птица можно фото ???Юрий2773

Если без сарказма,стр.13,п.258. Примерно так.

Вот как раз эти "идеальные" мне совсем не нравятся.

[самир]

То есть, если не из Крюкова, то не крюковская? Странный подход. Не понятный мне.Torkut

Если скажу,Кременчугская,от этого она хуже не станет?

Вот как раз эти "идеальные" мне совсем не нравятся.
Первый,по моему,вполне симпатяга.

[Mich Urin]