![Фотография](https://golubevod.ru/uploads/profile/photo-thumb-8891.jpg?_r=1499145180)
Русские чайки
#126
Отправлено 05 октября 2009 - 19:47
Гала молодая чаечка на первом фото очень понравилась. С уважением.
#128
Отправлено 05 октября 2009 - 19:58
![](http://i080.radikal.ru/0910/a4/362a5c704ef3.jpg)
#129
Отправлено 05 октября 2009 - 20:07
У моих чаек где то 6мм, дают и с бантом и без! И мне нравятся и те и те! И я не думаю что Слава у нас на форуме один спец по чайкам!
#130
Отправлено 05 октября 2009 - 20:20
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#131
Отправлено 05 октября 2009 - 20:25
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#132
Отправлено 05 октября 2009 - 20:26
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#133
Отправлено 05 октября 2009 - 20:31
#134
Отправлено 05 октября 2009 - 20:34
#136
Отправлено 05 октября 2009 - 20:56
Алексей а сами то вы кем его считаете орловским или чайкой? И если турманом например, то почему?
Сообщение отредактировал vertyn: 05 октября 2009 - 21:19
#137
Отправлено 05 октября 2009 - 21:00
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#138
Отправлено 05 октября 2009 - 21:03
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#139
Отправлено 05 октября 2009 - 21:05
#140
Отправлено 05 октября 2009 - 21:06
Ольховников Алексей просто красавец...
![good.gif](style_emoticons/default/good.gif)
#141
Отправлено 05 октября 2009 - 21:06
#142
Отправлено 05 октября 2009 - 21:14
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#143
Отправлено 05 октября 2009 - 21:21
Ольховников Алексей Ну за мою практику у меня ни разу не появлялись с разными глазами!
#144
Отправлено 05 октября 2009 - 21:44
![](http://s48.radikal.ru/i122/0910/60/5d7a581b5ed9.jpg)
![](http://i032.radikal.ru/0910/6c/c205637108ba.jpg)
#145
Отправлено 06 октября 2009 - 08:08
1. 8 мм это верхний предел. Конечно наверное правильнее 6. Но вот опять же как мерить? Я не сторонник слишком короткого клюва. КЛЮВ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗЛИЧИМ И ПРАВИЛЬНО КРАСИВО ПОСАЖЕН. Вот на фото молодого орловского, на визитке у Алексея я считаю очень хорошая посадка и сам клювик. Слишком короткий клюв это не предел мечтаний и не правильно думают те, кто считает, что этим все определяется. Из статьи Богданова "Отвесная крутая линия лба НЕ СОВПАДАЕТ с толстым коротким «ПРИСТАВНЫМ» тупым, плотно сомкнутым клювом". Вот ПРИСТАВНОЙ, на мой взгляд именно правильно. Когда линия лба переходит без излома в линию клюва мне не нравится. Это больше характерно для немецких чаек. На фото "красавца", которого привела Галя, клюв короткий, но на мой взгляд посажен не красиво и не правильно. Но это уже мое субъективное суждение, в целом голова по стандарту. Да и с слишком коротким клювом птицу сложно вести. Надо ли это?
2. Не согласен, что веко должно быть узкое. Широкое нежное веко. Если узкое веко это большой минус и вид у птицы другой. В русском понятии красоты турмана, веко широкое "разливистое" , а наши чайки формировались по турману. Тонкое имеется в виду нежное и именно тонкий кожный покров. Не грубеет как у турманов. Мне попадались чаечки у которых во младенчестве на веке были видны кровеносные сосуды.
3. Не хочу никого обидеть, но считаю, что не должно быть разных стандартов на рязанских, калужских, московских, мичуринских.... чаек. Должен быть единый стандарт на Русскую чайку. Но это опять же мое личномое мнение. Ведь например, орловский чернопегий не идентичен, скажем московскому. Но никто не выделяет два стандарта.
#146
Отправлено 06 октября 2009 - 08:22
Slava а почему например в едином стандарте на русскую чаку не указать линии, рязанская калужская и т.п. Это позволить узаконить отличия если они конечно есть конкретных линий и сохранить все многообразие русских чаек.
#147
Отправлено 06 октября 2009 - 08:36
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#148
Отправлено 06 октября 2009 - 09:28
Что касается вдавленности клюва и он в одной линии со лбом, я не любитель таких чрезмерно коротких клювов. Опять же мне ближе приставной тупой, не тонкий, разичимый клюв. Чтобы был различим тупой угол между крутой линией лба и клювом. Да с погибом вниз я согласен. А если с расщелом, то просто супер. Опять же все зависит от сухости головы. Если она не сухая и густо оперенная, то клюв исчезает. Сухая голова это когда на ней тонкий не густой перьевой покров, тогда и рельефность, грани видны. "Голова гладкая (без хохла), широкая, «гранная», с ярко выраженными угловатыми линиями лба, затылка и плоского темени, иногда слегка вдавленным, что является характерным признаком отечественных пород голубей с кубической формой головы".
Подумалось мне что "кубизм", как направление живописи не зря возник в России. Есть такое понятие красоты гранности в русской культуре. Граненый кубок, например. Посмотрим восточную культуру. У них посуда, например, вся в рющечках, узорах, завитушках, витая-превитая, Отсюда и голуби все в космах и носочубах. Да и купола церквей у нас не круглые и не вытянутые как в мечетях, а с крутым изгибом. И сами соборы у нас например без излишеств и украшений "белокаменные церкви" cо строгими правильными формами. Это же все отсюда идет.
Сергею. Да нет сейчас этих линий, все перемешалось. Не до жиру быть бы живу. Стандартную бы чайку получить.
#149
Отправлено 06 октября 2009 - 10:42
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#150
Отправлено 06 октября 2009 - 14:15
Slava
![sad.gif](style_emoticons/default/sad.gif)
Свернуть чат
Чат
|