Смотрим, обсуждаем окрасы чистых голубей
#126
Отправлено 06 февраля 2013 - 21:42
Мнение
Хрен
Оспоришь
#127
Отправлено 07 февраля 2013 - 01:19
По окрасу на Ореховых не похож, цвет ближе к чёрному. но бледный, разбавленный и просматриваются пояса.
#130
Отправлено 16 февраля 2013 - 22:03
На вопрос: " Что это?", он ответил-коноплянистый. Была и голубка, но куда -то дел.
Меня заинтересовал щиток этого голубя.Теперь не надо приобретать горьковского смурого, потому что там с линьками лезут белые перья по щитку.
Критиковать этого хорошего голубя не буду. Надо искать красночистую голубку с хорошей головой.
#132
Отправлено 16 февраля 2013 - 23:22
Не забудьте продублировать эти фото туда.
Интересная птица. Ни под одну известную мне породу не подходят. Точнее, похожи на Владимирских, но я не знаю, есть у тех черно-чистый окрас?
Вроде бы что-то на эту тему говорилось, но врать не буду.
А продавец как-то их назвал или только по масти?
Смурый тоже хорош!
Значит где-то ещё по регионам сохраняется чистая птица, это радует.
Искал у себя фото владимирских, которых в Александрове приобретал, но не нашёл. Даже не представляю, где они могут быть? И вообще не помню, снимал ли я их тогда?
Мнение
Хрен
Оспоришь
#133
Отправлено 17 февраля 2013 - 08:02
Не забудьте продублировать эти фото туда.
Доброе утро Всем!
Продублировать -то несложно.Но разрозненные темы , практически по окрасам, черно-чистых и оловянистых ( и какие там еще) я бы собрал в одну тему "чистые".Кроме кружастых наверное.
Было бы 2 темы- чистые и чистые космачи, соответственно 2-м породам.
А то, например, в теме черночистые написали вводную из книжек.И все!!!
Темы эти по одной породе, отличаются только описанием щитка.Стандарт -то один!!
А так глядишь по разным окрасам в породе будет инфо хоть какая-то.От разводчиков.С миру по нитке и тема будет хоть как-то жить.
Сообщение отредактировал Лесник: 17 февраля 2013 - 08:22
#134
Отправлено 17 февраля 2013 - 08:20
похожи на Владимирских, но я не знаю, есть у тех черно-чистый окрас?
Владимирские только с синим щитком и крапом по телу ( это из первых уст владимирского голубевода и покровского, который их пытался разводить, да зарекся.Все, говорил, по трубам только сидели, лета не было).
Кстати, что понравилось в Рязани.Отвез туда белочеканных, подарил(правда уехали в Одинцово).Так вот все, кто обращал на них внимание, первым вопросом спрашивали - как летят?.
А продавец как-то их назвал или только по масти?
Продавец держит почту.Эти черночистые как-то к нему затесались.Я его спрашивал, как и других, есть ли голубеводы, кто держит чистых в рязанской области.Никто не знает.Похоже никто не держит по серьезному.
И что еще приятно удивило на ярмарке, так это цены.В 2-3 раза дешевле, чем в Москве.За "коноплянистого" дед просил 300 рублей, кои и получил.
Подобное увидел пару лет назад в Туле, когда за голубей просили по 30-40 рублей.
#135
Отправлено 17 февраля 2013 - 09:05
Вроде кроме меня такой птицей не занимается ни кто(может и ошибаюсь)
Знал раньше одного, но он держал чистых кружастых,но сейчас по моему их не держит.
Сегодня схожу посмотрю для ясности.
#136
Отправлено 17 февраля 2013 - 10:39
А Вы своих черно-чистых собираетесь вести через оловянистых??? Мне так кажется, их необходимо вести по возможности в чистоте, а для обновления крови скрещивать только с владимирскими, поскольку они если не одна порода, то явно весьма близки.
А куда нам тогда девать владимирских смурых? Кстати, у владимирских есть и чисто белый вариант, без окрашенных щитков.
А есть ещё чистые синие белопоясые, о которых у нас на форуме пока никто нигде ни слова не сказал, а так же черночистые белопоясые, не знаю, сохранилась ли эта линия? Кстати, те белочеканные могут как раз быть родственными черночистым белопоясым. Вот только вопрос, что представляют собой эти черночистые белопоясые? Из каких выводились и когда? Сохранились ли?
Мнение
Хрен
Оспоришь
#137
Отправлено 17 февраля 2013 - 11:59
А К КОМУ БЕЛОЧЕКАННЫЕ УЕХАЛИ В ОДИНЦОВО???
Голубевод чистыми не занимался..Просто они ему очень понравились.
Глядишь и прикипит к чистым.
#138
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:17
А Вы своих черно-чистых собираетесь вести через оловянистых???
Нет.Просто черночистых пока не нашел других.Пусть бегают, не объедят.Потом, когда подберу каких хочу, этих отдам.
ПОРОДА ЭТА-КАЛУЖСКИЕ ЧЕРНОЧИСТЫЕ.Они с темным(вишневым глазом).Так что их мешать с московскими ни к чему.
А куда нам тогда девать владимирских смурых? Кстати, у владимирских есть и чисто белый вариант, без окрашенных щитков.
Не знаю про другие окрасы. Просто в Александрове пару лет назад разговаривал с пожилым владимирским голубеводом.Он мне показал фотографии своего хозяйства, самого большого во Владимире по их чистым.Сожалел, что держат их только трое.
Так вот у него кроме синих не было других.
А куда впихивать владимирских и нижегородских? Я уже не говорю об ивановских и торжокских.
Эти региональные породы чистых можно и отдельно оставить.Я говорю про московских чистых.
А есть ещё чистые синие белопоясые, о которых у нас на форуме пока никто нигде ни слова не сказал, а так же черночистые белопоясые, не знаю, сохранилась ли эта линия? Кстати, те белочеканные могут как раз быть родственными черночистым белопоясым. Вот только вопрос, что представляют собой эти черночистые белопоясые? Из каких выводились и когда? Сохранились ли?
Насчет московских чистых белопоясых ничего не могу сказать.Были.Может и всплывет инфо у кого они сегодня есть.Московские черночистые и черночистые белопоясые точно есть, может удастся сфотографировать.Пока хозяин не разрешил.
Сообщение отредактировал Лесник: 17 февраля 2013 - 12:26
#139
Отправлено 17 февраля 2013 - 12:21
Кто, как и когда их соорудил, пока инфо не нашел.Но окрас не сильно старый, лет может 20-ти.
Широкие белые пояса у белочеканных присутствуют. Можно и возврат сделать к черночистым белопоясым.
Через калужских черночистых, глаз и у тех, и у других темный(вишневый).
Сообщение отредактировал Лесник: 17 февраля 2013 - 12:34
#140
Отправлено 17 февраля 2013 - 14:54
Мне эта птица понравилась.
Через калужских черночистых, глаз и у тех, и у других темный(вишневый).
Так вот у него кроме синих не было других.
Вот видео с одной голубятни владимирских: http://video.yandex....stie/view/3/#hq
Там видно, что, хотя синие преобладают, но смурые тоже есть, да и белые в кадр попадают. Мне показалось, что мелькали черночистые, но, скорее всего, это тёмные смурые с тёмно-красными поясами.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#141
Отправлено 17 февраля 2013 - 15:24
А есть ещё чистые синие белопоясые, о которых у нас на форуме пока никто нигде ни слова не сказал, а так же черночистые белопоясые,
Чистых голоногих можно собрать в одну тему все равно пока по ним тишина!А если тема по каким то из них нормально разовьется то потом можно и в отдельную!Исключение местные породы и кружастые этих я бы не объединял!
#142
Отправлено 17 февраля 2013 - 15:29
Кстати у знакомого в этом году "белочеканные" дали одного синего белопоясого.
#143
Отправлено 17 февраля 2013 - 16:36
Если станут не нужны, либо от них будет молодняк на продажу, я бы приобрёл их.Мне эта птица понравилась.
Сообщу.Будете № 1.
Недавно уточнил по телефону про московских черночистых Очень редки.Но есть.И хорошего качества.
Про белопоясых черночистых скорее всего треп.
Был по словам недавно один голубь, 7- летний. А так последние годы нету
Сообщение отредактировал Лесник: 17 февраля 2013 - 16:51
#144
Отправлено 17 февраля 2013 - 16:46
И еще сегодня подсказали, что были чистые орловские ( по названию города)-красночистые и желточистые белопоясые.
Сейчас их нет, растворились.
Torkut
А можно и через светлых белопоясых. Так, мне кажется, быстрее можно получить результат.
Можно, только где их взять, голоногих -то?
Тульские белопоясые- ведь космачи ( кстати были вчера в Александрове на ярмарке, может кто сфотографировал).
Torkut
Там видно, что, хотя синие преобладают, но смурые тоже есть, да и белые в кадр попадают. Мне показалось, что мелькали черночистые, но, скорее всего, это тёмные смурые с тёмно-красными поясами.
Наличие в голубятне таких окрасов совсем не означает, что это владимирские.Могут быть и горьковские и ивановские.
Голубевод из Нижнего, который меня консультирует, не скрывает, что делает кроссы постоянно с владимирскими и даже с ивановскими.Этим держит здоровье.А ведь среди ивановских есть и белые и чернохвостые.
#145
Отправлено 17 февраля 2013 - 16:49
Кстати у знакомого в этом году "белочеканные" дали одного синего белопоясого.
Во!!! Возвращение к корням породы.
Голоногий? И где он? И глаз какой?
#146
Отправлено 17 февраля 2013 - 20:31
#147
Отправлено 17 февраля 2013 - 21:18
Есть желание приезжайте 23февраля в Ковров
Добрый вечер Александр!
Приеду.Правда на автобусе в Ковров от нас 4 часа езды, но для любимого дела можно и доехать.
кто этот авторитет который консультирует Вас по Горьковским? Спрашиваю так с интереса.
Это Виктор Дмитриевич( Конек).
#148
Отправлено 17 февраля 2013 - 21:21
Или я всё перепутал уже?
Пожалуй напрасно я пытаюсь обсуждать птицу, с которой практически не знаком.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#149
Отправлено 17 февраля 2013 - 23:27
В сапожках,глаз вишневый,в общем все как надо!Там за него даже какие то аферы были,даже не знаю кому достался!
#150
Отправлено 18 февраля 2013 - 07:17
Свернуть чат Чат
|