
Фотографии Статных
#1351
Отправлено 04 February 2014 - 11:52
#1352
Отправлено 04 February 2014 - 11:57
интересно ?а кто собрался то метизацией заниматься?
из всех предыдущих постов вроде никто не выразил такого желания

#1353
Отправлено 04 February 2014 - 12:21
#1354
Отправлено 04 February 2014 - 13:10
чубы пошли потому что было влитие чубатой птицы на каком то этапе.а потом это признак закрепили.причем все это без относительности к масти.
хоть по двух цветным хоть по одноцветным.
у меня есть чубатые одноцветные никакого отношения к двухцветным не имеют.брал в РОСТОВЕ.ну есть там такая птица.людям нравятся -держат,занимаются.
что касаемо белогрудых -ничего окромя их породы туда влить невозможно.иначе сразу все рассыпается.и форма и масть.
#1355
Отправлено 04 February 2014 - 14:20
#1356
Отправлено 04 February 2014 - 15:04
#1357
Отправлено 04 February 2014 - 15:14
что такое РЯБОЙ?ВЫ часто ставите это непонятное определение.
белогрудый -понятно.черный по белогрудым- ясно.белый -само собой разумеющееся . а РЯБОЙ?
#1358
Отправлено 04 February 2014 - 21:31
#1359
Отправлено 04 February 2014 - 22:10
Вот с тем что эти "вливания" или замесы изменили и здорово птицу (и не только эту) факт с которым никто не спорит.
Наличие чубов безусловно здорово меняет строение головы и восприятие её. Но и стать безусловно становится другой и говорить надо о двух разновидностях по крайней мере.
Вот старые ростовские мне нравились и очень и при этом ещё и летели вполне прилично. Но об этом уже давно и без меня писали. Кстати у тех старых из под жуков выходили разные по платью вплоть до молоканов.
Кстати белое перо на клоаке и у жуков мордовских из под чернорябых. Так же как и у одесских. Какие то общие закономерности (а может и предки) скорее всего и есть у всех этих видов.
Сообщение отредактировал alex1949: 04 February 2014 - 22:17
#1360
Отправлено 04 February 2014 - 22:38
#1361
Отправлено 04 February 2014 - 23:07
Ну в противном случае должен быть какой то генный "взбрык" и именно в этом направлении.
#1362
Отправлено 04 February 2014 - 23:18
Про одесских ничего не слышал, тоже рябые?
А мордовские и ростовские не родственны, но гены, определяющие эти окрасы, аналогичны, может быть даже аллельны. Аналогичное наследование у новочеркасских чернохвостых.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#1363
Отправлено 04 February 2014 - 23:28
#1364
Отправлено 05 February 2014 - 08:12
Мнение
Хрен
Оспоришь
#1365
Отправлено 05 February 2014 - 22:32
#1367
Отправлено 07 February 2014 - 19:07


#1368
Отправлено 07 February 2014 - 19:59
Костя, а это куда девать?
http://forumimage.ru/show/4968338
А вообще то все они могут давать рябых (мордва,одесса,бакинцы). Но у всех есть особенности рябых. И у мордвы рябые из под жуков с белыми могут получаться очень разными. Утверждение что жук с белым дают рябых - это факт.
Но от этих "рябых" скольких ты оставишь себе? Многие их только на продажу клепают, особенно с лёта. А вот закрепление типа это уже "искусство" спеца. Что то похожее скорее всего и у остальных.
Совсем недавно в Саранске местный выставил на продажу краснорябых. Я во второй раз увидел подобных, но они сразу же ушли кому то в Москву и фото сняли. Я к чему это? Мне кажется рябь мордвы в большей степени определена определена белой птицей, её типом.
#1371
Отправлено 13 February 2014 - 06:26
#1372
Отправлено 13 February 2014 - 12:05
Чего-то не пойму, это просто ракурс на фото не удачный или от безысходности такое барахло на выставку принимают?!
#1373
Отправлено 13 February 2014 - 14:29
крылья под хвостом -значицца статный.
#1374
Отправлено 13 February 2014 - 18:27
Нет хорошая птица,дома,а фуфло лишь-бы продать.Не стало у барыг ни достоинства ни уважения к другим!
#1375
Отправлено 13 February 2014 - 23:15
Свернуть чат
Чат
|