Сообщений в теме: 352

[Бобер]

Говорят, однажды, во время проведения в колхозе конкурса двойников Аллы Пугачевой, в нем тайно приняла участие настоящая Алла Пугачева. Но победила в конкурсе все равно жена председателя.

[sokoly]

. Но победила в конкурсе все равно жена председателя.

это нужно Подольчанину прочитать    

[alexander56]

Говорят, однажды, во время проведения в колхозе конкурса двойников Аллы Пугачевой, в нем тайно приняла участие настоящая Алла Пугачева. Но победила в конкурсе все равно жена председателя.

 

Бобер повеселил....  

Сообщение отредактировал alexander56: 20 January 2018 - 23:29

[Сергей Кочев]

идея с фото выставкой - классная. Но, что бы это было конструктивно, а не как обычно перешло на личности, надо чтобы те кто оценивает аргументировали свою точку зрения

Александр, в 2012 или -13 годах, на соседнем ресурсе точно так же был конкурс, но сразу были указаны правила конкурса , много кто принимал участие в нём, действительно было интерестно послушать и выслушать мнение собеседника. Но вот сейчас и тут , можно вначале было принять  как шутка и отнестись к ней так же шуточно и с юмором.         И до сих пор этот юмор  проскакивает .

 

Наша РАША...

А то всё кланы , кланы. Для чего они ? Если мы все идём одной дорогой и к одной цели.  Без юмора скучно, но и перебарщивать с ним тоже нет смысла.    Всем кто принимает участие  в конкурсе , уважение однозначно, если и дальше всё так пойдёт, точно должен быть сдвиг в одну или другую сторону в разведении и ведекнии голубей.

[анатолий битнер]

Сергей Кочев   Одному линию не удержать.Нужны единомышленники.

[Сергей Кочев]

Сергей Кочев   Одному линию не удержать.Нужны единомышленники.

С этим не поспоришь, это точно. Вот для этого и нужны надёжные, преданые  еденомышленики в ведении и разведении. Думаю что кто занимается серъёзно птицей, так и происходит. Простой пример. МЕТЛА , попробуй сломать её, не получится, выдерни по прутику и переломишь . Это в любом деле или увлечении. 

[vdr678]

На соседнем ресурсе то же был конкурс ,но сразу были указаны правила конкурса

Всем доброго дня. Идея то хорошая , просто чуть -чуть поторопились. Здесь только бы на принятие правил которые чтобы всех устраивало ушло бы недели 2.Ещё не выставили голубей , а недовольные уже есть и не один  и два. А что будет после голосования........ ?

 

Если мы все идём одной дорогой и к одной цели.

Вот здесь я с тобой не соглашусь . Цель не у всех одинаковая.. 

Сообщение отредактировал vdr678: 21 January 2018 - 09:17

[Сергей Кочев]

Вот здесь я с тобой не соглашусь . Цель у всех разная. 

Саша, у одних цель ГОЛУБИ, у других рынок.Если ты про это , то лично я за первое писал.  Но и если есть излишки ПРЕКРАСНЫХ  особей, от чего б не использовать заводчику второй вариант. Ты в чём не согласен поясни пожалуйста? 

[анатолий битнер]

Вот так и образуется- Клан Кочева.

Кстати, сегодня какое число?

[vdr678]

Но и если есть излишки ПРЕКРАСНЫХ  особей, от чего б не использовать заводчику второй вариант. Ты в чём не согласен поясни пожалуйста? 

Серёг, этот излишек можно контролировать заводчиком.

Саша, у одних цель ГОЛУБИ, у других рынок.

А что  разве таких нет?

[Сергей Кочев]

Вот так и образуется- Клан Кочева.

Анатолий, ты  видать не общаешься с себе подобними увлечёных одной целью, вот по этому и найти тебя невозможно , ты как невидимка.Я же нескрываюсь и общаюсь в открытую. Вот в этом очень огромная разница в нас. Общаться и вести птицу совместно, это не клан, а единомышленики которые идут одной дорогой. Это одно и тоже, как идёшь по КСП на границе и с тобой твёрдая поддержка рядом стоящих парней, которым ты доверяешь свою жизнь и все что связано с ней. Видать тебе не понять этого.

Серёг, этот излишек можно контролировать заводчиком.

А что  разве таких нет?

Всё в наших руках , однозначно.

Пруд пруди.

[АЛИ]

vdr678,
Организатор Некрасов, почему вы ему вопросы не задаёте. А вопросы будут всегда, надо провести и посмотреть. Главное деньги разыграть.

[vdr678]

надо провести и посмотреть.

Саш , идея хорошая спору нет , посмотрим ,что получится .

Сообщение отредактировал vdr678: 21 January 2018 - 09:35

[Юра....]

Главное деньги разыграть.

А кто спонсор то ???

Не , мне это интересно да !

[АЛИ]

А кто спонсор то ???
Не , мне это интересно да !

Деньги не пахнут... Ты участвовать будешь. Говорят сто фото уже есть...

[vdr678]

А кто спонсор то ??? Не , мне это интересно да !

Сбербанк .

[Юра....]

ы участвовать будешь. Говорят сто фото уже есть...

Если честно , не знаю .. Я не спец в этой породе.

 

Сбербанк .

А если серьёзно 

[vdr678]

А если серьёзно 

Ты не из налоговой?

[Юра....]

Ты не из налоговой?

А что , заметно 

[vdr678]

А что , заметно 

Судя по вопросу то да.

Если честно , не знаю .. Я не спец в этой породе.

Рискни , а вдруг , чем чёрт не шутит.

Сообщение отредактировал vdr678: 21 January 2018 - 10:02

[аскор]

Так Вы же сами предлагали, что бы оценка была аргументирована, а не плюс-минус. А эта табличка - международная шкала оценок. Ею пользуются во многих странах мира. Понятно, что нам она не указ - мы же уникальные...

Ваша таблица ведёт к  тому, что высокую оценку может получить голубь, у которого не нашли недостатков. При этом, это может быть вполне себе средненький экземпляр. А на самом деле, высокую оценку должен получать обладатель достоинств. Пусть даже имеет какие-то недостатки, но и ярко выраженные достоинства. В Вашей таблице, для достоинств места нет - там, по умолчанию, баллы только снимаются. Средненький экземпляр, представлен на экспертизу, или обладатель ярко выраженных достоинств, видно сразу, при первом беглом взгляде - это и есть общее впечатление. Это то, что принципиально.

Про небрежность в оформлении: существует определённая последовательность осмотра животного. Если коротко - сверху-вниз, спереди-назад: голова, шея, спина, поясница, круп. грудь, живот, конечности - это для всех животных. В Вашей таблице мало того, что все в разброс - голова, оперение, шея, крылья, хвост, ноги. так ещё оперению отдано три позиции (3, 4, 5), а шея, крылья и хвост (части тела) собраны в одну кучу (п. 6) и совсем ничего - про спину и грудь. как будь-то их нет или они (эти части тела) не важны. 

Такая таблица и такая экспертиза - мне точно не указ. 

Сообщение отредактировал аскор: 21 January 2018 - 10:36

[Бобер]

Проще надо смотреть на выставленного голубя .просто какой более по нраву. какого хотелось бы иметь у себя .Так как все тут голубятники и уже многие со стажем .то у каждого свое представление уже сложилось о хорошем голубе .оценку можно подтвердить .написав пару слов .просто что голубь нравится. или породностью ценен .тогда можно будет  понять и человека голосовавшего .на что глядя он голосовал...  

[zgb]

Не знаю , я буду голосовать за самого понравившегося голубя мне ,другими словами,которого бы я с удовольствием имел бы у себя в клетке , конечно со своим взглядом на данный вид голубей . 

[анатолий битнер]

АСКОР Не смеши народ.Как это голубь не имеющий недостатков может быть средненьким? Выдающинственное достоинство такого голубя- отсутствие недостатков.Высший балл и есть оценка дрстоинств голубя, что ему за оличные глаза грамоту давать.

[zgb]

А если серьёзно 

 

Серьезно говорят Сбербанк ,им в Кремле сказали …голубеводство надо поддерживать .