Уральский Монах
#101
Отправлено 09 февраля 2016 - 12:26
#102
Отправлено 09 февраля 2016 - 12:38
#103
Отправлено 09 февраля 2016 - 14:37
есть заметно большего размера чем другие. самцы. Саша поприветствую. Я бы не стал этого делать у нас некоторые самцы тоже крупней самок. Просто как правило крупный самец и мелкая самка дают средних птенцов. У нас есть такой как в первый год паровки занял один угол в голубятне так уже лет семь его оттуда никто не может выжить дерётся со всеми иногда до крови. хозяин.
#104
Отправлено 09 февраля 2016 - 17:44
Неприхотливость в особом уходе ,отсутствие проблем с разведением,вполне крепкое здоровье(даже самый больной голубь в состоянии выдержать -40 мороза при случае внезапной болезни).хорошие кормилки и много других достоинств!!! Все это-УРАЛЬСКИЕ МОНАХИ!!!! Летом,в подтверждение Ваших слов,хочу сказать,что пару раз за лето бывают акты "каннибализма" со стороны враждующих кланов (семей монахов)!!! Приходишь утром и видишь полностью крововое месиво на голове у выпавшего пискуна-подростка!!! Смерть!!! Жаль,но это происходит из-за плотного содержания голубей,самцы в открытую говорят этим-"эй. нам надо больше места!!",но...но я думаю этим(ограничением по площади голубятни) грешат многие голубеводы!!! Так что, сжигаю труп и дальше...ухаживать.наблюдать.разводить и т.д. Условия своим голубям создаю в меру своих возможностей вполне хорошие!! Не хочется конечно "хаить" некоторых голубеводов,у которых без резиновых сапог вообще нельзя зайти в голубятню. Одна проблема сейчас мне не дает покоя-это свободный доступ неба для своих монахов!!! Несколько штук летает свободно,но основная стая уже пару лет взаперти. Понимаю что это очень плохо,но пока не выстрою большой вольер-выпускать не вижу смысла,т.к.будет много потерь..)живу в центре города с многоэтажками,дорогами и т.д). Этим летом в планах "освобождение""УДО" так сказать всех новоиспеченных!!!
#105
Отправлено 09 февраля 2016 - 19:32
Грубые недостатки - грубое, глыбовидное строение тела; гладкая массивная голова; черный и деформированный клюв; красные веки; разноглазие; голые или «в чулочках» ноги; цветные перья (пестрота) на белом оперении, белые надхвостье и подхвостье, блеклая с оттенками окраска головы и хвоста.
Сохранить
По материалам книги Б.В. Подгорного и Ю.П. Сенченко "ГОЛУБИ РОССИИ"
А теперь покажите мне здесь что светлый глаз брак!!!!!!!!!! Это не стандарт а ОПИСАНИЕ какое то чье то и все!!!!! разноглазие здесь брак а про светлые глаза ноль!!!!! потомучто наверно что кто то под своих темноглазых отредактировал это и все раньше все со светлым глазом были а разноглазие ваше и идет от того что кто то подливал какихто с теным глазом!!!!!!
Перешел в режим сопоставления ваших Выводов и Фактов!
#106
Отправлено 09 февраля 2016 - 19:36
Вот такие и раньше были и браком не кто их не считал!
Перешел в режим сопоставления ваших Выводов и Фактов!
#107
Отправлено 10 февраля 2016 - 00:20
Правильно, потому что со светлыми глазами это совсем другая порода. Как же это может быть браком, если этого вообще быть не должно
#108
Отправлено 10 февраля 2016 - 00:39
#109
Отправлено 10 февраля 2016 - 09:02
В рассуждениях по поводу цвета глаза у монахов-если белоглазые монахи-это другая порода.то какая? (для информации.чтобы знать!!!)
Если мое мнение-то КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРИЕМЛЮ-оранжевый глаз у монахов(любых мастей)!!! По моему смотрится ужасно!!! На рынке встречал несколько таких... Слава Богу у меня за 10 лет не было ни разу!!!
Еще вопрос .может кто знает. На рынке мне один голубевод на мой вопрос-"почему веко красноватое у монаха?" ответил мне-"просом кормлю!!! не корми просом, так белым станет!!" Миф!!! но может есть объяснение или ваше мнение.уважаемые.голубеводы!!!
#110
Отправлено 10 февраля 2016 - 11:33
Вообще-то, цвет века, это только наше эстетическое восприятие, за бугром за беловекостью не гонятся. И красновекие, обычно, крепче здоровьем. Но беловекие монахи, конечно, смотрятся лучше.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#111
Отправлено 10 февраля 2016 - 12:28
Вопрос !!! мне многие рассказывают что монахи при полете "играют"(кувыркаются).а один голубевод.даже сказал "бьют"!!! Я лично видел у своих (в основном у краснохвостых почему-то) при полете вроде как хотят "на хвост упасть". но кувырка не получается!!! Что это сказываются корни предков? Миф? Или вводное скрещивание дает такой эффект? Был свидетелем одной ссоры голубеводов ,когда покупная пара ,вполне нормальных монахов,-дала красную(полностью) молодежь!!!!
#112
Отправлено 10 февраля 2016 - 13:26
ВАДИМ66
Вадим , спорить не хочу да и зачем.Вчерась вечером перелистал не одну книгу про уральских монахов.НЕ в одной из них не упоменают про светлый глаз. ...
Вот спецом для тебя зделал фотку , где написано СТАНДАРТ а не ОПИСАНИЕ породы .... .
Сообщение отредактировал Юра....: 10 февраля 2016 - 13:30
#113
Отправлено 10 февраля 2016 - 17:43
А "лапу в тарелку" в 15-20 см-ни разу не видел...к сожалению!!!
Может есть у кого-нибудь фото? (про воспоминания"какие были раньше!-не надо!!
Все помнят,что и мороженое в 80-х годах было сливочное и натуральное!!!
#114
Отправлено 10 февраля 2016 - 18:45
Сейчас наверно главнее сохранить то что осталось .
#115
Отправлено 10 февраля 2016 - 21:01
Перешел в режим сопоставления ваших Выводов и Фактов!
#116
Отправлено 10 февраля 2016 - 21:02
Вот спецом для тебя зделал фотку , где написано СТАНДАРТ а не ОПИСАНИЕ породы .... .
Это всего лишь книга с описанием кемто выдуманого стандарта!!!
Перешел в режим сопоставления ваших Выводов и Фактов!
#117
Отправлено 10 февраля 2016 - 21:04
Сейчас наверно главнее сохранить то что осталось .
Вам не кажется что вы сами себе противоречите !!!???? сначала это стандарт!!! теперь это описание из книжки!!!!
Перешел в режим сопоставления ваших Выводов и Фактов!
#118
Отправлено 10 февраля 2016 - 22:26
Да не я противоречу сам себе . Книги, вот то да.
В одной книге за 1991год , описан цвет мос монахов : жёлтый ,чёрный ,красный ,синий
В других только чёрный,кафейный и палевый...
Какой книге верить ????
#119
Отправлено 10 февраля 2016 - 22:54
Вот именно это книги!!! А не коталог стандартов утвержденых с печатями в книге можно что угодно написать!!!! и если хотите держать с темными глазами держите но не говорите что это стандарт опираясь на чьито личные описания в книжках!!! или попробуйте узоконить это описание только со всеми согласуйте кто держит эту породу и увидите что вас единицы кто держит стемным глазом"УРАЛЬЦЕВ")))))))))))
Перешел в режим сопоставления ваших Выводов и Фактов!
#120
Отправлено 10 февраля 2016 - 23:48
#121
Отправлено 10 февраля 2016 - 23:57
#122
Отправлено 11 февраля 2016 - 01:02
Симпатичьная птица
Сообщение отредактировал Юра....: 11 февраля 2016 - 01:06
#123
Отправлено 11 февраля 2016 - 09:57
#124
Отправлено 11 февраля 2016 - 12:52
Саша Омск Доброго дня. Да Александр ваша птица действительно красивая. Первый раз лет тридцать назад у друга на голубятне увидел желтую пару лохмоногих монахов. Спросил что за птица он говорит омские монахи привезли по случаю. Вот с тех пор я с ними не расстаюсь. Да и Галине они очень нравятся. Она даже в Миас хотела за ними на поезде сгонять но потом договорились с проводниками и нам их при везли.
#125
Отправлено 11 февраля 2016 - 13:23
День добрый !
У меня так же с московскими , что имею с тем и вожусь. Хочется конешно что бы пары были по масти , но за не хватки того или иного цвета , паровка пушена на самотёк.
Свернуть чат Чат
|