Сообщений в теме: 301

[stacura]

хочу шо бы Вы доблись желаемого

Я сам этого хочу, только кто знает что получиться в итоге? Постоянная дилемма: деньги на внуков или на голубей?

[Карпов Александр]

а как вы определяете что голубь летал 15 часов, а не просидел где-то "с подругой в кабаке"?

Визуально как же ещё,работаю на улице и наблюдаю за голубями,они всё это время в поле зрения.

Я если не ошибаюсь это ведь не РУССКИЙ мужик голубятник создал супер летунов - типплеров? Так чем гордиться, тем что снова подбираем "иностранные объедки"?

Допустим Русский мужик создал турмана,ну и что,пускай его дети,внуки правнуки им и гордятся,мне до него дела нет,а имя его давно забыто.Я голубем горжусь а не его создателями,пусть они будут хоть папусами с Новой Гвинеи конечно стоит сказать им большое спасибо за проделаную работу

[вячеславич]

Эх вы,кто же сравнивает дикого ишака с миниатюрной пони созданной самое большое,что ребенка прокатить,а телеги таскать и без неё есть кому,она глаз радовать рождена.А вообще на нашем форуме общение постоянно переходит в какие то разборки,для чего?Был сегодня в Воронеже на ярмарке и к сожалению не увидел ни Типлера ни Турмана,что бы "АХ",70% всей птицы полукровки.О чем спорите?

[КАДЯ]

А с чего вы взяли шо чайки " очень смышленые и летные" голуби.

Вы ещё забыли сказать что лёт чаек высотой не отличается,носятся над крышами или между домами

Ребята,не хайте чаек!Не так давно,были у меня чайки,примерно такие,как ставятся в пример,так "злые"были,на праздники давал выпускать и летали с крюковскими наравне.Из-за нехватки племматериала стали кособоких выдавать,и я их сбыл всех.
Можете спорить сколько угодно,но переубедить друг друга всё равно не удастся,ведь у каждого свои вкусы.Как по мне,то кроме "бешенного лёта",птица должна и вид иметь.Легче всего взять готовое,но чужое,чем сохранить свое.
Появляются новые породы-эмигранты из Китая,Индии,Англии,... и обидно,что лишь потому,что с ними проще.
НЕТ ПРОРОКА В СВОЁМ ОТЕЧЕСТВЕ!получается
Типплеры,бакинци,и т.д.хоть и летят,но не "по-нашему",не моё это,так-же,как и азийская птица,Турманов-хотелось бы,но боюсь,опыта нет.Вот и гоняю то,что и красиво,и родное,местное.Мучусь,но рук не покладаю,не перехожу на "лёгкую птицу".Хотите верьте,хотите нет,но даже ростовские могут летать покрываясь и не 10-15мин,и не становятся от этого хуже(если не брать во внимание"скрученную" в бублик птицу,которая похожа на переболевшх вертячкой "всадников без головы").

[Турманятник]

Можете спорить сколько угодно,но переубедить друг друга всё равно не удастся,ведь у каждого свои вкусы.Как по мне,то кроме "бешенного лёта",птица должна и вид иметь.Легче всего взять готовое,но чужое,чем сохранить свое.
Появляются новые породы-эмигранты из Китая,Индии,Англии,... и обидно,что лишь потому,что с ними проще.
НЕТ ПРОРОКА В СВОЁМ ОТЕЧЕСТВЕ!получается
Типплеры,бакинци,и т.д.хоть и летят,но не "по-нашему",не моё это,так-же,как и азийская птица,

1000%

Вообще, почему то Галя перевернула тему,про турманов речь не шла,сравнить выставочного турмана и типплера,может только человек,вообще ничего не понимающий в голубях.В той теме шла речь,чем хуже отечечественные, высоколётные породы,типплеров.Вот так надо назвать тему,а не ровнять хрен с пальцем.Что можно доказать человеку,который этих голубей, никогда не видел живьем.

[vertyn]

Турманов-хотелось бы,но боюсь,опыта нет.

Кадя вот мог бы подарить самца тульского жука, среднего, для пробы, а вот голубку надо искать, с ними напряг

[В.Михаил.В.]

сравнить выставочного турмана и типплера,может только человек,вообще ничего не понимающий в голубях

Жестко но верно.А сравнение идет да еще по водным турманам.

чем хуже отечечественные, высоколётные породы,типплеров

На мой взгляд ничем они не хуже.А по красоте лета им до нас еще дотянуться надо.

[В.Михаил.В.]

Появляются новые породы-эмигранты из Китая,Индии,Англии,... и обидно,что лишь потому,что с ними проще.

Согласен и поддерживаю,правильно сказал.

[ДРУГОМИЛ]

Кадя у меня нет не турманов ни типплеров. А держу я простую ставропольскую птицу. И мне важен не только лет но и внешняя красото. А в этом вся и красота местной птицы. Отбор ведется по 2 параметрам. Хотя красота понятие относительная. Я например курносых не воспринемаю

[В.Михаил.В.]

Такое сравнение турманов и типплеров не уместно вообще.Принципиального разбора не может быть в принципе.Обе породы настолько отличаются друг от друга,что их сравнивать вообще не уместно.
Причем в каждой породе своя изюминка,напрочь отсутствующая в другой.И что мы тут сравниваем,кого обманываем?Самих себя.
Помоему каждый просто высказывается о том почему держит именно свою(О вкусах не спорят).

[vitok]

stacura

ничего не понимаю, у ржевских же носы больше?

Еще раз приветстую Сергей.На роль кормилок,я подбирал не по длине клюва, а как они заботятся о пискунах,и две пары узбекских я не променяю ни на каких американцев,(как Вы понимаете проблем с тем где их взять не возникает).Уда4и Вам.

Сообщение отредактировал vitok: 23 июля 2011 - 22:23

[Dora]

Уважаемые коллеги! Вот я Вас прошу ответить на простой вопрос: " А что является гордостью отечественного голубеводства ?",- при этом имеется в виду именно Российское голубеводство. Как я считал, так и буду считать, что именно Нашей гордостью являются , это прежде всего наши российские ТУРМАНЫ, может быть некоторые скажут, что это декоративные птицы, которые не летят, но тем не менее, именно ОНИ составляют ЭЛИту наших голубей, насчитывающих не одну сотню лет истории. Моду на различные породы голубей в Россиии мы уже неоднократно проходили... Были курские, николаевские, выставочные и другие различные породы иностранных голубей, но Все они канули в реку с названием ЛЕТА, а турманы как были, так и остались. Ничего не имею против иностранных типплеров, но коли Мы все живем в этой стране, то как говорил незабвенный Сухов Федор Иванович :" И долг революционный Нас к этому обязывает!",- а обязывает этот ДОЛГ к тому, чтобы Мы все разводили НАши отечественные породы, не шарахались на породы иностранные в красивой упаковке, а развивали именно НАШИ российские породы голубей. Уважаемык типплероводы, мне очень приятно, что Вы достигли лета Ваших типплеров до больших часов лета, но мне бы было более приятно, чтобы Наши панцирные, пермские гривуны, да и другие породы достигли этого феноменального лета типплеров. Прошу никого не обижаться, так как я проник на территороию, не являющуюся турманиной, но тем не менее не надо меня бить МОРАЛЬНО по фейсу. С уважением ко мнем типплероводам...

[ДРУГОМИЛ]

Dora я уважаю вкусы всех голубятников. Но для меня турмана не являются гордастью нации. Может это потому шо я их в 30 лет увидел. В Ставрополе другие вкусы и другие голуби. В остольном я понимаю Вашу позицию.

Сообщение отредактировал ДРУГОМИЛ: 23 июля 2011 - 23:35

[Dora]

Уважаемый Другомил, естественно я уважаю и Вашу точку зрения. Но как можно не уважать, например, краснопегих, насчитывающих 400-летнюю историю, так как наши далекие предки делали эту породу голубей, но уж если МЫ не сохранили эту породу, прежде всего по летным качествам, то прежде всего ВСЕ претензии должны адресовать именно НАМ, не правда ли?

[Gala]

Вообще, почему то Галя перевернула тему,про турманов речь не шла,сравнить выставочного турмана и типплера,может только человек,вообще ничего не понимающий в голубях.В той теме шла речь,чем хуже отечечественные, высоколётные породы,типплеров.

Так если назрела такая тема взяли бы и открыли, и назвали как надо, а не устраивали безобразие в теме, совершенно не относящейся к разговору. И куда только модератор клуба "Типлеровод" смотрит Я вообще туда случайно зашла, знаю, что сообщество может само за себя постоять и удалить все, что не нравится. Кстати, ВСЕ о чем там шла речь перенесено сюда, не думаю, чтобы из-за названия изменилась тема разговора. Если вам не нравится название напишите любому администратору или модератору и попросите изменить, только напишите название, которое нужно. Никто вам не откажет в такой просьбе

[ДРУГОМИЛ]

Dora а я разве написал шо надо всем турманам порвать головы или недостойны уважения люди создавшие и сохранившие все отечественные породы. Я наоборот ратую за сохранение отечественных пород так как занемаюсь не самой распрастраннай птицей

[Карпов Александр]

а обязывает этот ДОЛГ к тому, чтобы Мы все разводили НАши отечественные породы,

Во первых я никому ничего не должен,нравиться няньчиться ради бога

но мне бы было более приятно, чтобы Наши панцирные, пермские гривуны, да и другие породы достигли этого феноменального лета типплеров.

Не получится,могут конечно и 12 часов отмахать,но это всё через силу,типплер летит без особого напряга максимально используя потоки воздуха,стиль у него абсолютно другой этим он кардинально отличается от других летунов.

Прошу никого не обижаться, так как я проник на территороию, не являющуюся турманиной, но тем не менее не надо меня бить МОРАЛЬНО по фейсу.

Обид нет всё нормально

Но как можно не уважать, например, краснопегих, насчитывающих 400-летнюю историю, так как наши далекие предки делали эту породу голубей,

Краснопегим 400 лет,а где их феноминальный лёт при относительно простой внешности?что сверх естественного сделали ВАШИ предки?Думаете типплеров из дикарей 50 лет назад вывели,ошибаетесь их корни намного глубже.

[Карпов Александр]

Эх вы,кто же сравнивает дикого ишака с миниатюрной пони созданной самое большое,что ребенка прокатить,а телеги таскать и без неё есть кому,она глаз радовать рождена.

Типплер не ишак скорее рабочая лошадка как раз то что мне надо,зачем навязывать мне пони не нужны они ни мне не моим детям,я не музей хранить ненужный раритет.

так как наши далекие предки делали эту породу голубей,

Интересно посмотреть реакцию предков на нынешнего турмана,не летит вообще и не полетит,нижняя чавка длинее верхней "красавец"
Те что проще летят как нибудь без знаменитого турманиного ката,остаются только ржевские но и те проигрывают узбекам по всем статьям.

[Карпов Александр]

рук не покладаю,не перехожу на "лёгкую птицу".

Типплер лёгкая птица?подержите с годик потом поделитесь впечатлениями

[Турманятник]

Типплер лёгкая птица?подержите с годик потом поделитесь впечатлениями

Хочу задать вопрос всем учавствующим в обсуждении.Уважаемые голубеводы.Я видел лёт этих типплеров, не раз.Вот скажите пожалуйста,у кого хватит терпения смотреть на лёт голубя, который летает на высоте двух пятиэтажек ,,кружит в течении 5-6 часов?Да эти голуби могут уходить в высоту,но они там не держутся,снова опускаются,до высоты 50-100 метров,далее вся эта толпа может вообще свалить низами в неизвестном направлении,после снова появляются и летают опять,на средней ,или низкой высоте,могут не надолго,на час , подняться вверх, потом опять в низ..Вот такой лёт у этой птицы.Как бы их тут не хвалили,но ихний лет по высоте всегда уступает нашим породам.Ведь чего добиваются наши высотники,это красивый замедленный высотный полёт,если голубь не уходит в точку, это уже не высотник,я таких сразу бракую,сколько бы он не летал,хоть 24 часа в сутки,для меня он мусор.В правилах соревнований наших высоколетных голубей написано,если голубь не набрал должной высоты,то он снимается с соревнований,защитывается,только высотный полёт,у типплеров же летай как хочешь,главное время.

Александр,если я что неправильно описал,на счет полёта поправьте.И напишите, как летают ваши голуби.Лично меня ,только раздражает лёт на средней высоте,не знаю кому как.Лично я всегда предпочту высотный лёт,пусть 2 часа,но в точке,чем почти целый день,над крышами,или чуть выше..

[ДРУГОМИЛ]

А я уже не однократно писал шо для меня пол горы это не лет. Свое мнение не кому не навязываю. Каждому свое.

[Карпов Александр]

Я видел лёт этих типплеров, не раз.Вот скажите пожалуйста,у кого хватит терпения смотреть на лёт голубя, который летает на высоте двух пятиэтажек ,

Приезжай и погляди,летают и не сваливают,да опускаются и снова уходят в небо,полёт быстрый только в первые два часа полёта,потом они летают медленее чем настоящие СВ,после 4-5 часов вообще на месте могут висеть.Наши,наши!,мне 2 часа в точке раз в пятилетку мало,типплер там находится намного дольше,я уже фотографировал точки на синем небе,могу показать в живую,не смотря на сокола,жару,давление,низкую облачность и фазу луны,полетят!.И пугать я их не буду,палкой махать,свистеть,открою походок и они с него сами стартанут.Приглашаю не только Турманятника но и любого желающего.Нет им равных по лёту,просто нет,наши породы подкупают внешностью не спорю,летят при грамотных тренировках, сопутствующих погодных условиях и прочих факторах.

[Турманятник]

Приезжай и погляди,летают и не сваливают,да опускаются и снова уходят в небо,полёт быстрый только в первые два часа полёта,потом они летают медленее чем настоящие СВ,после 4-5 часов вообще на месте могут висеть.

Да уж,это выходит что бы поглядеть,медленный лёт, надо сначала подождать 5 часов,посмотреть на ихи выкрутасы.Капризная птица.Вообще эту тему пора закрыть..

[Карпов Александр]

После 2 часов полёт медленый,после 5 висят как бабочки,читайте внимательнее мой дорогой друг,я конечно понимаю острое зрение турманятнику со стажем никчему,турмана и так не плохо видно.

[Dora]

Как мне кажется, начинается именно разведение голубей самых экзотических пород( в том числе и типплеров) лишь в тех местах, где отсутствуют вековые голубеводческие традиции, либо эти традиции слабо развиты. Я думаю минует Тамбовщину, Рязанщину увлечение типплерами, да и другими породами, потому, что голубеводам последних областей каждому в детстве показывали турманов, говоря при этом, что это "Прекрасно!", и это все мы усвоили четко, ну а голубеводы "неустоявшихся" областей, краев будут экспериментировать. Эти эсперименты следует уважать применимо к мировому голубеводству вообще, ну и потому, что каждый голубевод это личность, но для отечественного голубеводства стратегически это приносит только лишь вред. С уважением к типплероводам...