Говорят, однажды, во время проведения в колхозе конкурса двойников Аллы Пугачевой, в нем тайно приняла участие настоящая Алла Пугачева. Но победила в конкурсе все равно жена председателя.
[ОБСУЖДЕНИЕ] Конкурс на лучшего голубя породы Свердловские Высоколетные
#101
Отправлено 20 января 2018 - 22:54
#102
Отправлено 20 января 2018 - 23:11
. Но победила в конкурсе все равно жена председателя.
это нужно Подольчанину прочитать
#103
Отправлено 20 января 2018 - 23:21
Говорят, однажды, во время проведения в колхозе конкурса двойников Аллы Пугачевой, в нем тайно приняла участие настоящая Алла Пугачева. Но победила в конкурсе все равно жена председателя.
Бобер повеселил....
Сообщение отредактировал alexander56: 20 января 2018 - 23:29
#104
Отправлено 21 января 2018 - 06:57
идея с фото выставкой - классная. Но, что бы это было конструктивно, а не как обычно перешло на личности, надо чтобы те кто оценивает аргументировали свою точку зрения
Александр, в 2012 или -13 годах, на соседнем ресурсе точно так же был конкурс, но сразу были указаны правила конкурса , много кто принимал участие в нём, действительно было интерестно послушать и выслушать мнение собеседника. Но вот сейчас и тут , можно вначале было принять как шутка и отнестись к ней так же шуточно и с юмором. И до сих пор этот юмор проскакивает .
Наша РАША...
А то всё кланы , кланы. Для чего они ? Если мы все идём одной дорогой и к одной цели. Без юмора скучно, но и перебарщивать с ним тоже нет смысла. Всем кто принимает участие в конкурсе , уважение однозначно, если и дальше всё так пойдёт, точно должен быть сдвиг в одну или другую сторону в разведении и ведекнии голубей.
#105
Отправлено 21 января 2018 - 08:29
Сергей Кочев Одному линию не удержать.Нужны единомышленники.
#106
Отправлено 21 января 2018 - 08:40
Сергей Кочев Одному линию не удержать.Нужны единомышленники.
С этим не поспоришь, это точно. Вот для этого и нужны надёжные, преданые еденомышленики в ведении и разведении. Думаю что кто занимается серъёзно птицей, так и происходит. Простой пример. МЕТЛА , попробуй сломать её, не получится, выдерни по прутику и переломишь . Это в любом деле или увлечении.
#107
Отправлено 21 января 2018 - 09:11
На соседнем ресурсе то же был конкурс ,но сразу были указаны правила конкурса
Всем доброго дня. Идея то хорошая , просто чуть -чуть поторопились. Здесь только бы на принятие правил которые чтобы всех устраивало ушло бы недели 2.Ещё не выставили голубей , а недовольные уже есть и не один и два. А что будет после голосования........ ?
Если мы все идём одной дорогой и к одной цели.
Вот здесь я с тобой не соглашусь . Цель не у всех одинаковая..
Сообщение отредактировал vdr678: 21 января 2018 - 09:17
#108
Отправлено 21 января 2018 - 09:16
Вот здесь я с тобой не соглашусь . Цель у всех разная.
Саша, у одних цель ГОЛУБИ, у других рынок.Если ты про это , то лично я за первое писал. Но и если есть излишки ПРЕКРАСНЫХ особей, от чего б не использовать заводчику второй вариант. Ты в чём не согласен поясни пожалуйста?
#109
Отправлено 21 января 2018 - 09:19
Вот так и образуется- Клан Кочева.
Кстати, сегодня какое число?
#110
Отправлено 21 января 2018 - 09:22
Но и если есть излишки ПРЕКРАСНЫХ особей, от чего б не использовать заводчику второй вариант. Ты в чём не согласен поясни пожалуйста?
Серёг, этот излишек можно контролировать заводчиком.
Саша, у одних цель ГОЛУБИ, у других рынок.
А что разве таких нет?
#111
Отправлено 21 января 2018 - 09:25
Вот так и образуется- Клан Кочева.
Анатолий, ты видать не общаешься с себе подобними увлечёных одной целью, вот по этому и найти тебя невозможно , ты как невидимка.Я же нескрываюсь и общаюсь в открытую. Вот в этом очень огромная разница в нас. Общаться и вести птицу совместно, это не клан, а единомышленики которые идут одной дорогой. Это одно и тоже, как идёшь по КСП на границе и с тобой твёрдая поддержка рядом стоящих парней, которым ты доверяешь свою жизнь и все что связано с ней. Видать тебе не понять этого.
Серёг, этот излишек можно контролировать заводчиком.
А что разве таких нет?
Всё в наших руках , однозначно.
Пруд пруди.
#113
Отправлено 21 января 2018 - 09:35
надо провести и посмотреть.
Саш , идея хорошая спору нет , посмотрим ,что получится .
Сообщение отредактировал vdr678: 21 января 2018 - 09:35
#114
Отправлено 21 января 2018 - 09:35
Главное деньги разыграть.
А кто спонсор то ???
Не , мне это интересно да !
Мой канал
#115
Отправлено 21 января 2018 - 09:37
Деньги не пахнут... Ты участвовать будешь. Говорят сто фото уже есть...А кто спонсор то ???
Не , мне это интересно да !
#116
Отправлено 21 января 2018 - 09:37
А кто спонсор то ??? Не , мне это интересно да !
Сбербанк .
#117
Отправлено 21 января 2018 - 09:46
ы участвовать будешь. Говорят сто фото уже есть...
Если честно , не знаю .. Я не спец в этой породе.
Сбербанк .
А если серьёзно
Мой канал
#118
Отправлено 21 января 2018 - 09:55
А если серьёзно
Ты не из налоговой?
#119
Отправлено 21 января 2018 - 09:55
Ты не из налоговой?
А что , заметно
Мой канал
#120
Отправлено 21 января 2018 - 09:59
А что , заметно
Судя по вопросу то да.
Если честно , не знаю .. Я не спец в этой породе.
Рискни , а вдруг , чем чёрт не шутит.
Сообщение отредактировал vdr678: 21 января 2018 - 10:02
#121
Отправлено 21 января 2018 - 10:33
Так Вы же сами предлагали, что бы оценка была аргументирована, а не плюс-минус. А эта табличка - международная шкала оценок. Ею пользуются во многих странах мира. Понятно, что нам она не указ - мы же уникальные...
Ваша таблица ведёт к тому, что высокую оценку может получить голубь, у которого не нашли недостатков. При этом, это может быть вполне себе средненький экземпляр. А на самом деле, высокую оценку должен получать обладатель достоинств. Пусть даже имеет какие-то недостатки, но и ярко выраженные достоинства. В Вашей таблице, для достоинств места нет - там, по умолчанию, баллы только снимаются. Средненький экземпляр, представлен на экспертизу, или обладатель ярко выраженных достоинств, видно сразу, при первом беглом взгляде - это и есть общее впечатление. Это то, что принципиально.
Про небрежность в оформлении: существует определённая последовательность осмотра животного. Если коротко - сверху-вниз, спереди-назад: голова, шея, спина, поясница, круп. грудь, живот, конечности - это для всех животных. В Вашей таблице мало того, что все в разброс - голова, оперение, шея, крылья, хвост, ноги. так ещё оперению отдано три позиции (3, 4, 5), а шея, крылья и хвост (части тела) собраны в одну кучу (п. 6) и совсем ничего - про спину и грудь. как будь-то их нет или они (эти части тела) не важны.
Такая таблица и такая экспертиза - мне точно не указ.
Сообщение отредактировал аскор: 21 января 2018 - 10:36
#122
Отправлено 21 января 2018 - 10:54
Проще надо смотреть на выставленного голубя .просто какой более по нраву. какого хотелось бы иметь у себя .Так как все тут голубятники и уже многие со стажем .то у каждого свое представление уже сложилось о хорошем голубе .оценку можно подтвердить .написав пару слов .просто что голубь нравится. или породностью ценен .тогда можно будет понять и человека голосовавшего .на что глядя он голосовал...
#123
Отправлено 21 января 2018 - 11:20
Не знаю , я буду голосовать за самого понравившегося голубя мне ,другими словами,которого бы я с удовольствием имел бы у себя в клетке , конечно со своим взглядом на данный вид голубей .
Лучше с умным потерять , чем с дураком приобрести ... С Уважением , Геннадий .
#124
Отправлено 21 января 2018 - 11:32
АСКОР Не смеши народ.Как это голубь не имеющий недостатков может быть средненьким? Выдающинственное достоинство такого голубя- отсутствие недостатков.Высший балл и есть оценка дрстоинств голубя, что ему за оличные глаза грамоту давать.
#125
Отправлено 21 января 2018 - 11:35
А если серьёзно
Серьезно говорят Сбербанк ,им в Кремле сказали …голубеводство надо поддерживать .
Лучше с умным потерять , чем с дураком приобрести ... С Уважением , Геннадий .
Свернуть чат Чат
|