Сообщений в теме: 352

[В.Михаил.В.]

Так ведь всё равно это оценка как на выставке, мы же летные качества не сможем увидеть, так и победит самый красивый и брендовый.

Чтоб это исключить,надо к фоткам полетные листы прилагать, и птица на фото  кольцованная и с номерами колец.

Тогда точно пробьется на финиш только лучшая при любом голосовании.Участников будет правда мизер,победившая команда также. и борьба между 3 участниками за результат.Никакой интриги)))))))Пускай будет так.  

Сообщение отредактировал В.Михаил.В.: 19 January 2018 - 23:03

[Александр Чернов]

Да уж! Как не крути ,все одно получается.
Может как нибудь жребием и турами?

Вот подумайте пожалуйста, Техподдержка говорил что участники будут под номерами, берутся к примеру произвольно либо каким другим методом первые 5-10 номеров,состязаются, потом следующие а в финале все что набрали большее число голосов. Пусть даже голосование будет без участия людей не имеющих СВ.

Сообщение отредактировал Александр Чернов: 19 January 2018 - 23:28

[аскор]

Любой, кто собирается оценивать чужих, не важно: на выставке в качестве судьи (эксперта) или виртуально, должен понимать: - это палка о двух концах. В то время, как вы оцениваете, ваши оценки характеризуют вас. Поэтому, я и предлагаю, чтобы оценивали открыто, с объяснениями своей оценки, а не "плюсиками". Вот тогда и станет понятно: кто в породе понимает, а кто дилетант, кто объективный, а кто лицемер и льстец. 

Сообщение отредактировал аскор: 20 January 2018 - 10:25

[В.Михаил.В.]

Вот тогда и станет понятно: кто в породе понимает, а кто дилетант, кто объективный, а кто лицемер и льстец. 

Если мы их вычисляем надо так и делать.Но мы оцениваем голубя, а это уже другой подход.

Лучше пускай так как делают и останется,лучше для птицы и конкурса.

[аскор]

Если мы их вычисляем надо так и делать.Но мы оцениваем голубя, а это уже другой подход.

Кого "их"? Написал же: - палка о двух концах, можно и так - оборотная сторона медали. 

Я-то, как раз за то, чтобы оценивал любой, но этот "любой" должен понимать, что оценят и его. 

Оценка, во-первых - должна быть объективной, во-вторых - профессиональной.

Лучше пускай так как делают и останется,

Я пока не понял - как делают? Нигде об этом не написано.

Сообщение отредактировал аскор: 20 January 2018 - 11:08

[В.Михаил.В.]

Оценка, во-первых - должна быть объективной, во-вторых - профессиональной.

Тогда только заводчики в голосовании,а не все.

 

Я пока не понял - как делают?

Я тоже,правил не опубликовано отдельно,только обсуждения есть.

 

Я-то, как раз за то, чтобы оценивал любой, но этот "любой" должен понимать, что оценят и его. 

Ну с этим вообще проблем нет, народ  в теме СВ так уже дано оценивает,отсюда и напряженность и все терки и т.д.

[Александр57]

Господа. Вы забыли с чего всё начиналось. Было предложение для тех кто держит Свердловских голубей сделать фото самого достойного голубя и не более того. Понимает он в породе не понимает, да и кто собственно понимает что он понимает или нет .Голосовать по мне имеет права любой форумчанин, мы же не стандарт с него собираемся писать, здесь дело вкуса любого голосующего. Какие кланы, либо в натуре здесь одни дети? Победитель получит денежный приз. Мои домыслы по этому поводу. Техподдержка пишет, фото много, наверное я соглашусь. что фото много, участников мало мне так кажется по это му и поступила замануха с призовыми деньгами. Внесу свою лепту. Давайте  голубя победившего в конкурсе выставим на аукцион, ну скажем со стартовой ценой в 3000 рублей, а организаторы конкурса возьмут на себя обязанность доставить голубя из точки А в точку Б. И тогда всё тайное станет явным. Как Вам?

[аскор]

Ну с этим вообще проблем нет, народ  в теме СВ так уже дано оценивает,отсюда и напряженность и все терки и т.д.

Как мне кажется, есть разница: выставить в теме и выставить на конкурс. Когда выставляешь на конкурс, по определённым правилам, будь готов. что твоего (твоих) будут обсуждать и оценивать. А в теме, я например, не буду оценивать чужих. Если кому-то интересно моё мнение и спросят - отвечу, а не спросят - промолчу. А с другой стороны - мне не интересно чужое мнение о моих, я и сам могу своих оценить. 

[Ян Екб]

мне не интересно чужое мнение о моих,

Аскор Юрий мнение и понятия  у каждого голубевода свое кто то из голубеводов может посоветовать какое е то направление птицы..Дать  совет дружеский бывать кто то и согласится .Как раньше и сейчас мы брали во внимание старейших голубеводов и они нам подсказывали на пример этого голубя с парить с другой голубкой  и поверь получалось. .Лично для меня интересно мнений голубеводов которых есть  понятия  о голубях очень интересно и критика  само собой без этого не как .Это только моя точка зрение в голубевотстве  я не в коем разе  ее не кому не навязываю .По поводу Фотографий  придумали здорово  за это респект и уважуха 

[В.Михаил.В.]

Господа. Вы забыли с чего всё начиналось.

Саш ни в коем случае.Просто идет обсуждение своих взглядов вообще конкурса.

Многие высказываются и это хорошо,значит интересно.

А "кланы" как их нет,есть.Не было бы их не было бы и линий голубей)))) в породе.  

Это только моя точка зрение в голубевотстве  я не в коем разе  ее не кому не навязываю

Присоединяюсь.

А с другой стороны - мне не интересно чужое мнение о моих

Да ладно

[Юрий...]

Любой, кто собирается оценивать чужих, не важно: на выставке в качестве судьи (эксперта) или виртуально, должен понимать: - это палка о двух концах.

Всем

Согласен !, но лично я буду оценивать рубашку, но если на фото будет видно форма головы, что я могу увидеть, то отдам предпочтение за стандарт. Да и не стоит за это вам напрягаться это всего лишь 

КОНКУРС.     И не более.

Сообщение отредактировал Юрий...: 20 January 2018 - 19:06

[шан]

Может поможет для объективности оценки:

КЛЕТКА

 

ПОРОДА:

 

Владелец:

 

Город:

 

Позиция

Снято

За что

1.Голова, глаза, веко

 

 

2.Клюв, восковица

 

 

3.Цвет, блеск, лоск

 

 

4.Структура оперения

 

 

5.Масть, рисунок

 

 

6.Шея, крылья, хвост

 

 

7.Ноги, осанка

 

 

8.Фигура, стать

 

 

9.Выставочная кондиция

 

 

10.Общее впечатление

 

 

ВСЕГО:

 

 

Сумма баллов:

Оценка:

Старший эксперт:

Эксперт:                                                      Эксперт:

Ну и еще маленько теории для практики:

ОЦЕНКА ГОЛУБЕЙ по ФОТОГРАФИЯМ

Для этого птица фотографируется в различных позах с тем, чтобы можно было по возможности более полно и детально рассмотреть его породные признаки и сравнить их с требованиями стандарта.По существу, это тоже глазомерный способ, но менее точный и полный, так как даже самые хорошие фотографии не могут заменить реального голубя и не всё можно на них рассмотреть и оценить.Этот метод нельзя считать самостоятельным и приемлемым для точной официальной оценки голубей. Он может рекомендоваться как вспомогательный  для предварительной ориентировочной оценки в тех случаях, когда нет возможности оценить непосредственно самого голубя. Полезно пользоваться этим методом в учебных целях при обучении и подготовке судей и самих голубеводов.

(Аксёнов Б.Ш., Тимошевский Н.Д. «Летите голуби, летите…», Казань, 1994.)

вот так более понятно

 

Прикрепленные файлы

•  IMG_0968.JPG   74.54К   0 скачиваний

[Юрий...]

Может поможет для объективности оценки:

Так это же конкурс.

[шан]

Я понимаю

[аскор]

Может поможет для объективности оценки

А как эта таблица может помочь? Запутать может, а помочь - вряд ли. Оценка начинаться с общего впечатления, а в этой таблице, общее впечатление, на последнем месте.

Да и остальное в каком-то беспорядке написано. В 7 пункте - ноги, осанка, а в 8 - фигура и стать. Осанка, фигура и стать одно и то же. Вообщем - небрежная какая-то таблица.

[Подольчанин]

Страна советов... Получилось как всегда, если вообще получится)))

[Юрий...]

Страна советов... Получилось как всегда, если вообще получится)))

У кого есть, что показать и нечему боятся.

[Подольчанин]

Юрий..., иди монахов корми

[Ян Екб]

 Допустим я хочу выставить своих голубей на фото конкурс а не на выставку столько мнений и советов . Стал задумывается стоит участвовать или нет и вообще для чего я держу голубей.   Господа голубеводы это очень интересно выставлять своих питомцев на показ и получить  какую то оценку . Допустим даже самую последнию тогда сделать лично для себя какой то вывод о своей проделоной роботе значит эти по другому чуть направлению и проводить роботой птицой еще .Тогда для чего нужен этот портал . Я думаю он нужен этот портал для общение для показа своих питомцев и получать информацию о голубевостве в целом может нас читают молодое поколение и будет продолжать наше голубевоство в целом    

[шан]

А как эта таблица может помочь? Запутать может, а помочь - вряд ли. Оценка начинаться с общего впечатления, а в этой таблице, общее впечатление, на последнем месте.

Да и остальное в каком-то беспорядке написано. В 7 пункте - ноги, осанка, а в 8 - фигура и стать. Осанка, фигура и стать одно и то же. Вообщем - небрежная какая-то таблица.

 

Так Вы же сами предлагали, что бы оценка была аргументирована, а не плюс-минус. А эта табличка - международная шкала оценок. Ею пользуются во многих странах мира. Понятно, что нам она не указ - мы же уникальные...

 Допустим я хочу выставить своих голубей на фото конкурс а не на выставку столько мнений и советов . Стал задумывается стоит участвовать или нет и вообще для чего я держу голубей.   Господа голубеводы это очень интересно выставлять своих питомцев на показ и получить  какую то оценку . Допустим даже самую последнию тогда сделать лично для себя какой то вывод о своей проделоной роботе значит эти по другому чуть направлению и проводить роботой птицой еще .Тогда для чего нужен этот портал . Я думаю он нужен этот портал для общение для показа своих питомцев и получать информацию о голубевостве в целом может нас читают молодое поколение и будет продолжать наше голубевоство в целом    

Ян, идея с фото выставкой - классная. Но, что бы это было конструктивно, а не как обычно перешло на личности, надо чтобы те кто оценивает аргументировали свою точку зрения. Для этого, просто как вариант, как образец, я и привел пример таблицы оценок, которую используют на выставках. Это можно упростить для оценки фотографий. Основная идея - критикуешь (или хвалишь) - поясни почему.

[Подольчанин]

мы же уникальные...

 

Наша РАША...

[Юрий...]

Стал задумывается стоит участвовать или нет

Ян по масти  для меня равных нет. но хотелось увидеть фенотип.

[Ян Екб]

Юрий я рад за вас что вам помасти равных нет если вы говорите о свердловской высоколетной породе, а не от другой породе голубей.

[sokoly]

Получилось как всегда, если вообще получится)

ты, Саша, в пермяках попробуй что то организовать, блин, критик 

[Юрий...]

если вы говорите о свердловской высоколетной породе

Хотелось идти по этапно.