Магнитогорские Статные Голуби
#76
Отправлено 28 февраля 2015 - 09:54
#77
Отправлено 28 февраля 2015 - 23:28
Мнение
Хрен
Оспоришь
#78
Отправлено 01 марта 2015 - 02:15
И это правильно ! У каждой породы (должны быть !!!) разные породные признаки. Иначе не будет породы. Итак уже половина статных стала
неопределяема, как порода. Пример сегодняшней Сборной ! Вижу статных, по окрасу Камышинские, но уже навороченные. Спрашиваю-Камышинские ?
Слышу ответ-Воронежские. Сильным знатоком статных себя не считаю.
Сообщение отредактировал Бураков: 01 марта 2015 - 02:16
#79
Отправлено 01 марта 2015 - 09:18
#80
Отправлено 01 марта 2015 - 18:19
Кудесник +100000000! Не понятно по чему, но основная масса типа "статников", на этом форуме, имеет противоположное мнение, хотя при выборе птицы в своё хозяйство, долговязым, узкохвостам с почти голыми ногами предпочитают ту, что по "нарядней", да ещё желательно за пол цены!
#81
Отправлено 01 марта 2015 - 23:58
Но согласитесь, что отличительные породные признаки должны быть, у каждой породы, свои !? Иначе все породы сольются в одну. Итак уже много
чего понамесили. Порой у хозяина спрашиваешь (т.к. птица уже неопределима), какой породы его голуби ! В ответ слышишь, статные !
Сообщение отредактировал Бураков: 02 марта 2015 - 00:01
#82
Отправлено 02 марта 2015 - 08:05
LOM, Ваша ирония понятна, но Вы передёргиваете. Кого интересуют магнитогорские, тот не ищет метисов, описанных Вами. А то, чего Вы показывали как улучшенных магнитогорских, на деле ростовские синей масти.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#83
Отправлено 02 марта 2015 - 09:13
#84
Отправлено 02 марта 2015 - 19:17
Лично я много раз собрав отдельно в вольере Стандартных Магнитогорских и "Новодел" с хорошими поясами, низкими и богатыми космой ногами, плоским развёрнутым хвостом, акуратной головой, смотрел за реакцией людей, не лАмеров, а голубеводов со стажем, наблюдающих это сборище. И, как Вы думаете, в чью сторону был перевес восторженных откликов и большое желание приобрести хотя бы пару?!....
Прошу прощения если уж слишком нарочито диктую своё вИдение этой породы! Получается, что по стандарту я слежу только за соблюдением правильности рисунка, в частности у Уральских белобоких!
Сообщение отредактировал LOM: 02 марта 2015 - 19:36
#85
Отправлено 02 марта 2015 - 19:56
Так про это никто и не спорит, отличительные признаки, такие, как тот же рисунок или ниличие чуба, никто не отменял! А вот общие канноны, читай фигура Качуна, на мой взгляд должны быть основополагающими для истинно СТАТНЫХ голубей! Можете назвать это вкусовщиной или ещё, как, но мне это близко и меня так воспитали на живых премерах и личном опыте "олд скульные" профи своего дела!
Сообщение отредактировал LOM: 02 марта 2015 - 20:03
#86
Отправлено 02 марта 2015 - 19:58
только некоторые породы, по присущим им окрасам ! На секунду опоздал ! Статность и красоту никто не отменял, я только "ЗА" !
Сообщение отредактировал Бураков: 02 марта 2015 - 20:00
#87
Отправлено 02 марта 2015 - 20:18
#88
Отправлено 03 марта 2015 - 08:50
Сообщение отредактировал qwereee: 03 марта 2015 - 08:59
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#89
Отправлено 03 марта 2015 - 18:56
#90
Отправлено 03 марта 2015 - 19:15
Руслан, при создании стандартного рисунка не стоит задача сделать изображение максимально приближенное к реальности, к фотографии. Необходимо показать все характерные черты породы такими, как они описаны в стандарте. Т.е. рассматривать данное изображение нужно параллельно с чтением стандарта породы, и отсюда делать выводы. Хотелось бы получить ваши подробные комментарии именно с этой точки зрения.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#91
Отправлено 03 марта 2015 - 19:15
Мнение
Хрен
Оспоришь
#92
Отправлено 03 марта 2015 - 19:21
Есть некоторые анатомические несуразицы
Костя пиши всё, что думаешь и пожалуйста больше конкретики, для меня важно любое замечание по рисунку.
P.S. Прошу заинтересованных в этом вопросе скопировать данный рисунок. В 23.00 он будет удалён из темы. Очень не хотелось бы, чтобы копии появились раньше времени на других голубеводческих сайтах.
Сообщение отредактировал qwereee: 03 марта 2015 - 19:21
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#93
Отправлено 03 марта 2015 - 20:18
Да и заводчики магнитогорских могут быть недовольны таким оффтопом.
Лично меня больше всего клинит на ногах. Они похожи на ласты какого-то тюленя, а не на ноги голубя. Полностью отсутствуют пальцы, как-то неправильно растут перья. И они непропорциональны туловищу.
Ещё хвост - справа (от центра) прорисовано 9 перьев, слева всего 4. Сам хвост повёрнут насторону. То есть голубь нарисован сбоку, а хвост почти сверху. Ну, тут я понимаю, что это специально так нарисовано, чтобы показать ширину хвоста. В профиль этого не увидишь.
Но угол между шеей и хвостом должен быть острым, и никак не в виде округлой дуги. Основание хвоста (надхвостье и подхвостье) в реале толще, массивней, и основания рулевых ближе к крыльям.
Лучше сего поместить рядом фото и, зеркально, максимально близкую по позе фотографию. Тогда будет понятней и заметней.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#94
Отправлено 03 марта 2015 - 20:19
Мнение
Хрен
Оспоришь
#95
Отправлено 03 марта 2015 - 20:37
Лучше сего поместить рядом фото и, зеркально, максимально близкую по позе фотографию.
Попробую это сделать. Вот только где взять достаточно хорошую фотографию? Воспользуюсь тем, что есть.
Torkut
было бы правильней размещать два рисунка - в профиль и анфас.
Нарисовать хвост вид сверху - не вопрос, но о нём в этом ракурсе в стандарте ничего не написано. Нужно знать насколько он раскрыт.
Сообщение отредактировал qwereee: 03 марта 2015 - 20:49
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#96
Отправлено 03 марта 2015 - 20:51
Мнение
Хрен
Оспоришь
#98
Отправлено 02 ноября 2021 - 19:33
IMG_20211020_150617.jpg 38,64К
1 скачиваний
IMG_20211020_150425.jpg 50,05К
0 скачиваний
Белопоясный сизый статный получился. В стандарте белопоясых нет.
Сообщение отредактировал Руслан Салим: 02 ноября 2021 - 19:45
#99
Отправлено 02 ноября 2021 - 19:40
#100
Отправлено 03 ноября 2021 - 01:53
Через расширенную форму. Но без ютубаМожет мне техподдержка подскажет, как можно загрузить видео с телефона на сайт без Ютуба?
менее удобно просматревать. Будет как ссылка.
Обращаться в ЛС или на почту: support@golubevod.ru
---
Администрация Международного Форума Голубеводов.
Свернуть чат Чат
|