Slava Володя своих львовских матцюхов выставлял здесь http://golubevod.com...topic=1009&st=0
Совы
#76
Отправлено 07 августа 2009 - 06:51
Slava Володя своих львовских матцюхов выставлял здесь http://golubevod.com...topic=1009&st=0
#77
Отправлено 11 сентября 2009 - 17:06
Я тоже долго выяснял, что описал Ферианц.
В польских материалах пишут о львовских шеках. А Ферианц описал только один вид рубашки из возможных. Володя же фото показал как раз для шеков, но не по Ферианцу. ИМХО Львовский шек = Львовский короткоклювый турман. (Мастюхи не в этой опере)
Подробнее в разделе "короткоклювые турманы Украины".
#78
Отправлено 12 октября 2009 - 06:16
#79 Гость_андрей66_
Отправлено 18 октября 2009 - 11:55
и осаживал её постоянно. Это лёт у птицы такой или у меня был слабым?
#80
Отправлено 18 октября 2009 - 12:52
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
#81
Отправлено 18 октября 2009 - 17:01
Добрый вечер. Сергей "не в бровь а в глаз".
Я чуть -чуть в чайках разбираюсь. И когда здесь впаривают Венского короткоклювого турмана как Львовскую чайку или Польского Шека это беспредел. А этого метиса с чёрной головой и хвостом да к тому же плёкого за несуществующую Доминиканскую чайку это вообще "ни в какие ворота". "Але гараж"-есть чайки Домино и они выглядят совсем по другому.Клюв это ещё не чайка-после него целый голубь идёт.А с таким клювом с Казахстана ребята бойных жуков привозили (залюбуешся) вот только никому в голову не пришло назвать их Доминиканскими.
Уймитесь. Или ведите птицу созданную до Вас в чистоте или создайте своё если таланта хватит. А дурить людям головы не надо. От этого никакой ползы кроме вреда.ДЛЯ ГОЛУБЕВОДСТВА. Извините за резкость но Вы ребята....... . С уважением.
#82
Отправлено 18 октября 2009 - 18:21
*упал под стол*
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
#83
Отправлено 07 ноября 2009 - 21:42
#85
Отправлено 15 ноября 2009 - 22:02
Месяца, через два, я тебе точно скажу , летает Китаец,или нет , он у меня один , жалеть не собираюсь, у него дорога на открытый воздух на роду написана.
#87
Отправлено 01 июля 2010 - 20:42
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#88
Отправлено 01 июля 2010 - 21:21
#89
Отправлено 01 июля 2010 - 21:43
#90
Отправлено 01 июля 2010 - 21:53
Так и хочется процитировать классика: "Окончательно уверен я, что в моем происхождении нечисто. Тут не без водолаза. Потаскуха была моя бабушка, царство ей небесное, старушке. ..."
#91
Отправлено 01 июля 2010 - 22:06
#93
Отправлено 29 января 2011 - 13:54
На самом деле, строго говоря, это блюэт. Насколько видно по первой фотографии, он синий белопоясый, а сатинеты имеют белочеканный щиток. Но в обиходе мы всех щитковых восточных чаек называем сатинетами.
Любопытно было бы взглянуть на его хвост, есть ли на нём зеркала?
Мнение
Хрен
Оспоришь
#94
Отправлено 11 февраля 2011 - 00:53
На самом деле, строго говоря, это блюэт.
Кость, на самом деле Блюэт это разновидность окраса Сатинетов. Я потом, более конкретно опишу названия и разновидности Восточных Сов по окрасу опрения, а пока можно посмотреть обзорную статью об этой породе на "Старой голубятне"" Читать и смотреть картинки >>>
#95
Отправлено 11 февраля 2011 - 06:09
#96
Отправлено 11 февраля 2011 - 07:58
Похоже что не только у нас, но и в других странах "Домино" уже нет. Я целенаправленно занимался поиском информации по этой сове. Оказалось, что кроме 3-4 одних и тех же, не очень хороших фото на всех сайтах и нескольких упоминаний вскользь, нигде и ничего о них нет. В Турции есть в небольшом количестве похожие голуби, но рисунок их платья оставляет желать лучшего. О них упоминалось выше как об исходной породе при создании "Домино". Подробнее о них можно почитать в блоге у Петра Геруна: http://blogs.privet.ru/user/fancier
На мой взгляд Домино отводили не от "Банго", а от другой турецкой породы "Азман". Но об этом лучше судить специалистам.
Найденый в интернете рисунок "Домино"
Прикрепленные файлы
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#97
Отправлено 11 февраля 2011 - 10:26
Эх, плохо быть ленивым. В последнее время обдумывал написание такой статьи, но лень было лезть к туркам на сайты, вот и проикал это дело, все лавры ты себе заберёшь.
Что ж, будем делать хорошую мину при плохой игре.
Осторожно, Господа, начинаю умничать.
Гена, всех восточных чаек можно разделить на четыре основных разновидности по расцветке: сплошные, с окрашенным щитком и цветным хвостом, домино и турбитин.
Начну с конца. То, что у тебя в статье обозначено как домино, на самом деле турбитин.
Для расцветки турбитин характерен окрашенный щиток, лоб и щёчки. Есть у меня большое подозрение, что именно турбитины использовались для выведения тупатых свифтов, оттуда и один из окрасов - болк (bolk), полностью тождественный расцветке турбитина. (Кстати, пахи на фото - серьёзный брак, но где найти с правильным окрасом???)
Домино имеет полностью окрашенную голову и цветной хвост при тех же цветных щитках. (Фото взято с разных мест, но явно это одна фотография, но во втором случае её развернули и убрали клетку на фоне. И здесь опять пахи)
При этом, насколько я знаю, у этих вариаций не бывает типичного для двух других разновидностей той-рисунка (белопоясость и белочеканность) и белой ленты на хвосте.
Домино у нас я не встречал, а турбитинов видел. Причём раньше я их видел, но не обращал внимания, а в 2009 году ближе к концу года пара турбитинов продавалась на рынке. Я тогда только-только начал ими интересоваться и ещё не запомнил названия. Самое смешное, что продавец сам не знал правильного названия и продавал их под видом какой-то другой породы, сейчас подзабыл, кем он их называл. Я тогда так и не решился их взять, поскольку мне было некуда, а спихивать их сразу Диме Мангусу было бы просто наглостью.
Сейчас жалею, всё же надо было взять и Димке сплавить, поскольку с тех пор ни разу больше не попадались.
Ещё до того один раз попалась у барыги мешаная голубочка, но он заломил за неё немыслимую цену, а недели через две отдал её мне даром, но уже помирающую.
Два других варианта у нас достаточно распространены. Со сплошным окрасом всё ясно, они называются блондинеттами (собственно, блондинами, если переводить на русский) вне зависимости от основного цвета.
А вот с последней расцветкой сложнее. Голуби эти имеют общий белый цвет оперения, за исключением полностью окрашенных крыльев и хвоста. А вот в зависимости от цвета и рисунка щитка они получают свои названия. Помимо этого хвост у них может иметь белые зеркала, образующие ленту на конце хвоста, а могут быть практически полностью белыми с цветной оторочкой, подобно белочеканным кроющим крыла.
Само слова "Сатинет" (Satinette) переводится с французского как "сатин", и дано оно за сходство белочеканного рисунка щитка с сатиновым переплетением (ткань сатин). И я понял так, что сатинетами в строгом смысле называют лишь чеканных, но когда стал разбираться, уяснил, что блюэты и сильвереты считаются так же сатинетами.
По цветам от просто сатинетов выделяют:
Блюэт (Bluette) - голубой щиток с двумя белыми поясами.
Сильверет (Silverette) - то же самое, но с разбавлением (Dilute), соответственно более светлый с бежевым оттенком.
Брюнет (Brunette) - сатинет с коричневым пигментом вместо чёрного.
Сульфурет (Sulphurette) - то же, но с разбавлением (Dilute).
Серафимы, как я понял, считаются самостоятельной породой и выводились от скрещивания с другими породами. Кстати, то же самое делал в нашей стране Костельнюк, скрестив блондинета с китайской чайкой, а позже использовав ещё какую-то чайку с неполностью прокрашеным щитком. Вот только осталось ли что-нибудь от его снежков к сегодняшнему дню? Что-то сомнения берут.
У Леви кроме стандартных окрасов упоминается как раз сплошной белый, а так же Визор (Vizor) - сатинет с окрашеной головой, очень редкая разновидность.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#98
Отправлено 11 февраля 2011 - 10:38
Пока я корпел над своим комментарием, Вы меня обогнали. Домино действительно сложно найти, почему-то этот вариант оказался непопулярным и его мало кто держит. Хотя где-то наверняка ведь есть.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#99
Отправлено 11 февраля 2011 - 12:47
То, что у тебя в статье обозначено как домино, на самом деле турбитин.
Спасибо, Кость. Всё так и есть - турбитин. Эт я не совсем разобравшись в конец статьи фотку забацал. В продолжении о расцветках всё будет по полочкам разложено с иллюстрациями.
#100
Отправлено 11 февраля 2011 - 13:20
Подскажите пожалуйста держатся ли чайки в стае с гонными. У меня китаец был,так он от стаи постоянно отставал,
Может плохо кушал? Вообще, без смеха, летают они и если тернировать, да постоянно, да с мальства, месяца в 2, полетят как милаи.
Ну, тем более с гонными.Китайца можно несколько раз в день поднимать. Главное, все зависит от того, у кого птицу брали. Повторю, птица вполне летучая. Естественно, чем больше перьевых украшений, полагаю, лет может и ухудшаться. А других причин нет.
Только мало кто их гоняет, как и мало кто китайцев держит для лета, все больше как декорацию.
Свернуть чат Чат
|