Сообщение отредактировал Юра....: 05 февраля 2016 - 00:59
Уральский Монах
#76
Отправлено 05 февраля 2016 - 00:53
#77
Отправлено 05 февраля 2016 - 22:58
#78
Отправлено 05 февраля 2016 - 23:03
#79
Отправлено 06 февраля 2016 - 11:47
#80
Отправлено 06 февраля 2016 - 12:04
Симпатичьная птичька. Вот не знал что они должны быть тёмно глазами.
Галь , вот не пойму на первом фоте у птенца шапочька с брачьком или так видится мне ?
#81
Отправлено 06 февраля 2016 - 15:54
Я не против критики, если человек эксперт по этой породе и объяснит мне по каким критериям он берет слово уральский в кавычки, я может быть поспорю, а может и соглашусь. А если он не знает породы, но ему кажется, что лохма должна быть больше или нос короче, то пусть остается и дальше при своем мнении. Мне ребята из Миасса и Челябинска писали, как там последнее время подливали бойных сорок для увеличения лохмы и крымок (кстати белоглазых)для уменьшения клюва, но можно ли назвать это уральским монахом спорно, а в наших регионах раньше скорее всего подливали колотов (тоже в белым глазом) просто потому, что очень мало у нас уральских монахов, трудно найти племенной материал для работы. Почему-то у уральских монахов избавится потом от белого глаза очень сложно, от темноглазых родителей появляются разноглазые птенцы. Скорее всего это от того, что граница цветного и белого у них в отличии от тульских монахов проходит точно посередине глаза. Если бы глаз был на белом фоне, было бы легче. Я считаю, что у уральских монахов темный глаз - это приоритет, и мы отбраковываем разноглазых, а тем более белоглазых.
Вот для Саши, например, критерий для чайки - это бант, который кстати прописан в стандарте и у нас все чайки с бантами, но люди приходят в восторг от лобастых граненных голов не обращая внимания на полное отсутствие бантов.
В наше время у каждого свое видение мира, породы и ИМХО (имею мнение хрен оспоришь) не взирая на стандарты.
Юра.... Шапка неполная, но неполную шапку легко исправить, это даешь ему с полной и получаешь, как правило , хороших птенцов. А вот с глазами, к сожалению, все не так просто
Гала с
#82
Отправлено 06 февраля 2016 - 16:55
#83
Отправлено 06 февраля 2016 - 19:09
Мне ребята из Миасса и Челябинска писали, как там последнее время подливали бойных сорок для увеличения лохмы и крымок (кстати белоглазых) для уменьшения клюва.
Нафига это делать? Зачем делать то, что уже есть в Польше? Белостокскую Крымку заново изобретают в России?
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#84
Отправлено 07 февраля 2016 - 12:00
Непонятно только, зачем сразу хамить? Видимо месть за критику демидовских. Беда только, что сам я уральцами не занимаюсь. А вот у Вадима, видимо, уральские монахи получают золотые медали на выставках.
Я понимаю, что хотят сделать красивую птицу, но зачем совсем уж закурношивать? Что-то в последнее время в большинстве пород такая тенденция - чем короче клюв, тем лучше. Вон, даже в пермской теме сейчас по этому поводу идут дебаты, простые пермяки с обычной длиной клюва уже дворняжки.
А прилитие крови северокавказцев ещё понятнее - косма. Почему-то малокосмость для уральцев, самая распространённая проблема, после белоглазости.
Есть у голубей ген, определяющий карий цвет глаз даже у цветной птицы, вот если бы его ввести в уральцев, проблема белоглазости снизилась бы. Но где его взять? Да ещё чтобы остальные признаки не испортить.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#85
Отправлено 07 февраля 2016 - 13:39
Галь .... по поводу глаз.
Если с шапочькой всё так просто , то почему с глазами не просто ?
Светлому даёшь тёмного , их птенца снова с тёмным , Какие проблемы ???
#86
Отправлено 07 февраля 2016 - 23:11
Юра, а проблемы такие, что либо белый глаз вылезает, либо разноглазость. Даже от пар с темными глазами получаются разноглазые, а уж от разноглазых с белыми глазами только так выскакивают.
#87
Отправлено 07 февраля 2016 - 23:15
#88
Отправлено 08 февраля 2016 - 09:54
А плюсом к косме - носяра, а потом, наверное, крымку, чтобы его уменьшить до размера уральского монаха
Там и других "бонусов" будет... не перелопатить. Хорошо и быстро не бывает, да и т.н. "вводное скрещивание", на мой взгляд, прямая дорога к уничтожению породы.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#89
Отправлено 08 февраля 2016 - 10:44
Я не Эксперт я просто помню свое детство и помню каких держали и продавали Уральских монахов! Вы сами то не задумывались почему ваши "уральцы"пробрасывают разноглазых и светлоглазых ! На них даже стандарта та нету только описание которое выдают за стандарт все копируют то что кто то написал под своих с темным глазом голубей! в этом описании ни мелких недостатков ни крупных нету ничего нет не про цвет глаз !!!! а вы сразу бочку катите на всех что только темный глаз должен быть походу это лишь ваше мнение и не более того!!! С уважением!
Сообщение отредактировал ВАДИМ66: 08 февраля 2016 - 10:45
Перешел в режим сопоставления ваших Выводов и Фактов!
#90
Отправлено 08 февраля 2016 - 10:48
Мнение
Хрен
Оспоришь
#91
Отправлено 08 февраля 2016 - 10:49
Сообщение отредактировал ВАДИМ66: 08 февраля 2016 - 10:50
Перешел в режим сопоставления ваших Выводов и Фактов!
#92
Отправлено 08 февраля 2016 - 18:02
#93
Отправлено 08 февраля 2016 - 18:05
#94
Отправлено 08 февраля 2016 - 18:21
#95
Отправлено 08 февраля 2016 - 21:32
Если грамотное вводное скрещивание, то это дорога к улучшению породы.
Только на этапе формирования породы. Во всех остальных случаях я лично КАТЕГОРИЧЕСКИ против. Для меня примера с Московскими монахами хватает "за глаза".
Сообщение отредактировал qwereee: 08 февраля 2016 - 21:36
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#96
Отправлено 08 февраля 2016 - 22:31
qwereee
#97
Отправлено 08 февраля 2016 - 22:55
ВАДИМ 66 что на это скажите ???
УРАЛЬСКИЕ МОНАХИ
Внешний вид - средней величины (35-37 см), крепкого, гармоничного тело¬сложения, стойка наклонная, посадка средневысокая, на сильно оперенных ногах; окраска оперения типичная для монахов - на чисто белом теле верх головы и хвост окрашены.
Голова - округло-удлиненная; не сухая, а скорее полная, с невысоким довольно пологим лбом, который вместе с теменем и затылком очерчены одной овальной линией; на затылке голова украшена широким (от уха до уха) средней высоты чубом.
Глаза - небольшие, выразительные, темные (черно-коричневые).
Веко - светлое, окологлазное кольцо хорошо выражено, чистое, нежное, белое.
Клюв - средней длины, ближе к короткому (чем короче, тем лучше), прямой, средней толщины, плотно сомкнутый, светлый, у восковицы несколько темнее, с линией лба составляет тупой угол.
Восковица - удлиненная, гладкая, белая, хорошо прилегает к клюву.
Шея - средней длины, довольно полная, прямая, слегка расширяется к плечам.
Грудь -широкая, округлая, приподнята вверх.
Спина - в плечах довольно широкая, прямая, к хвосту слегка покатая.
Крылья - средней длины, широкие, плотно собранные, хорошо прилегают к туловищу, лежат на хвосте, концами касаются друг друга, но не перекрещиваются.
Хвост - средней длины, прямой, плоский, состоит из 12 рулевых перьев, плотно сомкнут, со спиной составляет одну прямую, слегка наклонную линию.
Ноги - средней высоты, сильно оперенные в виде косм до 15 см и откосов; когти светлые.
Цвет и рисунок - окраска оперения всего тела чисто белая, верх головы и хвост окрашены в черный, красный (кофейный), желтый (палевый) и редко в синий цвета. Линия разграничения цветного и белого на голове начинается у основания клюва, проходит по бокам на уровне середины глаз и заканчивается у основания чуба, так что весь чуб остается белым; хвост окрашен полностью, включая надхвостье и подхвостье. Цветная окраска насыщенная, равномерно покрывает окрашенные части тела. У синих в хвосте черная лента.
Лет - группой, кругами на небольшой или средней высоте, непродолжительное время - 1 час.
Мелкие недостатки - узкая фигура, укороченные крылья и хвост; круглая с выпуклым лбом голова, узкий редкий чуб; удлиненный, толстый, светло-розовый клюв; узкое, сероватое или розовое веко; тонкая, длинная шея; узкая впалая грудь; длина косм на ногах 6-10 см, отсутствие откосов; слегка белесые крайние перья в хвосте; надхвостье несколько светлее хвоста.
Грубые недостатки - грубое, глыбовидное строение тела; гладкая массивная голова; черный и деформированный клюв; красные веки; разноглазие; голые или «в чулочках» ноги; цветные перья (пестрота) на белом оперении, белые надхвостье и подхвостье, блеклая с оттенками окраска головы и хвоста.
Сохранить
По материалам книги Б.В. Подгорного и Ю.П. Сенченко "ГОЛУБИ РОССИИ"
Сообщение отредактировал Юра....: 08 февраля 2016 - 22:57
#98
Отправлено 09 февраля 2016 - 00:39
Это мнение судей на выставке. Из-за двух разноглазых из десяти нам оценили коллекцию на 3+
Не надо вырывать фразы из контекста, я написала, что для меня в этой породе цвет глаз приоритетен, это значит, что при выборе между разноглазым голубем и голубем с огрехами в рисунке оперения, я выберу второго.
#99
Отправлено 09 февраля 2016 - 00:57
Сразу вспомнился птичий рынок. Увидели мы как-то с Сашей там желтого разноглазого, стоим думаем брать или нет, а нам говорят:" Берите, желтых других не бывает, они все разноглазые, где вы видели желтых темноглазых". Мы с Сашей переглянулись - да у нас в голубятне - и ушли.
#100
Отправлено 09 февраля 2016 - 07:13
С ярмарки прошлогодней..
Свернуть чат Чат
|