![Photo](https://golubevod.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Магнитогорские Статные Голуби
#76
Posted 28 February 2015 - 09:54
#77
Posted 28 February 2015 - 23:28
Мнение
Хрен
Оспоришь
#78
Posted 01 March 2015 - 02:15
И это правильно ! У каждой породы (должны быть !!!) разные породные признаки. Иначе не будет породы. Итак уже половина статных стала
неопределяема, как порода. Пример сегодняшней Сборной ! Вижу статных, по окрасу Камышинские, но уже навороченные. Спрашиваю-Камышинские ?
Слышу ответ-Воронежские. Сильным знатоком статных себя не считаю.
![hi.gif](style_emoticons/default/hi.gif)
Edited by Бураков, 01 March 2015 - 02:16.
#79
Posted 01 March 2015 - 09:18
#80
Posted 01 March 2015 - 18:19
Кудесник +100000000! Не понятно по чему, но основная масса типа "статников", на этом форуме, имеет противоположное мнение, хотя при выборе птицы в своё хозяйство, долговязым, узкохвостам с почти голыми ногами предпочитают ту, что по "нарядней", да ещё желательно за пол цены!
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
#81
Posted 01 March 2015 - 23:58
Но согласитесь, что отличительные породные признаки должны быть, у каждой породы, свои !? Иначе все породы сольются в одну. Итак уже много
чего понамесили. Порой у хозяина спрашиваешь (т.к. птица уже неопределима), какой породы его голуби ! В ответ слышишь, статные !
Edited by Бураков, 02 March 2015 - 00:01.
#82
Posted 02 March 2015 - 08:05
LOM, Ваша ирония понятна, но Вы передёргиваете. Кого интересуют магнитогорские, тот не ищет метисов, описанных Вами. А то, чего Вы показывали как улучшенных магнитогорских, на деле ростовские синей масти.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#83
Posted 02 March 2015 - 09:13
#84
Posted 02 March 2015 - 19:17
Лично я много раз собрав отдельно в вольере Стандартных Магнитогорских и "Новодел" с хорошими поясами, низкими и богатыми космой ногами, плоским развёрнутым хвостом, акуратной головой, смотрел за реакцией людей, не лАмеров, а голубеводов со стажем, наблюдающих это сборище. И, как Вы думаете, в чью сторону был перевес восторженных откликов и большое желание приобрести хотя бы пару?!....
Прошу прощения если уж слишком нарочито диктую своё вИдение этой породы!
![hi.gif](style_emoticons/default/hi.gif)
![good.gif](style_emoticons/default/good.gif)
Edited by LOM, 02 March 2015 - 19:36.
#85
Posted 02 March 2015 - 19:56
Так про это никто и не спорит, отличительные признаки, такие, как тот же рисунок или ниличие чуба, никто не отменял! А вот общие канноны, читай фигура Качуна, на мой взгляд должны быть основополагающими для истинно СТАТНЫХ голубей! Можете назвать это вкусовщиной или ещё, как, но мне это близко и меня так воспитали на живых премерах и личном опыте "олд скульные" профи своего дела!
Edited by LOM, 02 March 2015 - 20:03.
#86
Posted 02 March 2015 - 19:58
только некоторые породы, по присущим им окрасам !
![hi.gif](style_emoticons/default/hi.gif)
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Edited by Бураков, 02 March 2015 - 20:00.
#87
Posted 02 March 2015 - 20:18
#88
Posted 03 March 2015 - 08:50
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/4419/158826229.a/0_faa34_86517686_XL.jpg)
Edited by qwereee, 03 March 2015 - 08:59.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#89
Posted 03 March 2015 - 18:56
#90
Posted 03 March 2015 - 19:15
Руслан, при создании стандартного рисунка не стоит задача сделать изображение максимально приближенное к реальности, к фотографии. Необходимо показать все характерные черты породы такими, как они описаны в стандарте. Т.е. рассматривать данное изображение нужно параллельно с чтением стандарта породы, и отсюда делать выводы. Хотелось бы получить ваши подробные комментарии именно с этой точки зрения.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#91
Posted 03 March 2015 - 19:15
Мнение
Хрен
Оспоришь
#92
Posted 03 March 2015 - 19:21
Есть некоторые анатомические несуразицы
Костя пиши всё, что думаешь и пожалуйста больше конкретики, для меня важно любое замечание по рисунку.
P.S. Прошу заинтересованных в этом вопросе скопировать данный рисунок. В 23.00 он будет удалён из темы. Очень не хотелось бы, чтобы копии появились раньше времени на других голубеводческих сайтах.
Edited by qwereee, 03 March 2015 - 19:21.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#93
Posted 03 March 2015 - 20:18
Да и заводчики магнитогорских могут быть недовольны таким оффтопом.
Лично меня больше всего клинит на ногах. Они похожи на ласты какого-то тюленя, а не на ноги голубя. Полностью отсутствуют пальцы, как-то неправильно растут перья. И они непропорциональны туловищу.
Ещё хвост - справа (от центра) прорисовано 9 перьев, слева всего 4. Сам хвост повёрнут насторону. То есть голубь нарисован сбоку, а хвост почти сверху. Ну, тут я понимаю, что это специально так нарисовано, чтобы показать ширину хвоста. В профиль этого не увидишь.
Но угол между шеей и хвостом должен быть острым, и никак не в виде округлой дуги. Основание хвоста (надхвостье и подхвостье) в реале толще, массивней, и основания рулевых ближе к крыльям.
Лучше сего поместить рядом фото и, зеркально, максимально близкую по позе фотографию. Тогда будет понятней и заметней.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#94
Posted 03 March 2015 - 20:19
Мнение
Хрен
Оспоришь
#95
Posted 03 March 2015 - 20:37
Лучше сего поместить рядом фото и, зеркально, максимально близкую по позе фотографию.
Попробую это сделать. Вот только где взять достаточно хорошую фотографию? Воспользуюсь тем, что есть.
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/4411/158826229.a/0_faa5d_781381d5_orig.jpg)
Torkut
было бы правильней размещать два рисунка - в профиль и анфас.
Нарисовать хвост вид сверху - не вопрос, но о нём в этом ракурсе в стандарте ничего не написано. Нужно знать насколько он раскрыт.
Edited by qwereee, 03 March 2015 - 20:49.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#96
Posted 03 March 2015 - 20:51
Мнение
Хрен
Оспоришь
#98
Posted 02 November 2021 - 19:33
IMG_20211020_150617.jpg 38.64KB
1 downloads
IMG_20211020_150425.jpg 50.05KB
0 downloads
Белопоясный сизый статный получился. В стандарте белопоясых нет.
Edited by Руслан Салим, 02 November 2021 - 19:45.
#99
Posted 02 November 2021 - 19:40
#100
Posted 03 November 2021 - 01:53
Через расширенную форму. Но без ютубаМожет мне техподдержка подскажет, как можно загрузить видео с телефона на сайт без Ютуба?
менее удобно просматревать. Будет как ссылка.
Обращаться в ЛС или на почту: support@golubevod.ru
---
Администрация Международного Форума Голубеводов.
Toggle shoutbox
Чат
|