Сообщений в теме: 101

[Сергей]

Ребята, если тема будет серьезно обсуждаться-"почикаю" флуд!

[Сергей]

Андрей Сергеевич
Мы ее ампутируем, не сомневайтесь ...если нужно будет. Я понимаю о чем речь, но суть вы немного неправильно изложили, извините. Дабы не возникало кривотолков, предлагаю при наличии свободного времени разложить все по полочкам. Это я про статью.

[Андрей Сергеевич]

Вам Сергей загадка-вы я думаю поймёте и разгадаете...
Кто из пользователей
Не играл с Вами во флуд?
Вот от него то и ноги растут

[Андрей Сергеевич]

Вот с начало касаемо форума. Статья то образная может немного сложная для восприятия...Но когда неинтересная ,не заставляющая подумать. ..Никто не будет перечитывать её по нескольку раз . То ,что не поняли типа и перечитывают -укол ,но ни аргумент. Возьмите учебник по высшей математике он тоже не понятный,кто его перечитывает?
Вы говорите, то что поднято в статье отсутствует на форуме? Дальше я не буду ничего придумывать прямо сейчас,а просто буду брать цитаты из этой статьи которая написана несколько дней назад

-Аргументировать свои
выступления на голубиных форумах только голубями которых сам
развёл,поднял в небо,а не всякими там фантазиями с ссылкой--- но я же
типа слышал от того то авторитета, или прочитал ( на заборах иногда
более достоверная информация чем в книгах особенно касаемо бойных
голубей)

Вы же объективно понимаете с момента написания статьи до сегодняшнего дня ради красивого словца и трепа .....как у тех рыбаков в рассказах о рыбалке и размерах рыбы Опять же у каждого свой выбор фантазировать или пользоваться не проверенной информацией...Заметьте я не говорю что это плохо .Я говорю что это есть на форуме

[DERF]

Тю, я думал будет поинтересней. А тут вода водой.

[Саша Тихорецк]

Сегодня целый день два титана бились , ругались.вечером опять какая-то неразбериха.Неплохой форум , было что почерпнуть,перенять.Админы заведите тему -склоки.Я ,например, совсем не открываю тему- Узбекские голуби. и эту не буду открывать.ЛЮДИ,НУ ХВАТИТ,ДАВАЙТЕ ПО СУЩЕСТВУ.

[DERF]

alexshel
Поддерживаю! Тема прощай. Кто то перемудрил!

[Саша Тихорецк]

Я это написал для того,чтобы посмотретьна свою страничку.У меня у одного только есть квадратики -предупреждения.И что-то никто не наказывает.

[Сергей]

Андрей Сергеевич

Статья то образная может немного сложная для восприятия

Ничего сложного, поверьте.А то, что пришлось перечитывать, так это оттого, что написано невнятно и непонятна взаимосвязь некоторых вещей.

Вы говорите, то что поднято в статье отсутствует на форуме?

Этого никто не утверждал. Я повторюсь-прекрасно понимаю о чем статья, но стиль изложения делает ее трудной для восприятия не по-сложности содержания, а именно по невнятности написания. Без обид.То, что описывается в статье имеет место быть, не спорю. Но кому и зачем нужно акцентировать на этом внимание-неясно. Так было и так будет...И зачем кому-либо себя позиционировать относительно того, что написано в статье?Кому интересно-пожалуйста, ищите себя...А если нет? Если у меня лично на чердаке живут штук 15-20 голубей и я не занимаюсь селекцией, а провожу больше времени на форуме(на данный момент)...?Я теоретик? А если я в третьем колене голубятник и никогда не делал акцент на разделении-держал и держу для себя, не привнося никакой пользы для голубеводства в целом...я практик-неудачник? А если Лесник спец по написанию статей, а Торкут по селекции...но никогда голубей не держали(образно)...теоретики-неудачники?Каждый позиционирует себя в голубеводстве так, как считает нужным. Главное-не навязывать остальным свое ИМХО!А то, что происходит такое на форумах-это естественно. И не нужно делать из мухи слона. Все как всегда...))А загадки про пользователей...так я многих знаю, кто на что способен, поверьте))А если и нет, то у меня есть команда единомышленников, с кем мы давно начинали-мне помешают сделать опрометчивые шаги))Это я про загадки))Прекрасно многое вижу и знаю...

ЗЫ:этот мой пост напоминает общение с Лесником, простите. Такое впечатление. что вас нужно упрашивать пообщаться с нами-может ошибочное, еще раз извиняюсь.

[Сергей]

alexshel

И что-то никто не наказывает.

Честно? Ни разу еще не пробовал
PS^ а они(квадратики) хотя бы работают?

[Андрей Сергеевич]

Тут понимаете ну как русская пословица На воре и шапка горит
Ему больно он кричит
Мне немного трудно подбирать слова, боюсь опять кто нибудь обидеться. Ну это как человек -живёт себе живёт,суетится вроде, всё нормально,а тут случайно в церковь забежал и на ровном месте ,ну давай его колбасить,бабки говорят бес выходит и действительно животное начало на лицо..... делов то статья заставляющая задуматься,а тут такое...
Да даже нет ,это как зеркало .-Прочитал увидел своё отражение .Ну если отражение не страшное, то и статья вроде ничего, а если там отразился монстр, то виноват в этом кто то другой-чего на зеркало то пенять???
Могу кстати цитатой из той же статьи ответить, что возможно будет происходить дальше....хотя нет отвечая завтра после происходящего и напишу .......

[Саша Тихорецк]

Для меня это второй человек на форуме ,которого я не пойму- чего он хочет?

[Сергей]

Андрей Сергеевич
Вы, главное не пропадайте Своей манерой общения вы Лесника мне напоминаете, не в обиду-это я по-доброму А то, что мы не понимаем многого из ваших высказываний-так это же хорошо! Интересно... Вы нам еще загадки в стиле английского детектива загадаете...

[Сергей]

alexshel
Я думаю,Андрей Сергеевич не будет против, если я вам в личку отвечу Если вам интересно...но завтра-время уже позднее.

[Андрей Сергеевич]

Дабы не возникало кривотолков, предлагаю при наличии свободного времени разложить все по полочкам. Это я про статью.

Начнём раскладывать по полочкам. Буду опираться только на факты.Все они перед вами.Пожалуйста давайте рассмотрим их совместно.объективно и взвешенно.
В начале обсуждения всё шло корректно .честно и не предвзято.

Мне понравилось, себя увидел, к сожелению не там где хочется,......пока.)))

Да, статья хорошая! Не хочется быть теоретиком,но оказывается он самый-это Я! НО с годами всё таки стану ПРАКТИКОМ. Буду стараться, обещаю!

Хочется добавить, что человек, признавший свои ошибки, пусть и поздно, более ценен как человек, нежели тот, кто будет стоять на своем и бить себя пяткой в грудь и доказывать, что именно ОН является тем авторитетом.

[Андрей Сергеевич]

Вот вроде первый и единственный пока сигнал. что что не так

Этот труд поставлен на голосопание в mail.ru.Распостраненный Анжей Кмитец "Статья о голубинных форумах".На этом голосовании я ответил отказом"Роман,я в корне не поддерживаю агресию и поэтому я проголосовал против.Я за сотруднечество,за хороший вклад в голубеводство,за хороших голубеводов,голубей.Но я против выскочек,которые плетут интриги,тем самым нанося огромный вред.Постарайся меня понять."
Так кто же Вы,Анжей Кмитец или Андрей Сергеевич Роговой?
Ради интереса почитайте все посты в разделе "Породы"-"Узбекские бойные"за последнии две недели,когда появился на форуме Андрей Сергеевич,Очень интересно.

До этого момента все отзывы об этой статье были только положительные.Такая же картина происходила и в Сообществе откуда Голубевод-форум взял эту статью. Все отзывы положительные.всем всё понятно...Начал разбираться что не так.
Я сам перечитал статью

[Андрей Сергеевич]

Перичитал пост№6

я в корне не поддерживаю агресию и поэтому я проголосовал против

.Я за сотруднечество,за хороший вклад в голубеводство,за хороших голубеводов,голубей.

Снова перечитал статью

Теоретики не обижайтесь я думаю всё поправимо.Ведь у всех голубеводов и голубятников, есть самое главное объединяющее нас-это любовь к голубям

Ну вроде всё о тех же ценностях немного перефразировано
Снова читаю тревожный пост

Но я против выскочек,которые плетут интриги,тем самым нанося огромный вред.Постарайся меня понять."

[Андрей Сергеевич]

Тут смотрю уже и оскорблять меня начали-Выскачка.интригант.вредитель(тут такие Сталинские мотивы)
Думаю дайка определю. Интригант- это человек который строит козни.запутывает.сплетничает.ведёт подрывную роботу против какого то конкретного лица за его спиной! Что же я такого сделал.что бы попасть под эти характеристики? К общению открыт.стараюсь быть объективным(в спорах всегда выслушиваю противоположные точки зрения . Только потом , опираясь на факты поддерживаю подкреплённую фактами сторону даже если эта сторона мне изначально и не нравилась.Но факты вещь упрямая).Лицо я своё за аватарками не прячу. в форумах участвую под своим именем,всегда готов извинится если вдруг окажусь не правым. то есть вот я .Мне нечего скрывать.Поймите я не говорю. что все должны вести себя так.я говорю только за себя.карнавала по жизни и так хватает(дома.мы одни.на работе другие.думаем одно.говорим другое-сплошной маскарад).Ну опять же не понимаю. что происходит. Сижу и вот что думаю--Только начали обсуждать тему впереди много совместной работы.Кызыл Тоша рассуждения про Андижанских бойных просто восхитительны. Он ведёт сбор книг по бойным.личную переписку......И ТУТ МЕНЯ буквально ОСЕНИЛО....ПЕРЕПИСКУ....
Так как в процессе рассуждения я неоднократно перечитывал пост Кызыл-Тоша то обратил внимание на неправильный какой то смысл окончания его поста-Постарайся меня понять- Кого понять ?чего понять?

[Андрей Сергеевич]

Я вновь прочитал весь пост целиком....Это оказывается переписка скопированная из лички Кызыл-тоша...То есть за моей спиной ещё. возможно. задолго до этой статьи. - Кызыл тош получается строил козни.запутывал,сплетничал.ну прямо опять из статьи

они формируют таким образом стайку

смотрящих им в рот и считающими их Авторитетами.

Эта стайка

зачастую против кого нибудь их дружба не из искренних симпатий ,а против

"Роман,я в корне не поддерживаю агресию и поэтому я проголосовал против.Я за сотруднечество,за хороший вклад в голубеводство,за хороших голубеводов,голубей.Но я против выскочек,которые плетут интриги,тем самым нанося огромный вред.Постарайся меня понять."

Я не понимаю зачем Он это всё делает??? Какой смысл???? Для меня это загадка???...Я надеюсь что он этого и сам не замечает...Мельчает народ и не понятно из за чего???? Дальше если Вы читатель объективны. Вы поймёте. что по полкам то и раскладывать статью дальше не имеет смысла. Статья может и непонятная на первый взгляд но всё же отражает то. что имеет место быть.а то что у кого то внутри поднимается что то не чистое значит это нечистое просто есть там внутри. Ещё один факт в сообществе эта статья получила в опросе всего один голос против и этот голос был Кызыл-тоша. а вот комментарии в поддержку идут до сих пор. Я может как то ни так говорю.может многим не понятен.но все мы мы разные.а здесь нас объединяет увлечение ГОЛУБИНОЙ ОХОТОЙ.Любовь к голубям.
Спасибо всем кто в рамках этого обсуждения.не поддавался эмоциям.был объективным и толерантным...
Если в чём то вы считаете что я не прав то простите...только успокойтесь пожалуйста ни ради меня. ради себя в первую очередь...
Ещё раз спасибо всем кто меня поддержал

[Андрей Сергеевич]

На эту тему у меня только что экспромт сложился
Солнце,- с востогом крикнет ребёнок
Слепит и жарко,- буркнет старик
То, что для мудрого вроде подарка,
То для брюзги-недовольство.конфликт

[rassamaha]

Цвет снял. Использование красного цвета в форумах, обычно прерогатива администрации. Это цвет предупреждения, а не простого общения.

[Юрий]

Извините, что не в тему, но думаю она уже исчерпана, каждый сказал свою точку зрения, а дальше................... Андрей Сергеевич, вы знакомы с Леонидом Добровольским? Если да, то какая у него ситуация сейчас с голубями: гоняет или выводит, или и то и то?

[Андрей Сергеевич]

Объективно ответить не могу
Последний раз был у него на голубятнях года полтора назад

[Андрей Сергеевич]

Цвет снял. Использование красного цвета в форумах, обычно прерогатива администрации. Это цвет предупреждения, а не простого общения.

Если есть возможность -просьба раскрасить разрешённым цветом.

[Gala]

Андрей Сергеевич Если цвет не нравиться, то напишите каким: голубым, зеленым, фиолетовым и т.д. (кроме красного)