Сообщений в теме: 53

[maksimus_vet]

Максим, так при хроническом течении бактерии меняют свою форму и антибиотики не действуют (в статье это указано) и ещё тоже когда-то читал, что и трихомонады никуда из организма не деваются, а при приёме антибиотиков и других препаратов меняют свою форму, т. е. оболочку и продолжают существовать в организме (кровотоке), в конце концов приводя человека к смерти от сердечного приступа.

Сейчас есть целый цикл фильмов о бактериях с микробиологом Андреем Шестаковым, очень интересно для самообразования:

Виктор, не знаю как Вам помягче то написать. Но думаю что в таких вопросах (вопросах узкоспециализированных) не стоит доверять тому что когда-то читал, так как потом в голове каша из информации которая может реально запутать и натолкнуть на неправильные выводы. Лучше всего обратиться к узкоориентированному специалисту и довериться доктору. В медицине есть такая поговорка - частые болезни встречаются часто, а редкие редко. Поэтому не забивайте голову не нужной информацией, которую может и должен понимать именно специалист, они читают статьи в научных журналах и пытаются разобраться в подобных статьях. И даже после прочтения такой статьи любой специалист кардиолог просто примет ее к сведению, так как эти статьи выходят каждый день, в каждой что то открывают и т.д. но протоколы лечения и протоколы диагностики не могут меняться каждый день, поэтому вопросы о таких статьях ОЧЕНЬ ПОДРОБНО разбирают на конференциях и в ассоциациях докторов. И пока не пройдет широкого обсуждения среди врачей, такие статьи просто пища к размышлению, не более того.

А по поводу статьи, в ней указан совсем другой вид хламидии, не тот который вызывает болезнь у птиц.

Сообщение отредактировал maksimus_vet: 05 June 2017 - 10:12

[Виктор Чебоксары]

Виктор, не знаю как Вам помягче то написать. Но думаю что в таких вопросах (вопросах узкоспециализированных) не стоит доверять тому что когда-то читал, так как потом в голове каша из информации которая может реально запутать и натолкнуть на неправильные выводы.

Каша у меня в голове не бывает, всю информацию я подвергаю анализу, а для анализа использую разную, порой противоречивую информацию и после отсеянной "шелухи", делаю выводы.

 

любой специалист кардиолог просто примет ее к сведению, так как эти статьи выходят каждый день, в каждой что то открывают и т.д. но протоколы лечения и протоколы диагностики не могут меняться каждый день

Вот такие горе специалисты (которые ежегодно выпускаются пачками), чуть меня не отправили к прадедам. Целый год меня пичкали препаратами из того "протокола" и всегда спрашивали как я себя чувствую и удивлялись что мне становилось хуже и хуже , довели до того, что пульс упал до 32 и после каждого сокращения сердца была экстрасистола, т. е. бигеминия. Потом послал я их всех вместе с препаратами, проштудировал весь интернет на предмет желудочковой экстрасистолии и сделал соответствующие выводы, а теперь вот могу с вами общаться.

[maksimus_vet]

Каша у меня в голове не бывает, всю информацию я подвергаю анализу, а для анализа использую разную, порой противоречивую информацию и после отсеянной "шелухи", делаю выводы.

 

Вот такие горе специалисты (которые ежегодно выпускаются пачками), чуть меня не отправили к прадедам. Целый год меня пичкали препаратами из того "протокола" и всегда спрашивали как я себя чувствую и удивлялись что мне становилось хуже и хуже , довели до того, что пульс упал до 32 и после каждого сокращения сердца была экстрасистола, т. е. бигеминия. Потом послал я их всех вместе с препаратами, проштудировал весь интернет на предмет желудочковой экстрасистолии и сделал соответствующие выводы, а теперь вот могу с вами общаться.

Виктор Васильевич, самое вредное что может человек сделать применительно к медицине, так это все мерять именно своим случаем. Как вот Вы меряете своим случаем давно сложившиеся постулаты в работе медиков, или эффективность или неэффективность ивермектина по своим голубям. Да!, еще 20 человек скажет что "нифига эти врачи не знают, а только таблетки ненужные приписывают, в интернете вот все написано - чеснок и сода" или 20 человек скажет что ивермек с выпойкой не помогает от наружных паразитов, НО сотни пациентов скажут врачу спасибо или не скажут, но будут здоровы, и сотни скажут что паразиты поотваливались, после ивермектина внутрь.

Если Вы считаете что каждый врач должен выдумывать свой велосипед и не руководствоваться уже разработанными протоколами, то это в корне опасно, так как в таком случае появляются шарлатаны самоучки и без протокола утвержденного ассоциацией Вы и суд не сможете доказать, что врач действовал не верно назначая какую нибудь хрень. Так как есть утвержденный протокол, то и в суде будет понятно следовал ли врач общепринятым методикам или нет и есть ли его вина или нет, это касается даже хирургов (все техники операции описаны и все ориентиры и точки доступа точно указаны в методиках) И ветеринарных врачей тоже, но к сожалению ассоциации врачей занимающихся лечением голубей нет и не будет. Поверьте, любой врач, абсолютно любой знает намного больше, чем не врач, НО любой врач, абсолютно любой не может знать ВСЕ! Поэтому и появилась более узкая специализация. И то что не врачу удалось кого то вылечить или поставить диагноз себе или знакомому, может быть (и чаще всего так и бывает) абсолютно не применимо к другим нуждающимся.

П.С. Здоровья Вам крепкого и это хорошо что Вы выздоровели! Если Вашим голубям не помог ивермектин внутрь, используйте перметрины наружно в виде купания или спрея и все будет у Ваших голубей хорошо. Удачи и крепкого здоровья! Думаю на этом можно завершить дискуссию, так как такового предмета дискуссии нет. То что хламидии могут быть а крупных сосудах для меня было чем то новым, но и в принципе та хламидия которую изучал я Хламидия пситаци - таких проблем не вызывает или пока нет данных. Спасибо

[Виктор Чебоксары]

Думаю на этом можно завершить дискуссию, так как такового предмета дискуссии нет.

Максим, ворон ворону глаз не выклюет, то что вы тут написали, называется в народе: "прикрытие своей задницы".

Я ведь по сути ничего не утверждал, а лишь привёл примеры, что не всё так просто в этом мире и что не стоит стандартно (согласно "протокола") рассматривать возникшую ситуацию в том или ином случае, в любом случае надо найти индивидуальный решение, а "протокол" рассматривать как рекомендательный характер.

Вы слишком идеализируете окружающий  нас мир.