Сообщений в теме: 158

[vasilich]

Добрый день Жарые на фото скорее не чехи а поляки-голова то ихняя. А вот сканы пятидесятых это уже очень близко.
выставляю несколько фото без коментариев. хочу услышать кто как видит эту птицу.Моя птица поэтому что то о ней я знаю,что то додумываю а может в чём то и ошибаюсь.Важен взгляд со стороны.



С уважением.

[alex1949]

Про первое фото что то сказать трудно. Надо ещё. На втором сивопузый и сивохвостый красный старого типа. А вот на третьем с первого взгляда жёлтый московский (у него кажется есть на шее завитушки от банта). Но всё равно фото побольше - тогда и суждение точнее.

[Torkut]

Первая интересная, но очень уж короткая по всем параметрам. Я бы предположил, что это результат замеса чеха с какой-то чайкой, типа совы. Лично я бы ей в пару подбирал современного выставочного русского.
Красная (это голубка?) хороша. Интересно, как такая получилась?
Третья, тоже считаю, московская выставочная. Я бы её так и вёл по московским выставочным.

[АнатолийCA]

А что за статья/книга?

Константин,это И.Д.Ямов "Разведение голубей"1957.

Сообщение отредактировал АнатолийCA: 02 October 2013 - 22:42

[АнатолийCA]

Константин вот статья целиком.Получилось не очень это скан с ксерокопии.

[СКат 3]

И.Д.Ямов "Разведение голубей"1957.
Доброго всем! Анатолий, это статья из книги или только статья,а книги не существует? И если есть книга, о каких голубях (кроме спортивных) в ней информация имеется?

[Torkut]

Анатолий, спасибо! В выложенной статье уже есть упоминание русского почтового: длинноклювые - русские. Однако про немецкого почтового ни слова.

Однако у Андрея первая картинка из другой статьи, вот её бы почитать. Я-то наивно думал, что это одна статья, а оказалось, разные.

Сообщение отредактировал Torkut: 03 October 2013 - 08:00

[vasilich]

Добрый день. К сожалению фото по почтовым у меня не так много.Вот ещё одно с этой жёлтой. Мне её подарили в паре с такой же только накат был побольше и сама покрупнее считалась голубем но тоже голубка оказалась. Подарили как Московских почтовых но то что это не Московский понятно в ней ещё чья то кровь.Раз обе голубки оказались пришлось с Чехами синими спарить.

Красный голубь тоже метис или гибрид хоть как назови. Его мать жёлтая Моссковская выставочная с третьего фото (хотя мне её продали как немецкую почтовую в паре с красным немцем). А отец синий Чех.

Они мне несколько лет давали такого типа голубей а при последующих паровках пошли и другие цветные масти но стать и голова довольно утойчиво наследовались.Потомство очень похоже на Русских почтовых старопородных. Но я то знаю от кого они вышли поэтому и называл их по матери просто Московскими без приставки выставочный.К сожалению зимой пришлось раздать всех почтарей из за финансовых проблем. Отдавал почтарей с надеждой что пусть не все но часть всё равно вернётся. Декорация же такой надежды не даст. Пока пришёл только один сиреневый чех сидит один скучает. В другие голубятни не заходит и не спаривается ни с кем. Наверное свою пару ждёт.

Вот такие масти получились через несколько лет(без моего участия) когда к синим добавилась жёлтая.
С уважением.

[Андрей К.]

Красная очень интересная. У меня белый голубок этого года примерно такой же получился от русского (как я считаю) голубя, фото выкладывал в теме Московских выставочных и русской выставочной голубки. Перелиняет, выложу фото. По моим представлениям, примерно такими и должны быть русские почтовые.

[vasilich]

Добрый вечер. В принципе Русских ещё можно найти в нашем регионе только почему то к ним название Московские приклеилось. Наверное просто старики уже ушли из жизни а более молодые голубеводы просто путают их с Московскими выставочными.Русские выставочные тоже есть и как я заметил интерес к ним есть особенно к белым. Сохранились и старые Немецкие выставочные но в основном у старых голубеводов.Есть и современный Немецкий выставочный но не много любителей этой породы.На последней выставке в Коркино была не плохая коллекция Драконов.Так меня подмывало приобрести их.
С уважением.

[АнатолийCA]

И если есть книга, о каких голубях (кроме спортивных) в ней информация имеется?

Добрый день!Это книга.К сожалению у меня только ее ксерокопия в ней описываются почтовые,гонные ,декоративные.
Если будет интересна какая то конкретная порода могу выложить скан.

[СКат 3]

Это книга.К сожалению у меня только ее ксерокопия
в ней описываются почтовые,гонные ,декоративные.
Если будет интересна какая то конкретная порода могу выложить
скан.

Анатолий, сколько в ней страниц? И если возможность выложить ее всю в теме "Все о голубях"(литература)? Интересно понимание,видение голубей в пятидесятых годах (уже) прошлого века!

[СКат 3]

Доброго всем! Александр, (извиняюсь ,что пытаюсь вести диалог не чисто по теме декоративных!) есть ли в той книге что то о турманах? Возможно автор отнес их (по классификации) к гонным или декоративным?

[АФОНЯ]

[АФОНЯ]

[АФОНЯ]

Фото правда все старые,не было фотика завтра что нибудь сниму поновее. Что я заметил из общения с голубятниками даже старые заводчики держут голубей для продажи.Всех порабощает идеал рубля.Не далее как позавчера разговаривал с одним дедком, так он рассуждает так,зачем держать простых,которые при продаже стоят 200-300 руб.Я конечно тоже продаю лишних но больше забирает Яшка.

[tatarin]

Афоня.От Мажайска до Москвы 100 км. Обратитесь к Володе Воронину. Есть стандарт на Московского выставочного(Русского выставочного- как Вы его называете), он лежит в Московском городском клубе. разработан Ворониным, Пустоваловым и не помню кто был третий фигурант этой идеи примерно в 1985 году, я свидетель, терся между делами там, насчет утверждения стандарта не знаю, но он есть. Обсудить можно. В Ваших голубях, если конкретнее проблема голов, восковицы и хоботка клюва, если еще и веки приоткрыть глазки по выразительнее чуть-чуть крупнее, фигуры более менее ,но они на Ваших голубях лодочные присущи Немецким Выставочным, вливалась кровь Немцев,у Русских они другие ,восковица должна быть совершенно гладкой с клювом не выступающей, а расстояние от затылка, до окончания клюва серповидным и чем длиннее хоботок клюва, то есть окончание восковицы и длинна до окончания клюва, тем лучше. Как то так. А целом нормальные голуби.С ув. Татарин.

[qwereee]

tatarin
Есть стандарт на Московского выставочного(Русского выставочного - как Вы его называете)...

Этот вопрос обсуждался в теме. Стандарт написан именно на Русского выставочного, хотя непонятно с какого перепугу под вывеской "Московский". Московский выставочный отличается от Русского выставочного, как "Волга" от "Мерседеса".

Сообщение отредактировал qwereee: 05 February 2014 - 07:51

[Torkut]

Стандарт в теме "Московский выставочный".

[Torkut]

Что-то никак руки не доходят выложить в соответствующих темах фотографии с выставки в ЦСКА. Сам альбом тут.

[Torkut]

Вот этот мне как-то больше всех понравился по голове.

[qwereee]

Torkut
Что-то никак руки не доходят...

Вот смотрю я на них и думаю.... Всё длиннее и длиннее... Багдетов что ли из них вылепить пытаются?

Сообщение отредактировал qwereee: 06 February 2014 - 09:38

[cambala]

Константин,здравствуйте.Вы не задумывались,как устроена у них эта "переносица"?Почему такая полость?

[АЛЕКСАНДР.А]

qwereee
Вот смотрю я на них и думаю.... Всё длиннее и длиннее... Багдетов что ли из них вылепить пытаются?

Андрей эту птицу понимать нужно,я с ней вырос и поверь очень интересная птица когда переезжал с дачи на дачу на новом месте не прижилась теперь хожу и любуюсь на выставках и сборной.

[qwereee]

АЛЕКСАНДР.А
Андрей эту птицу понимать нужно,я с ней вырос и поверь очень интересная птица когда переезжал с дачи на дачу на новом месте не прижилась теперь хожу и любуюсь на выставках и сборной.

Александр я не про "высоту в холке", а про удлинение и форму клюва. Там до багдета уже недалеко, вот только зачем? Особенно у лимонистого.

Сообщение отредактировал qwereee: 06 February 2014 - 10:24