Этика-она вообще существует?
#51
Отправлено 25 июня 2009 - 14:40
#52
Отправлено 25 июня 2009 - 14:40
Я бываю на выставках в Полше,Словакии,Гериании,Венгрии и В Лейпциге,если Вы о том,тоже бывал.Птицу в руках не держал(алтштамеров) но видел их много.И я не разсуждаю как знаток алтштамеров,а как голубевод. А берлинских много кто и у нас держыт хорошего качества,и птица ето не редкая.
А писать бред что вы держали в руках родителей не надо,ето дешовый понт.
#53
Отправлено 25 июня 2009 - 14:41
не беда! с удовольствием подарю эту должность тебе Лесник! я не напрашивался на эту "должность" вот поэтому и "несправляюсь"
может и Грублю частенько но сщитаю это СПРАВЕДЛИВЫМ в отношении к Голубям! оссобенно если кто-то кидает посты где не знаеш смеятся или плакать!
#55
Отправлено 25 июня 2009 - 14:45
Ну такого я не ожыдал от Вас..
#56
Отправлено 25 июня 2009 - 15:35
#58 Гость_amigo_
Отправлено 25 июня 2009 - 16:45
#59 Гость_amigo_
Отправлено 25 июня 2009 - 16:47
#60
Отправлено 25 июня 2009 - 16:53
А имя раз понятно кто эта безневинная жертва?
#61
Отправлено 25 июня 2009 - 16:58
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
#63 Гость_amigo_
Отправлено 25 июня 2009 - 17:11
Не совсем понятное слово-безневинная.А жертва мне кажется-Дед.Но!
Жертвы из Деда не получится -закалён в боях.Предлагаю идти по привычному пути-виноват Лесник!
#64
Отправлено 25 июня 2009 - 17:15
Ага, давай, по протоптаной тропинке.
#65 Гость_amigo_
Отправлено 25 июня 2009 - 17:28
#66
Отправлено 25 июня 2009 - 17:28
#67
Отправлено 25 июня 2009 - 17:56
#68
Отправлено 25 июня 2009 - 17:57
Да это шутка.
#69
Отправлено 25 июня 2009 - 18:12
...в каждой шутке есть доля шутки!....ШУТКА!
А мне Лесник даже нравится-сколько его "прессовали", а он все равно тут...с нами!
#70
Отправлено 25 июня 2009 - 19:05
Я перечислю по пунктикам минусы, хотелось бы услышать плюсы.
1. Лоб и клюв составляют прямую линию, а клю должен быть приставной.
2. Верхняя чавка прямая, а должна быть изогнута по дуге.
3. Неразвитые восковицы, а должны доходить до середины дуги.
4. Нижняя чавка узкая как у чайки
5. Веки тоненкие, а должны быть широкими.
6. Лоб узкий.
7. Про рисунок, цвет хвоста уже молчу.
Вот такая вот элита получается
вот смотри Вертун ты здесь съехидничал но глупо и топорно! ты непонял (и не поймеш) ничего просто пользуясь какимто задерганым,бестолковым стандартиком хотел повыпендриватся и вставил свои "ржавые" три копейки! тот же стандарт не твое мнение (у тебя такового НЕТ) ты так безтолку болтаешся и книжки всякие начитываеш а в голубях ты бессилен или начинающий! я нехотел на тебя наезжать но терпеть твое глупое высказывание тоже не могу! люди не для того кропотливо столетиями работали над этим обликом чтоб какой нибудь Вертун пальцем не шевельнув подошел и сказал "ТАК ЦЕЖ БРАК! ТЕ ЧТО ПОПРОЩЕ ТЕ ПО СТАНДАРТУ!"
и в добавок пытаешся меня убедить что ты понял какой я некудышный Человек и Голубятник! это утебя самозащита пятилетнего ребенка который дразнил сабаку а она ему штаны порвала! и теперь он (как ты) божится что она его незачто-непрочто укусила!
#71
Отправлено 25 июня 2009 - 19:19
Так ведь это Лесник открыл тему "Мир турманов" - вот он и виноват!
#72
Отправлено 25 июня 2009 - 19:44
Я тоже ЗА версию, что Лесник!
#73
Отправлено 25 июня 2009 - 19:50
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
#74
Отправлено 25 июня 2009 - 19:54
Пусть там не отсиживается, а "в люди" выходит!
#75
Отправлено 25 июня 2009 - 20:35
Свернуть чат Чат
|