Харьковские вишневые бархатные и вороные
#51
Отправлено 12 сентября 2009 - 10:51
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
#52 Гость_Donbas_
Отправлено 12 сентября 2009 - 10:57
они безкружные но и не такие стойкие как николаевские как у нас говорят они быстрее от николаевских
стандартом я занятся не смагу введу здоровья
#53 Гость_Donbas_
Отправлено 12 сентября 2009 - 11:03
полность согласен ну например отнесём мы когото к дикорации а его возьмут и розгоняют и чтож тогда?
#54
Отправлено 12 сентября 2009 - 11:21
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
#55
Отправлено 12 сентября 2009 - 11:24
А поповоду к какой подгрупе их отнести ненадо ламать себе ламать голову, это отдельная група как статные.
#56 Гость_Donbas_
Отправлено 12 сентября 2009 - 11:40
у нас есть также чубатые не косматые и наоборот косматые гладкоголовые чтото я фото ставить розучился
#57 Гость_сева_
Отправлено 22 сентября 2009 - 16:32
#58
Отправлено 23 сентября 2009 - 09:19
Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 23 сентября 2009 - 10:14
#59
Отправлено 23 сентября 2009 - 10:19
Как вам мои Поясатые.
ПЕРЕВЕРНУТЬ ТАК И НЕ СМОГ
В радикале поворачивать легко. После загрузки фотографии нажимаете "редактировать" (синие слова в верхней части), дальше ставите галочку в окошке "повернуть на" и из выплывающего меню выбираете нужное (в данном варианте - на 90о против часовой), далее "применить, после этого уже копируете нужный тэг.
Сообщение отредактировал Gala: 23 сентября 2009 - 14:45
#60 Гость_Donbas_
Отправлено 24 сентября 2009 - 13:00
#61
Отправлено 24 сентября 2009 - 13:08
#62
Отправлено 24 сентября 2009 - 15:22
#63
Отправлено 24 сентября 2009 - 15:29
#64 Гость_сева_
Отправлено 24 сентября 2009 - 19:23
Прикрепленные файлы
#65
Отправлено 24 сентября 2009 - 20:10
#66 Гость_сева_
Отправлено 25 сентября 2009 - 20:10
#67 Гость_сева_
Отправлено 27 сентября 2009 - 19:12
С названием, вроде бы, разобрались, но для меня остаётся открытым вопрос: харьковские мастные – это порода голубей или декоративная разновидность николаевских голубей? Если это порода, то почему я ни в книгах, ни в справочниках не встречал словосочетаний «порода харьковских мастных голубей»? Если это декоративная разновидность николаевских голубей, то почему на них есть свой стандарт(со слов Олега). Или это стандарт на разновидность николаевских голубей? У нас, что и на разновидность создают стандарты???
#68
Отправлено 28 сентября 2009 - 14:47
На эту породу все есть, хотя лично мое мнение эту породу нада отпустить в декорацию.
Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 28 сентября 2009 - 15:25
#69
Отправлено 01 октября 2009 - 08:56
#71
Отправлено 25 ноября 2009 - 09:58
#72
Отправлено 15 декабря 2009 - 15:23
Когда будет возможна публикация стандартов на харьковских мастных на страницах темы?
Свернуть чат Чат
|