Уральские статные: желтогрудые и красногрудые.
#51
Posted 10 February 2011 - 10:13
#52
Posted 10 February 2011 - 14:30
Окрас сходный, экстерьер-разный.
Вопрос к Леснику? Вот сейчас Вы так написали. А в Вашем журнале и уральские и ишимские относятся к вислокрылым. А по окрасу ишимских Вы относите к цветногрудым, а уральских к пестрым?
Чего-то нескладуха какая-то.
#53
Posted 10 February 2011 - 17:18
#54
Posted 10 February 2011 - 17:36
#55
Posted 10 February 2011 - 20:25
но можно заглянуть в справочник Б. В.Подгорного Голуби России стр 112
#56
Posted 10 February 2011 - 22:45
Говорил на Птичке с голубеводами с Казани.Они привезли большую партию красных и пояснили, что вокруг Казани очень многие держат уральских.
#57
Posted 10 February 2011 - 22:46
это - к какой группе по окрасу оперения отнести?
ведь в названии породы присутствует определение "-грудые".а вот "белобокость" не является признаком определяющим в породе.
Edited by ТОЛОКОВ, 10 February 2011 - 22:49.
#58
Posted 10 February 2011 - 23:06
Я сразу подчеркнул(прав Жиров, я в этой породе не разбираюсь, не держал), что название хочу увидеть в стандарте.Кто назвал белобокими( так написано в книгах), а кто красногрудыми и желтогрудыми- не знаю.Вот и подскажите, разберемся, подберем лучшие фото,все поправим в каталоге.Все должно решать сообщество голубеводов.
#59
Posted 10 February 2011 - 23:08
Если что о породе знаете, особо по истории создания, расскажите.
#60
Posted 11 February 2011 - 00:07
#61
Posted 11 February 2011 - 00:10
С уважением, Евгений!
#62
Posted 11 February 2011 - 05:42
#63
Posted 11 February 2011 - 06:35
#64
Posted 11 February 2011 - 11:00
Жду начала шоу.
Глупо.
Да ладно, Лесник, не обжайтесь. Я здесь начитался Ваших дискуссий с Визирем и Торкутом. Знал, что мимо "качунов" не пройдёте.
Я сам красногрудых и желтогрудых не держал. Чтобы как-то обоснованно высказать мнение мне надо поспрашивать наших уральских голубятников. Вот только со временем тяжело. Компьютер всегда под рукой, а голуби и голубятники нет. Я своих-то не каждый день вижу. Отец больше занимавется. Завтра суббота по-пробую съездить к Бабанову и Истомину. Привезу от них фото, выставлю и озвучу их мнение. На сегодняшний день знаю около 10 голубятен с красно- и желтогрудыми. Но голубятники народ подозрительный и ко мне как к человеку новому по-разному относятся.
Неделю назад познакомился с Чернышевым Виктором держит красно- и желтогрудых, слипунов, черных сорачей, так он весь исподозревался. И говорю я не как голубятник, и смотрю на голубей не так. Я фотоаппарат даже не пытался достать.
#65
Posted 11 February 2011 - 16:13
А кто в этом здесь сомневался, что это статная птица? Вы до сих пор этого не знали?
#66
Posted 11 February 2011 - 16:21
#67
Posted 11 February 2011 - 17:53
если проще- "БЕЛОБОКОСТЬ или ГРУДОСТЬ(КРАСНО - ЖЕЛТО-)?
Что "первично"?
если "белобокость" берем за основу и определяющим признаком в породе,то что делать еще с тремя другими разновидностями по масти - кукуны, сплошные и пестроплечие?
кто что думает?
кстати от этого ответа можно бы было и скорректировать название породы.
сразу оговорюсь- я за уральские красно- ,желтогрудые.
#68
Posted 11 February 2011 - 19:16
На мой взгляд основа, причём исторически сложившаяся - красно-, желтогрудость, потом белобокость.
Что скажут те кто держит таких голубей соообщу завтра.
#69
Posted 11 February 2011 - 19:30
ответ на этот вопрос очень важен.если все таки подтвердится "первичность грудости"-тогда логика дальнейших шагов по идентификации ,а в дальнейшем и стандартизации породы будет развиваться на обьеденение разновидностей по окрасу ,с предпочтением конечно "белобокой" масти.
если первичен будет признак по белобокости ,то крайне трудно будет вписаться всем четырем основным разновидностям по окрасу в единый стандарт.
так что -ждем ответа.
#70
Posted 11 February 2011 - 20:07
Но, вообще-то, надо именно опросить местных старых голубятников, как эта порода называлась на её родине? И это название принять за официальное.
Единственное что, из-за того, что цвета два, сложно однозначное название давать. Красногрудые? Куда жёлтых впихивать? Красно-желтогрудые? Коряво звучт, и глупо. Просто "Уральские цветногрудые"?
Мнение
Хрен
Оспоришь
#71
Posted 11 February 2011 - 20:28
это название знакомо ,по моему мнению тем - кто не держит эту породу.
"Но, вообще-то, надо именно опросить местных старых голубятников, как эта порода называлась на её родине? И это название принять за официальное."
а это наиболее правильное решение.
#72
Posted 11 February 2011 - 21:21
а это наиболее правильное решение.
Полностью согласен! Но бывают такие местные названия, что люди "со стороны" долго не могут "въехать", и осмыслить связь между окрасом голубя и тем самым словечком, которым этого голубя называют! Тут уж непременно нужен краткий словарь расшифровок местного диалекта! Пример тому- недавняя моя поездка на Родину в г.Пугачёв, со мной там побывали два товарища проживающие в Московской области, им быстро обьяснили что к чему, и результат - полное взаимопонимание!
#74
Posted 12 February 2011 - 14:48
#75
Posted 12 February 2011 - 15:00
Toggle shoutbox Чат
|