Уважаемые Админы сделайте такой раздел. Вопрос к Админу. У меня вопрос, кто мне 14.02. 17. поставил 5 минусов без уведомления ? Мне конечно плевать на всё это, но дело принципа.
Репутация
#51
Отправлено 15 февраля 2017 - 08:49
#52
Отправлено 15 февраля 2017 - 09:04
Не переживайте тут в плане этого такое болото - я высказал позицию свою про современных монахов, так у меея минусы свежие высветились в теме стаолказачих хотя там спор был до нового года, и этот человек читал тогда посты, чёрт ч ними с монахами пусть сторонники новоделов ставят, а вот возврат к старым постам это чисто сговор, правда хрен докажешь. Но обещания не выполнили - обещали все по новому, по честному а таже бодяга, один банит второй раньше выпускает, ну детский сад. Я к примеру если мне не ограничат хоть в минус и уйду но добьюсь своего- что задумал.Уважаемые Админы сделайте такой раздел. Вопрос к Админу. У меня вопрос, кто мне 14.02. 17. поставил 5 минусов без уведомления ? Мне конечно плевать на всё это, но дело принципа.
#53
Отправлено 15 февраля 2017 - 09:56
Не переживайте
Я за это не переживаю, но..... Администрация давно у нас не было голосования. Давайте проведём на сколько нам нужны плюсы и минусы. Мы как личности уже состоялись и знаем, что и кто зачем нам эта иллюзия, как говорит Саша Рязань. Среди нас нет плохих и хороших, умней или только начинающий, у нас есть истина одна. А если мы спорим этим мы живём. Мы такие есть и это надо признать.
#54
Отправлено 15 февраля 2017 - 10:28
Вы слишком серьезно относитесь к репутации сообщений, принимаете все на свой счет. Это всего лишь инструмент отсеивания сообщений.
2017-02-15_10-26-05.png 29,8К 0 скачиваний
У меня вопрос, кто мне 14.02. 17. поставил 5 минусов без уведомления ? Мне конечно плевать на всё это, но дело принципа.
Вот и есть подтверждение моего сообщения выше. Вы и сами можете посмотреть кто поставил минусы или плюсы.
Обращаться в ЛС или на почту: support@golubevod.ru
---
Администрация Международного Форума Голубеводов.
#55
Отправлено 15 февраля 2017 - 11:43
. Вы и сами можете посмотреть кто поставил минусы или плюсы.
Давайте это сделаем в месте. Я допустим не вижу, ноvalzyg,вы убеждаете ставить плюс буракову.
#56
Отправлено 15 февраля 2017 - 12:07
Давайте это сделаем в месте. Я допустим не вижу, ноvalzyg,вы убеждаете ставить плюс буракову.
Кликните на репутацию поста, где она уже есть.
Не вижу чтобы кто то кого то убеждал ставить плюсы Буракову.
Обращаться в ЛС или на почту: support@golubevod.ru
---
Администрация Международного Форума Голубеводов.
#57
Отправлено 15 февраля 2017 - 12:10
Кликните на репутацию поста, где она уже есть.
Кликнул причина не указана бураков.
Сообщение отредактировал Юрий...: 15 февраля 2017 - 12:11
#58
Отправлено 15 февраля 2017 - 12:14
Как посмотреть репутацию?
Заходим в свой профиль
Выбираем это
реп.png 70,49К 3 скачиваний
И нажав на измененную репутацию видим авторов, как например в моем случае двое отвергают справедливость
реп2.png 169,64К 2 скачиваний
У кого не отображает авторов отпишитесь.
#59
Отправлено 15 февраля 2017 - 12:32
Не вижу чтобы кто то кого то убеждал ставить плюсы Буракову.
Возможно Цитату не буду выдёргивать.
#60
Отправлено 15 февраля 2017 - 12:33
У меня не отображает, хотя авторы понятны и так.
#61
Отправлено 15 февраля 2017 - 12:35
Как посмотреть репутацию? Заходим в свой профиль Выбираем это
Спосибо Димарик репутацию себе я знаю.
#62
Отправлено 15 февраля 2017 - 13:40
Не переживайте тут в плане этого такое болото - я высказал позицию свою про современных монахов, так у меея минусы свежие высветились в теме стаолказачих хотя там спор был до нового года, и этот человек читал тогда посты, чёрт ч ними с монахами пусть сторонники новоделов ставят, а вот возврат к старым постам это чисто сговор, правда хрен докажешь. Но обещания не выполнили - обещали все по новому, по честному а таже бодяга, один банит второй раньше выпускает, ну детский сад. Я к примеру если мне не ограничат хоть в минус и уйду но добьюсь своего- что задумал.
Валерий Петрович а вы думали что будете ставить минусы а вам только плюсы!
#63
Отправлено 15 февраля 2017 - 14:13
Вы слишком серьезно относитесь к репутации сообщений, принимаете все на свой счет.
Спасибо за разъяснения! Наконец то понял как пользоваться по полной.
Это ж очень полезно смотреть кто и за что ставит плюсы и минусы--зразу добавляется информации "ХУ есть ХУ?" После нескольких просмотров можно уже угадывать кто ставит плюс, а кто минус.
Кстати, а что означает когда вместо ника, поставившего плюс или минус, вылазит--"сообщение без рейтинга",непонятно кто автор этого плюса/минуса?
Сообщение отредактировал Влад Попов: 15 февраля 2017 - 14:24
#64
Отправлено 15 февраля 2017 - 16:11
У меня тоже-сообщения без рейтинга!,а кто поставил не отображает.
#65
Отправлено 15 февраля 2017 - 16:13
Влад Попов,Ігор 69, это или пользователь удален или ошибка в БД.
Дайте ссылку на сообщение с таким рейтингом.
Обращаться в ЛС или на почту: support@golubevod.ru
---
Администрация Международного Форума Голубеводов.
#66
Отправлено 18 февраля 2017 - 20:53
Уважаемая администрация "+", "-" в репутации интересная тема. Возможен сговор участников форума. Посоп, бураков, кацо это с вашей стороны сговор? А самое интересное "-" в темах в которых они не участвуют.
#67
Отправлено 18 февраля 2017 - 21:32
Положительная репутация на форуме, как и в жизни, зарабатывается не в сговоре, а в адекватном, дружеском и приятном общении. Но до вас это, видимо, не дойдёт никогда. )))))Возможен сговор участников форума.
Сообщение отредактировал Бураков: 18 февраля 2017 - 21:57
#68
Отправлено 18 февраля 2017 - 21:57
Просто не понятно как вы общаетесь? Если как голубевод, то минусы в темах Ставрополские и зимний гон это смешно. Если как модератор, то прочитайте в википедию. Модера́тор (от лат. moderor — умеряю, сдерживаю) — пользователь на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях), имеющий более узкие права, чем администратор%5B1%5D, но более широкие права, чем обыкновенные пользователи. В отличие от администраторов чаще всего следит за соблюдением правил ресурса в конкретных темах или разделах сетевого ресурса%5B1%5D. Кроме обеспечения порядка, в круг задач модератора также может входить обеспечение популярности ресурса, привлечение новых пользователей и увеличение числа обсуждаемых тем. Тема Одесских , Ставропольских и Зимний гон от вашего вмешательства умерли. Вы, привлекли новых пользователей? Нет, так как и ушли.Положительная репутация на форуме, как и в жизни, зарабатывается не в сговоре, а в адекватном, дружеском и приятном общении. Но до вас это, видимо, не дойдёт никогда. )))))
Юрген, это не критика, а просто подсказка. Модераторы должны развивать форум.
2.2.Если вы не согласны с действиями модератора, его реакцией на нарушения правил, пониманием задач форума и т.п. и не пришли с ним к взаимопониманию путем общения через ЛС или другим образом, вы можете сообщить об этом администрации сайта.
4.6. Обсуждение действий администрации влечет за собой незамедлительную предмодерацию данного пользователя или бан, на усмотрение администрации.
Сообщение отредактировал Бураков: 18 февраля 2017 - 22:17
#69
Отправлено 18 февраля 2017 - 22:44
Тенденция есть такая...заметил такую штуку... допустим форумчанин(Х) оскорбляет и стибает и постоянно обсуждает(ему наваливают плюсы за что??? за придирки??? за посты не по теме и это факт) другого форумчанина(А) за его посты(впринцепе обычные посты как он видит ту или иную тему)...форумчанину(А) приходится просто иногда отшучиваться(за что ему теже те кто накидывал плюсы другому, этому ставят минусы?? не по делу?? факт) от форумчанина(Х)....вроде все поругались администрация вмешалась разрулили а модераторы подтерли в теме бардак....но тока вот в чем загвоздка ...у форумчанина(Х) репутация в плюсе большом...а у форумчанина(А) в минусе???...а потом говорят многие зговора нет!!!????....как такое может быть может обьясните???.....а потом опять у этих форучан все по новому из за какогонибудь нового вопроса(а мнения разные у каждого) и начинает один стибать и получать плюсы а второй по теме обьяснять пытается и получает минусы(обычно от одних и тех же персон)...не кажется вам это странным???? по мне так перебор полный! не кого не хотел обидеть и учить (темболее обсуждать действия Администратции) просто прокоментировал то на что обратил в нимание!
Сообщение отредактировал ВАДИМ66: 18 февраля 2017 - 22:46
Перешел в режим сопоставления ваших Выводов и Фактов!
#70
Отправлено 18 февраля 2017 - 22:49
Уважаемая администрация "+", "-" в репутации интересная тема. Возможен сговор участников форума. Посоп, бураков, кацо это с вашей стороны сговор? А самое интересное "-" в темах в которых они не участвуют.
Слушай агент её величиства, что то тебе повсюду заговоры мерещатся, не весеннее обострение началось?
#72
Отправлено 18 февраля 2017 - 22:55
В чём то Вадим66 прав,одно дело получить минус за грубость и другое не за что(мне ставили за фото ездил в Питер и был там на птичке).Вот где проблема плюс за толковое сообщение итд а минус за негатив это моё мнение.
#73
Отправлено 18 февраля 2017 - 23:00
ВАДИМ66, Вадик ! Я даже догадываюсь кто Х , а кто А Вадик , Вадик ...ты пронизан сближением с администрацией .
а вот и Форумчанин(Х) который пишет не потеме и стебы свои раскидывает как всегда! тебе че так мои посты жить спокойно не дают или еще плюсиков за стебы ждешь что накидают???
В чём то Вадим66 прав,одно дело получить минус за грубость и другое не за что(мне ставили за фото ездил в Питер и был там на птичке).Вот где проблема плюс за толковое сообщение итд а минус за негатив это моё мнение.
+ за то что по делу и по теме написал!!!!!!!
мне ставили за фото ездил в Питер и был там на птичке).
Вот это поворот...а я то думаю че люди не хотят фото выкладывать по выставкам и т.д(а тут минусы просто так летят за то что именно этот человек выставил фото) жесть это перебор!!!...и главное это не кто не отслеживает и не ставит замечаний людям за такое???!!
Сообщение отредактировал ВАДИМ66: 18 февраля 2017 - 23:01
Перешел в режим сопоставления ваших Выводов и Фактов!
#74
Отправлено 18 февраля 2017 - 23:07
Как происходит обсуждение темы репутации на любом стороннем форуме, любом, например маздоводы.
"Ммм, уу, прикольно, смотрите а репутация суммируется"
"Как написать комментарий?"
"Админы я нашел баг"
Как происходит обсуждение на казалось бы форуме голубеводов...
"Ах ты подлиза" "А ты стукач" - оба друг другу дизлайк
"За что мне поставил?" "А ты мне за что" - оба друг другу очередной дизлайк.
И бесконечно. В любой теме мы хотим выяснять отношения.
Причина в этом только одна, привыкли сидеть на бесконтрольном форуме, где никто ничего не контролировал и срач был главным движением, голуби на втором месте.
Слова Вадима приняты к сведению, доля правды в них есть.
Остальные просьба, придерживайтесь обсуждению функции репутация, а не кто кому за что поставил. Есть разногласия пишите админам, сейчас попрошу создать раздел для связи пользователей с Администрацией. Обсуждение принимается только с фактами (скриншот, фото камерой, без разницы)
#75
Отправлено 18 февраля 2017 - 23:07
кацо,
Давайте с Вами прийдем к компромиссу или консенцему . В чем проблема ? Вам ставят минус , а кому то плюс ? По Вашему мнению , тому кому ставят плюс , он этого не достоин ...а Вам ставят минус ..Вы его не достойны ..достойны большего . А Вы не задали себе вопрос , а почему только Вы так озабоченны этим ? Вы никогда , ни какую администрацию не заставите и не уговорите , да и она будет бессильна против общественного мнения ...
Лучше с умным потерять , чем с дураком приобрести ... С Уважением , Геннадий .
Свернуть чат Чат
|