Сообщений в теме: 1220

[AllMAX]

собщение690

[Карпов Александр]

собщение690

[вячеславич]

[Torkut]

Интересная птица. Особенно заинтересовала голубка со второго фото. Я так понимаю, в центре шестого фото она же? Какое происхождение этой птицы?
Роман Заруднев так же показывал воронежского чеканного окраса, однако, судя по стандарту, этот окрас ставит зоревого вне стандарта. По стандарту даже наличие третьего пояса уже грубый недостаток.

Крупные недопустимые недостатки... следы третьего пояса.

А тут весь щиток чеканный. При этом, скорее всего, чеканность привнесена метизацией (хотя исключать возможность мутации нельзя). Так что дисквалификация чеканных логична.
Однако смотрятся они хорошо, и, при условии полного соответствия остальных параметров со стандартом породы, было бы хорошо, если бы такие тоже разводились.

[вячеславич]

чеканность привнесена метизацией

Не было самок,парил дочерей и внучек со своими самцами вылезла такая вот,а еще был такой же только синий(дикоперый)На счет стандарта не заморачиваюсь эти голуби гонятся круглый год,кто уцелеет тому и буду рад.

[вячеславич]

этот окрас ставит зоревого вне стандарта

Держу не для выставок и продажи,доволен правильному лету.

[Александр57]

А показать лёт можете?

[вячеславич]

А показать лёт можете?

Легко,приезжайте

[Torkut]

Не было самок,парил дочерей и внучек со своими самцами вылезла такая вот,а еще был такой же только синий(дикоперый)

Странно, это ведь доминантный признак, от двух белопоясых чеканный не должен выводиться.
В любом случае птица интересная и нарядная, её имеет смысл закрепить, тем более, если нет задачи выставляться.

[Александр57]

Прекрасно понял что я имел в виду, а отвечаешь с усмешкой. Покажи вот так.

[Александр57]

[вячеславич]

Прекрасно понял что я имел в виду

Вы тоже прекрасно меня понимаете.И думаю то что птицу со стремительным полетом снять не возможно,не говоря уж о фишке полета которую многие пытаются снять,только обсуждения после этих роликов мягко говоря подковыристые.А то что мошки в небе,могу хоть тысячу роликов снять над током.

[Александр57]

Вячеславич приветствую. На счёт мошек не понял. У Ивановских своеобразный лёт. Я показываю не в первый раз правильный лёт Ивановских. а за зоревых только слышим об уникальном ни с кем не сравнимым лётом. Вот и прошу покажите хоть кто нибудь. В моих словах нет злого умысла. Просто хочется узнать как же они летят? А насчёт стремительного лёта брось. Посмотри как от горизонта до горизонта летят СВ Сергея Кочева. Ну и в догонку без мошек, хотя не понял мошки то причём?

[Александр57]

[Карпов Александр]

Александр57 как всегда на высоте!

[Александр57]

Александр спасибо.

[вячеславич]

как всегда на высоте

А вы тут вообще только высокого полета и остались)))Нам то куда уж.

[Карпов Александр]

А вы тут вообще только высокого полета и остались)))Нам то куда уж.

Какая птица такой и полёт,определяйтесь!Мне да и многим другим интересно видеть птицу в небе,да в силу специфики породы снять правильный лёт как делает Александр57 не получится,зоревые если я правильно понимаю должны уходить с круга в сторону восходящего солнца,потом возвращаться понятно что камера это всё не передаст,но многие моменты будут понятны если за кадром вы их будите коментировать,всё будет просто отлично.Не бойтесь подвергнуться критике,критиковать может тот кто покажет что то более совершенное.

[Torkut]

Проблема ещё в другом, помимо полёта с уходом в даль, гон зоревых должен осуществляться ДО восхода солнца, а не всякая камера нормально справится с низкой освещённостью. То есть, в итоге мы можем увидеть в слабом свете вылет стаи из голубятни, и далее полчаса разговоров в полутьме о том, как вон они там где-то ходят в качку. Но посмотреть бы хотя бы такое.

[Карпов Александр]

там где-то ходят в качку.

Они могут идти в качку?

[Александр57]

Тут ещё один момент. А гоняются ли они так как пишет Константин? Вячеславович приветствую. Снова усмешки. То мошки, то о каком то высоком полёте пишешь. Будь добрее, никто ни тебя, ни твою птицу не хаял, очень хочется посмотреть их в деле. С уважением Александр.

[Карпов Александр]

Почему меня заинтересовали "зоревые"один наш ныне покойный голубевод ездил когда то к дочери в Курск.Потом он ездил по родственникам зятя и в каком то городе увидел "зоревых",так он был очень впечатлён их полётом и по приезду нашим с этими зоревыми все уши прожужжал ,из его рассказов только и было понятно что они белохвостые в лохмах,гладкие или с чубчиком. Купить он их не смог,хоть по его словам денег много предлогал,но весна на дворе была,плем сезон полным ходом.Значит была птица,а может и сейчас есть ,это было всего то лет 20-25 назад.

[AllMAX]

25лет назад за 3 рубля полный мешок можно было взять потому что ненужны были не каму

[Карпов Александр]

25лет назад за 3 рубля полный мешок можно было взять потому что ненужны были не каму

Значит те были действительно ценные...

[Александр57]

В году так 1991 в город Шуя Ивановской области, ныне покойным голубятником "Нэльсон" с Липецка было привезено несколько пар Воронежских зоревых. Была даже статья в местной газете с рассказом о их стиле лёта. Стремительно срываются с будки и делают пробежки над домом, так про них писали. Мы поехали и что в итоге увидели? Голуби действительно резко сорвались с места, а дальше ничего интересного не было. Они пытались лететь в верх, но при этом раз за разом делали резкие повороты по нашему"козыри", при чём то в одну, то в другую сторону. Правда птица была красивая, с приличными лохмами.