Вопрос сколько стоят Бакинцы в среднем ???
Бойные Голуби
Автор
Гость_Димм_
, 20 Jul 2008 05:08
Сообщений в теме: 38
#27
Гость_Alikhon_
Гость_Alikhon_
-
- Гости
Отправлено 26 July 2008 - 09:39
Саша, мне трудно разобраться по твоему описанию. Как я понимаю детей вы там брали но не гоняли и начали только сейчас. Конечно если есть в крови игруны, то они проявятся. А потом жестокий отбор. Не у вас другого пути. Это мне просто - пропала птица есть где заменить. А у вас не разгонишься. Вся надежа на себя любимых. Так что успеха вам с удами и сизыми.
Димм, а кто сказал, что птица ДОЛЖНА быть с чубами? Она должна быть с игрой. А чубы и лохмы вторичны и даже третичны. Первична игра и вторичен лет. Заметил, что даже от нелетных забивных голубей часто выходят отменные летуны. Сидит у меня один чевкаристый пепельный. Не летит и никогда больше 15 минут не летал. Забился еще до линьки. Его дочки пахали по 4 часа в точке с классной игрой. А получать чубы через другие породы? Видел я это много раз. Вот потому и перестали летать и играть "узбеки".
Амиго, выходит мы почти земляки. Есть у меня родня в Ташкенте.
Димм, а кто сказал, что птица ДОЛЖНА быть с чубами? Она должна быть с игрой. А чубы и лохмы вторичны и даже третичны. Первична игра и вторичен лет. Заметил, что даже от нелетных забивных голубей часто выходят отменные летуны. Сидит у меня один чевкаристый пепельный. Не летит и никогда больше 15 минут не летал. Забился еще до линьки. Его дочки пахали по 4 часа в точке с классной игрой. А получать чубы через другие породы? Видел я это много раз. Вот потому и перестали летать и играть "узбеки".
Амиго, выходит мы почти земляки. Есть у меня родня в Ташкенте.
#28
Pasporty
-
- Ветеран форума
-
- Cообщений: 2008
- Дементьев Алексей Валерьевич
- Город:Moscow, Russia
Отправлено 26 July 2008 - 12:15
Цитата
Вопрос сколько стоят Бакинцы в среднем ???
На московской птичке - от 150 рублей. Только это и бакинцы соответствующие. "Московские". Покупать категорически не советую.
ЗЫ: вот приятно почитать людей. Знают о чем говорят. Спорят, но вежливо. Душа поет
punks not dead, they gone fishing
Начатое дело наполовину испорчено.
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
У солнца вкус неплохой, я должен это признать.
Начатое дело наполовину испорчено.
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
У солнца вкус неплохой, я должен это признать.
#29
Гость_Димм_
Гость_Димм_
-
- Гости
Отправлено 27 July 2008 - 06:33
Не чего себе ,а у нас в Новосибирске Бакинцы стоят дороже ,чем в Москве ,цена начинаются от 250 руб за шт
#30
Гость_Димм_
Гость_Димм_
-
- Гости
Отправлено 27 July 2008 - 06:49
Конечно 250 р это не цена за хорошую птицу можно и больше дать ,вот только просишь посмотреть ,как она играет ,тебя сразу посылают ,куда подальше или говорят я сказал играет просто зашибись ,поверь на слово . Что я не верю
P.S в этом году уже не чего не куплю ,затащил сальмонеллез ,активно лечю ,на следующий год куплю !!
P.S в этом году уже не чего не куплю ,затащил сальмонеллез ,активно лечю ,на следующий год куплю !!
#31
Torkut
-
- Ветеран форума
-
- Cообщений: 9155
- Ражайский Константин Викторович
- Город:Москва
- Интересы:Голуби
- Любимые породы голубей:метисы
Отправлено 27 July 2008 - 07:39
Втисну пару фраз:
Собственно узбекские бойные, это собирательное название данное москвичами (в первую очередь) местным отродьям среднеазиатских бойных голубей, которых привозили в столицу. Эталоном экстерьера узбекских стали ташкентские - двучубые малоносые космачи, в то время как разнообразие экстерьера этих птиц очень велико. При этом чем проще экстерьер, тем выносливее и здоровее птица, хорошо летит и играет. Узбек может быть лысым среднеклювым с малой космой, но он узбек, если летит и тянет столб.
В ХХ веке в Среднюю Азию активно стали ввозиться европейские и, осбенно, русские породы, в том числе и турманы (собственно, упоминание о появлении в ХХ веке турманов и чаек относилось не к созданию породы, а к её массовому завозу в среднеазиатские республики), эту птицу стали приливать к узбекским, в частности к ташкентским ради "улучшения" экстерьера. В итоге получили фрунзенского турмана, который теперь фигурирует под названием "евразиец". Это очень красивая, но чисто декоративная порода, от которой не требуется ни лёт ни игра. Однако многим фрунзенцы затмили разум, и теперь некоторые любители узбеков упорно считают, что именно так и должен выглядеть настоящий узбекский бойный. Результат - повсеместное ухудшение состояния породы, перевод в вольеры.
Если упираться в то, что узбекский бойный должен быть обязательно двучубым, то лучше разводить евразийцев в клетах, если нужен лёт и игра, на чубы не стоит обращать внимания. Чубы никуда не денутся, если их не выводить из породы осознанно. Другой разговор, если хотеть совместить правильные чубы и хорошую косму с полётом и игрой, надо на уши встать и держать не одну сотню голубей, чтобы иметь возможность выбора. Но ни в коем случае нельзя приливать другие, небойные породы. И жёстко браковать молодняк.
Чубы "портят" форму головы в том смысле, что они скрывают её. Если у турманов можно хорошо разглядеть форму головы, грани, то у фрунзенцев чубы закрывают все грани и форму головы понять невозможно. Даже у русских турманов, имеющих задний чуб, тербуется, чтобы этот чуб находился как можно ниже по шее, а не на затылке, иначе он закрывает заднюю грань и голова смотрится не красиво.
ИМХО
Собственно узбекские бойные, это собирательное название данное москвичами (в первую очередь) местным отродьям среднеазиатских бойных голубей, которых привозили в столицу. Эталоном экстерьера узбекских стали ташкентские - двучубые малоносые космачи, в то время как разнообразие экстерьера этих птиц очень велико. При этом чем проще экстерьер, тем выносливее и здоровее птица, хорошо летит и играет. Узбек может быть лысым среднеклювым с малой космой, но он узбек, если летит и тянет столб.
В ХХ веке в Среднюю Азию активно стали ввозиться европейские и, осбенно, русские породы, в том числе и турманы (собственно, упоминание о появлении в ХХ веке турманов и чаек относилось не к созданию породы, а к её массовому завозу в среднеазиатские республики), эту птицу стали приливать к узбекским, в частности к ташкентским ради "улучшения" экстерьера. В итоге получили фрунзенского турмана, который теперь фигурирует под названием "евразиец". Это очень красивая, но чисто декоративная порода, от которой не требуется ни лёт ни игра. Однако многим фрунзенцы затмили разум, и теперь некоторые любители узбеков упорно считают, что именно так и должен выглядеть настоящий узбекский бойный. Результат - повсеместное ухудшение состояния породы, перевод в вольеры.
Если упираться в то, что узбекский бойный должен быть обязательно двучубым, то лучше разводить евразийцев в клетах, если нужен лёт и игра, на чубы не стоит обращать внимания. Чубы никуда не денутся, если их не выводить из породы осознанно. Другой разговор, если хотеть совместить правильные чубы и хорошую косму с полётом и игрой, надо на уши встать и держать не одну сотню голубей, чтобы иметь возможность выбора. Но ни в коем случае нельзя приливать другие, небойные породы. И жёстко браковать молодняк.
Чубы "портят" форму головы в том смысле, что они скрывают её. Если у турманов можно хорошо разглядеть форму головы, грани, то у фрунзенцев чубы закрывают все грани и форму головы понять невозможно. Даже у русских турманов, имеющих задний чуб, тербуется, чтобы этот чуб находился как можно ниже по шее, а не на затылке, иначе он закрывает заднюю грань и голова смотрится не красиво.
ИМХО
Имею
Мнение
Хрен
Оспоришь
Мнение
Хрен
Оспоришь
#32
Гость_Димм_
Гость_Димм_
-
- Гости
Отправлено 27 July 2008 - 12:28
Понял все про чубы ,я еще раз повторю по бойной птице я не силен ,просто высказал свое мнение ,че за ИМХО ,как расшифровать ???
#33
Pasporty
-
- Ветеран форума
-
- Cообщений: 2008
- Дементьев Алексей Валерьевич
- Город:Moscow, Russia
Отправлено 27 July 2008 - 12:51
IMHO - in my homble opinion - по моему скромному мнению
punks not dead, they gone fishing
Начатое дело наполовину испорчено.
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
У солнца вкус неплохой, я должен это признать.
Начатое дело наполовину испорчено.
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
У солнца вкус неплохой, я должен это признать.
#34
Torkut
-
- Ветеран форума
-
- Cообщений: 9155
- Ражайский Константин Викторович
- Город:Москва
- Интересы:Голуби
- Любимые породы голубей:метисы
Отправлено 27 July 2008 - 13:25
Лёх, сразу надо было и русский вариант выдать: Имею Мнение Хрен Оспоришь.
В моём случае именно так.
В моём случае именно так.
Имею
Мнение
Хрен
Оспоришь
Мнение
Хрен
Оспоришь
#35
Pasporty
-
- Ветеран форума
-
- Cообщений: 2008
- Дементьев Алексей Валерьевич
- Город:Moscow, Russia
Отправлено 27 July 2008 - 22:30
Кость, с нашим гонором - эффект один
punks not dead, they gone fishing
Начатое дело наполовину испорчено.
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
У солнца вкус неплохой, я должен это признать.
Начатое дело наполовину испорчено.
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
У солнца вкус неплохой, я должен это признать.
#36
Гость_Alikhon_
Гость_Alikhon_
-
- Гости
Отправлено 28 July 2008 - 10:28
Вот здесь есть фото голубей которых мы держим с моим другом. Спасибо Алексею. Правда часть их уже того. В частности сочи. Но с чевкарями и жуками все нормально. Мой друг без сомнений гоняет жуков и почти не гоняет чевкарей, хотя они зачастую одногнездки. Чевкари как-то более в цене. 
http://www.homepigeo...c...&p=668#p668
http://www.homepigeo...c...&p=668#p668
#37
Гость_Ц. С. В._
Гость_Ц. С. В._
-
- Гости
Отправлено 26 July 2009 - 20:50
Alikhon
А что, чтоб птица летела очень хорошо, её надо жестоко гонять ? А она на провода не сядет от усталости ? Что хуже - недогон или перегон ? А если период линьки, то как с дырявыми крыльями лететь ? А если в стае пискуны ? "Гнать" в 3-ей степени можно, и многие себе могут позволить гонять птицу, не жалея, но будет ли она лететь при таком гоне ?
Цитата(Alikhon @ 25.7.2008, 18:14) <{POST_SNAPBACK}>
Олимхан мог себе позволить беспощадно гонять птицу
А что, чтоб птица летела очень хорошо, её надо жестоко гонять ? А она на провода не сядет от усталости ? Что хуже - недогон или перегон ? А если период линьки, то как с дырявыми крыльями лететь ? А если в стае пискуны ? "Гнать" в 3-ей степени можно, и многие себе могут позволить гонять птицу, не жалея, но будет ли она лететь при таком гоне ?
#38
Алихон
-
- Таджикские голуби
- Cообщений: 1542
- Латифи Алихон
- Город:Таджикистан
- Любимые породы голубей:бойные
Отправлено 27 July 2009 - 10:25
Цитата(Ц. С. В. @ 26.7.2009, 21:50) <{POST_SNAPBACK}>
А что, чтоб птица летела очень хорошо, её надо жестоко гонять ?
Сергей, я думаю ты меня прекрасно понял. Жестоко гонять - это держать на воле, не прятать от хищников и регулярно поднимать в небо выбраковывая беспощадно тех, кто в это самое небо подниматься отказывается.
#39
Гость_сергей калужская обл_
Гость_сергей калужская обл_
-
- Гости
Отправлено 31 August 2009 - 09:20
Юрий! Я под большим впечетлением хотелось бы такого. и огромное благодарность вашим родителям ,это огромный труд и большая любовь. с огромным уважением марина
Свернуть чат
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
