Сообщений в теме: 60

[qwereee]

С тем же результатом можно обратиться головой к закрытым воротам. Ну хорошо хоть увидели наших "ГЕРОЕВ". Интересно было бы почитать отчёты о работе федерации. Особенно г. Славкова С. Н. Что он там, как "Ответственный за создание системы стандартизации пород голубей культивируемых и представляемых на территории России. Создание свода стандартов на отечественные породы голубей. Перевод на русский язык и утверждение стандартов на зарубежные породы голубей" , за время работы в федерации, перевёл и утвердил?

[ДРУГОМИЛ]

А я вобще не пойму для чего было размещать здесь фото этих людей. Для них должность это удолетворение собственных амбиций. А шо касаеца проблем голубеводов и голубеводства вообче то проблемы негра шерифа не интерисуют

[Стрельцов А.]

Пожалуйста, обращайтесь

Большое спасибо за ссылку.

[В.Михаил.В.]

Интересно было бы почитать отчёты о работе федерации. Особенно г. Славкова С. Н. Что он там, как "Ответственный за создание системы стандартизации пород голубей культивируемых и представляемых на территории России. Создание свода стандартов на отечественные породы голубей. Перевод на русский язык и утверждение стандартов на зарубежные породы голубей" , за время работы в федерации, перевёл и утвердил?

[В.Михаил.В.]

Пожалуйста, обращайтесь

А что это интересное предложение.Можно и попробовать,попытка не пытка.А вот результат вполне предсказуем,а может я и не прав.Поживем увидим.

[колумбус]

Вот на сайте Федерации голубеводоа России http://dove-federati.../info/contacts/ контакты: http://dove-federati.../info/contacts/
Телефон: +7 (910) 757-7094
Факс: +7 (910) 757-7094
E-mail: xdots@mail.ru
Для чего они его выставляли? Обращайтесь!
Даже самая коррумпированная власть, это власть! Та власть которую мы имеем. Другое дело - заслуживаем, не заслуживаем...
Давайте составим коллективное прошение. Хоть себя успокоим тем, что сделали всё возможное.
В Балаково тоже большинство справедливо ругают председателя, но вряд ли кто после него возглавит. Ругать порой проще, чем самому сделать.
Я это к тому, что каким судом судите таким и вас будут судить.
Кто- то действительно подчас занимается (на энтузиазме) тем, чем должны бы заниматься ФГР по должности. Вот им честь и их критика справедлива.
Вот только картина будущего не вызывает радости. Что ж Россию умом не понять...

[В.Михаил.В.]

Колумбус все так.

[Стрельцов А.]

Что ж Россию умом не понять..

Конечно Россия большая и понять ее сложно. Любое мнение имеет право быть. Думаю, что есть отдельные положительные моменты.Последнее время стабильно проводятся выставки и ярмарки( не везде конечно.) Под эгидой федерации организуются клубы. Проводятся различные конкурсы и соревнования. Там где этого нет, все зависит от инициативы и желания самих голубеводов.Полностью согласен с тем, что написал Колумбус.

[ДРУГОМИЛ]

Алексей возможно ты и прав. Но когда у нас создавали толкались речи дескать все на благо голубеводов. А свелось на банальную рубку бабла председателем. А опосля всплыло шо СОГ зарегестрировано как ИП. И боюсь што токая ситуация не только у нас. И как вы думаете могу я верить всем этим деетелям.

[qwereee]

Колумбус - "...Давайте составим коллективное прошение. Хоть себя успокоим..."

Николай напиши. Я подпишусь. Правда результат вполне предсказуем. Но для очистки совести...
И не надо далеко ходить. Если не ошибаюсь, на портале пользователь ВСБ - "Бондарчук Владислав Степанович
Член президиума Федерации Голубеводов РФ
Ответственный за создание системы взаимоотношений и сотрудничество с органами власти различных уровней, общественными и другими организациями."
Если это совпадение - прошу извинения.

[Стрельцов А.]

А опосля всплыло шо СОГ зарегестрировано как ИП. И боюсь што токая ситуация не только у нас. И как вы думаете могу я верить всем этим деетелям.

После такого конечно верить сложновато.

[ДРУГОМИЛ]

А вообще тема о высоколетной вислокрылой птице. Вот и давайте о ней. А то только от мысле об этих деятелях тошно становится.

[Dora]

Уважаемые коллеги! Действительно в вопросе породообразования в Европе царит какая-то вакханалия. Мне хочется подчеркнуть несколько моментов. Во первых - породы одесский турман, николаевский высоколетный были созданы в Российской империи, коль они были выведены в России, то должны считаться именно РОСССИЙСКИМИ породами, а не украинскими, хотя на Форуме они значатся украинскими. Так называемые "орлики", "вильнюсские" и прочие это просто воспаленный бред голубеводов из этих стран, да еще при этом рассказывают байки про то как якобы они вывели эти породы, что ничего кроме смеха это не вызывает. Я предлагаю голубеводам из этих стран просто одуматься, не обманывать других, так как это просто не порядочно. Некоторые предлагают спрашивать разрешения у Украины по поводу названия например "белокалитвинских", но по моему какого-либо разрешения у Украины не требуется, хотя надо честно признать, что и последних-то породой назвать сложно. Но поляки же , конечно, всех переплюнули, может быть это их национальная черта. Из статьи Полякова В.А. понял только лишь одно, что их президент Федерации Польши Мацей Колиньски регистрировал в самой Польше одну и ту же породу, но находившихся в разных деревнях как разные породы, и таким образом было создано, если я не ошибаюсь, 9 новых пород. Некоторые наши голубеводы из чувства деликатности умалчивают об этом, говорят всем, что это якобы не корректно, но это не так, потому что этот вопрос принципиальный. Понимаю, что могу вызвать у некоторых "породообразователей" негативную реакцию, но это следует отнести к последним, которым следует , как бы помягче сказать, не быть жудиками. С уважением...

[Dora]

Что же касается "Московского" чернопегого,то по этому поводу предлагаю почитать статью Евгении Шишкиной из Франции, которая носит название, если я не ошибаюсь "О вопросе об этике"в журнале "Голубеводство", очень хорошая статья. Кто сказал немцам о "московских чернопегих", то многие этого человека знают, его фамилия упоминалась на Форуме, как очень большого авторитета. Что же касается обращения в Федерацию голубеводов России, то это сделать обязательно нужно, прежде всего к Седову А.В. Ваевскому В.К., так как по моему мнению они являются достойными людьми, но никак не к Харлашину, так как последний замечен в проталкивании новой "породы еврОазийцев".

[мираж]

Ув.Дора. Я вижу Вас уже понесло.
Украина просто незначительное время была в составе РСФСР!
Породы Одесских,Николаевских и многие другие были выведины на Украине,и являются чисто украинскими породами,и россияне не имеют к ним никакого отношения!
Я понимаю что очень хоцица

[ДРУГОМИЛ]

Украина просто незначительное время была в составе РСФСР!

до РСФСР была РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. Украина в состав РСФСР не входила. незначительное время это сколько ВЕКОВ? Учи историю!!!!

[мираж]

Другомил.
Ты хочеш сказать что Одесские и Николаевские были выведины во времина Киевской Руси?
Тогда назови Одесских(Хаджибейскими), а Николаевских(Ольвийскими).

[ДРУГОМИЛ]

мираж я голубей вобще не имел в виду. просто против перделывания истории. всево лиш

[Dora]

Уважаемый Мираж, меня никуда не несет, как Вы выражаетесь. Время создания этих пород относится к периоду Российской империи, города Николаев и Одесса не были украинскими, так что уважаемый это русские породы ( не исключаю что этих голубей водили и некоторые голубеводы -украинцы). Странная у Вас логика, как у поляков, привезли породу, значит она стала польская, неправда ли?

[мираж]

Историю переделывать не надо, её надо знать.Только правдивую.

[Dora]

Ну по сему поводу и выдайте нам незнающим ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ.С уважением..

[мираж]

города Николаев и Одесса не были украинскими, так что уважаемый это русские породы ( не исключаю что этих голубей водили и некоторые голубеводы -украинцы). Странная у Вас логика, как у поляков, привезли породу, значит она стала польская, неправда ли?

Нувот и договорились!!!

[Dora]

Ну и приятно..

[Алексей Богданов]

Создана тема по поводу отстаивания отечественных пород голубей ЗДЕСЬ и не стоит спорить россиянам и жителям Украины о принадлежности пород. Нужно их сохранить, потому что

Украина, Россия это ветви одного дерева.

И пока они все окончательно не стали польскими, немецкими, литовскими и т.д., и т.п.

А сайт Федерации голубеводов России, это почти фикция, там даже не все ссылки работают, информация и новости устаревшие и т.д., что как раз и говорит о "лежачем камне", которым как раз федерация в лице руководителей и является.

Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 06 August 2011 - 17:56
дополнил

[qwereee]

Алексей Богданов - "...Федерация голубеводов России, это почти фикция, там даже не все ссылки работают, информация и новости устаревшие и т.д., что как раз и говорит о "лежачем камне", которым как раз федерация в лице руководителей и является."