А если он забился в угол,а если он не смотрится,хотя весь правильный.Лист создан для всей птицы,а она бывает разной.Для меня лист имеет большее значение,чем место(если судья профи).
Выставка в Москве 13-16 декабря 2012г
#26
Отправлено 11 апреля 2012 - 06:49
А если он забился в угол,а если он не смотрится,хотя весь правильный.Лист создан для всей птицы,а она бывает разной.Для меня лист имеет большее значение,чем место(если судья профи).
#27
Отправлено 11 апреля 2012 - 08:05
Вот для этого и выделен отдельный пункт.
Мне вот наоборот непонятно, почему предыдущий пункт называется "ноги, осанка"? Как-то мало связи. В то же время "фигура" и "осанка" для меня одно и то же. Может я неправильно понимаю эти термины. Но специалистам виднее. Раз эти пункты существуют давно, значит они устраивают экспертов.
На фото ещё не так видно, насколько задрипанный голубь.
Этот оценочный лист разработан для оценки любой породы, просто заполняются только те графы, которые являются критичными и важными именно для этой породы. Единственное, чего не хватает в этом оценочном листе, и о чём давно уже велись разговоры, это сложность породы. По баллам пермский высоколётный и чернопегий турман могут набрать одинаково, но получить хорошего выставочного пермяка и выставочного чернопегого не одно и то же.
Но этот момент так и остался за границами оценки.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#28
Отправлено 11 апреля 2012 - 08:36
Мне вот наоборот непонятно, почему предыдущий пункт называется "ноги, осанка"?
Здесь правильнее было бы применить термин "стойка", т.е. положение тела голубя при оценке на выставке. Для каждой породы существует характтерное положение тела т.е. : ноги прямые, слегка подогнутые, корпус в горизонтальном положении, слегка приподнят и т.д.
А ставить на одну полку Пермяка и Черно-пегого турмана конечно не правильно, но это скорее вопрос несовершенства классификации пород.
Сообщение отредактировал qwereee: 11 апреля 2012 - 08:39
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#29
Отправлено 11 апреля 2012 - 08:47
А вот к этим, я бы обязывал добовлять полетный лист (вообще ко всем летным породам), поэтому птица наша и перестала летать, что оцениваем. только внешние данные... декоративщики победили... не надо напрягаться, гонять, нет потерь, лавэ текут регулярно, а если восхволять летно - игровую птицу, кто купит? Поэтому, декорация - forever ...
#30
Отправлено 11 апреля 2012 - 08:57
qwereee
Скажу только за турманов.Ноги-есть низкие ноги с маленькими пальцами и голубь идет на ципочках,это очень красиво и при этом образуется осанка-грудь в перед,откинутая назад шея,распущенный хвост,наклон головы и т.д.А есть правильнные,но как у нас говорят-лопата или мужик в лоптях,там осанкой и не пахло.
#31
Отправлено 11 апреля 2012 - 08:57
Да,неплохо было бы его вообще выпустить,ведь есть уже принятые стандарты.
Хотя бы электронный вариант, сами для себя распечатаем.
С уважением Дмитрий!
#32
Отправлено 11 апреля 2012 - 09:07
Хорошее предложение. Небольшой тираж, в виде методичек + в электронном виде.
#33
Отправлено 11 апреля 2012 - 09:31
Здесь правильнее было бы применить термин "стойка", т.е. положение тела голубя при оценке на выставке.
А что тогда "фигура"?
Мнение
Хрен
Оспоришь
#34
Отправлено 11 апреля 2012 - 09:38
Сообщение отредактировал Курбаши: 11 апреля 2012 - 09:44
Мир вашему дому.....
#35
Отправлено 11 апреля 2012 - 09:43
Торкут специально для вас, написано5. масть(рисунок) при обоих этих понятиях оценка даётся и насыщености в масти , и в правильности рисунка.
Мир вашему дому.....
#36
Отправлено 11 апреля 2012 - 09:45
А что тогда "фигура"?
Я бы сказал телосложение, соразмерность, пропорции частей тела.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#37
Отправлено 11 апреля 2012 - 09:51
Курбаши
Согласен и руками и ногами(на себе испытал)
#38
Отправлено 11 апреля 2012 - 09:58
5. масть(рисунок) при обоих этих понятиях оценка даётся и насыщености в масти , и в правильности рисунка.
Оценка насыщенности, равномерности, лоска, блеска и т.д. цвета даётся в пункте № 3 - цвет, блеск, лак.
В пункте № 5 между терминами "масть" и "рисунок" можно поставить знак равенства.
Сообщение отредактировал qwereee: 11 апреля 2012 - 09:59
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#39
Отправлено 11 апреля 2012 - 10:04
Согласен и руками и ногами(на себе испытал) vava.gif
Однако стандартами на русских турманов и по сей день никто заниматься не желает. А ведь "компетенция судей и судейства" это одно из последствий нынешнего положения с стандартизацией пород. Кто то в теме грозился написать его за пару дней, но, как у нас говорят, "обещанного три года ждут".
Нового стандарта на турманов ждут уже 100 лет.
Предлагаю господам из ФГР собрать по ЭТОМУ ПОВОДУ конференцию, заодно и ЮБИЛЕЙ нашему пофигизму отметить можно.
Сообщение отредактировал qwereee: 11 апреля 2012 - 10:14
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#40
Отправлено 11 апреля 2012 - 10:20
В пункте № 5 между терминами "масть" и "рисунок" можно поставить знак равенства
Я отталкиваюсь от Европейских стандартов(лоск блеск)это всё как и рисунок на голубе относится всё к одному параметру,(Окраска оперения).
Мир вашему дому.....
#41
Отправлено 11 апреля 2012 - 10:24
#42
Отправлено 11 апреля 2012 - 10:25
qwereee
Ну и зачем так ,я написал в теме,но всем надо под его турманов,а мой на будущее расчитан.
#43
Отправлено 11 апреля 2012 - 10:28
1.Экстерьер.(сюда входят все параметры корпуса положение крыльев, стойка).
2.Окрас оперения(рисунок).(сюда всё что касается оперения).
3.Голова.
4.Клюв.
5.Чубы(или другие перьевые украшения шеи и головы).
6.Глаза.
7.Веки.
8.Восковица.
9.Косма(все перьевые украшения на ногах).
10.Ноги(у голубей с оперением ног сюда же относятся шпоры).
разница только в распределении баллов по пунктам в соответствии с породными признаками.
Сообщение отредактировал Курбаши: 11 апреля 2012 - 10:32
Мир вашему дому.....
#44
Отправлено 11 апреля 2012 - 10:33
Курбаши
Он годится для вашей птицы,но не нашей и лучше пока ничего не менять или взять европейский.
#45
Отправлено 11 апреля 2012 - 10:35
Кто нибудь может выложить, в оригинале и перевод...
#46
Отправлено 11 апреля 2012 - 10:42
Это почему вы так решили?
Леонидыч
Это десять позиций взятых мной из евро-стандартов.
Мир вашему дому.....
#47
Отправлено 11 апреля 2012 - 11:02
По каждому параметру снимаются баллы,а здесь как.
#48
Отправлено 11 апреля 2012 - 11:07
величины туловища(длина, ширина), отношения корпуса по отношению к поверхности,
есть допустимые недостатки ,есть недопустимые.
Мир вашему дому.....
#49
Отправлено 11 апреля 2012 - 11:28
Ну и зачем так ,я написал в теме,но всем надо под его турманов,а мой на будущее расчитан.
Совершенно верно Александр. Пока каждый будет тянуть одеяло в свою сторону вопросы судейства останутся за гранью доступной нашему пониманию, да и для породы такое отношение ничего хорошего в будущем не сулит.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#50
Отправлено 11 апреля 2012 - 11:39
Кто нибудь может выложить, в оригинале и перевод...
Если я не ошибаюсь, нужный перевод я выкладывал в разделе "стандарты":
http://golubevod.com...showtopic=14185
Оценка:
По степени значимости в зависимости от породы!
- Общее впечатление и состояние птицы
- Телосложение
- Стойка, положение на ногах
- Раздувание зоба (по крайней мере для дутышей)
- Длина шеи и длина ног (для Дутышей и Куриных голубей Турманов, Карьеров и т.д.)
- Форма головы, клюв(восковица входит сюда же)
- Цвет глаз, веки
- Структурное оперение, оперение ног(перьевые украшения)
- Цвет и рисунок (для цветных голубей).
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
Свернуть чат Чат
|