Смотрим, обсуждаем окрасы чистых голубей
#26
Отправлено 28 января 2013 - 23:25
Анатолий!
А Ваши космачи водянок пробрасывают?
#27
Отправлено 29 января 2013 - 00:02
Может я всё-таки дальтоник?
Извините, а, разве, "чистый светлый космач", это не тульский белопоясый? Вроде к русскому космачу термин "светлый" не применялся.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#28
Отправлено 29 января 2013 - 00:25
Было один раз очень давно!
#29
Отправлено 29 января 2013 - 00:45
Применялся ,вот к примеру из Романова В.А.,Разбесова О.К.
А вообще обычно называли "светлыми" космачей с более светлым платьем.А с темным называли "синими".
#30
Отправлено 29 января 2013 - 06:34
Мне думается, сохранение старых, традиционных названий у чистых, это дань истории породы и уважение к давно ушедшим поколениям заводчиков. Нужно сохранить эту особенность в названиях окрасов, статей тела голубя и пр., для кого то это будет слишком сложно, но зато чистарятники будут говорить на одном языке и понимать друг друга.
#31
Отправлено 29 января 2013 - 08:39
Извините, а, разве, "чистый светлый космач", это не тульский белопоясый? Вроде к русскому космачу термин "светлый" не применялся.
Анатолий уже ответил. Насыщенность цвета отражена в названиях-светлый и синий.
Так обсуждать можно здесь, а для каталога мастей тема должна оставаться компактной. Чтобы пользователю не приходилось листать страницу за страницей, в поисках следующего фото.
Наверное надо пособирать фото здесь с обсуждением, а потом поставить тему-каталог.
Вообще-то я ничего "ржевского" на тех фото не вижу. То есть вообще. Смотрятся как обычные водянистые.
Ну не совсем, что-то проглядывается.Поэтому я написал, что разный угол освещения дает разный эффект.Сегодня постараюсь отснять еще, чтобы появней было видно, что ржевские.
Задал вопрос бывшему хозяину, а как называть таких осветленных? Говорит-ржевские.Других не держим.Это как-бы высшее качество.
Надо конечно посмотреть более темных, но мне такие нравятся.
Может я всё-таки дальтоник?
Ну это батенька не к нам!
Сообщение отредактировал Лесник: 29 января 2013 - 08:42
#32
Отправлено 29 января 2013 - 11:43
Сообщение отредактировал Бураков: 29 января 2013 - 11:46
#33
Отправлено 29 января 2013 - 11:52
Помимо того, что я дальтоник, я ещё и склеротик.
Может пока взять середнячков, чтобы хоть что-то было. Попробовать водить-гонять, а там видно будет, по вкусу Вам это или нет. Ну и, вдруг они что-то получше качеством прокинут.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#34
Отправлено 29 января 2013 - 12:06
Кстати года два вынашиваю мысль о разведении Чистарей и Тульских сорок, но не попадаются пока хорошего качества.
Если надумаете, то поможем.
Правда с тульскими сейчас ажиотаж, ну и естесственно цены взлетели.
Легче их на Птичке купить, чем в Туле.Пару суббот назад была приличная пара сорок на Птичке за 4 тысячи.
#35
Отправлено 29 января 2013 - 12:10
Помимо того, что я дальтоник, я ещё и склеротик
Ценнейшие качества по жизни.
Ну и, вдруг они что-то получше качеством прокинут.
Лучше сразу подобрать приличных. Летом много материала будет продаваться.
#36
Отправлено 29 января 2013 - 12:14
#37
Отправлено 29 января 2013 - 13:50
помогите.
Сейчас набираю контакты, хотя все уже отдали лишнее, но пара человек обещали кое-что подсобрать.
Что конкретно интересует?
#38
Отправлено 29 января 2013 - 13:57
Что конкретно интересует?
#39
Отправлено 29 января 2013 - 14:01
Чистый светлый космач
Чистый светлый космач с набором.
Про набор написал, потому что вижу его. Не совсем явный , как хотелось бы.Найду более выраженный набор на светлом-поставлю.
Может из коллег кто найдет.
Чистый синий космач с набором.
#40
Отправлено 29 января 2013 - 14:02
тульские сороки ,очень хорошего качества.
Записал.
#41
Отправлено 29 января 2013 - 14:06
#42
Отправлено 29 января 2013 - 14:08
Давайте ставить фото полноформатные, чтобы голубь был показан целиком, чтобы экстерьерные характеристики были достойные, чтобы и голубь и обстановка вокруг него были бы чистые, без помета и пятен.
Вобщем чтобы всем нам получать удовольствие от просмотра.
#43
Отправлено 29 января 2013 - 18:56
#44
Отправлено 29 января 2013 - 20:54
Чистый синий космач с набором. Это как ? На щитке каждое синее перо окаймлено тёмным ? Я правильно понял ?
Мы привыкли, что набор ( перья оторочены,как чешуйки) у оловянистых.
Здесь же мы видим такой же набор.Вот я и включил эту черту в название, потому что бывает и просто синий гладкий щиток без чешуйчатости.
Сообщение отредактировал Лесник: 29 января 2013 - 20:54
#45
Отправлено 29 января 2013 - 22:59
#46
Отправлено 29 января 2013 - 23:02
#47
Отправлено 30 января 2013 - 00:28
#48
Отправлено 30 января 2013 - 06:56
#49
Отправлено 30 января 2013 - 07:46
#50
Отправлено 30 января 2013 - 08:10
Свернуть чат Чат
|