Да уж...даже мухи пропадают.
Да уж, , видно жгучий чесночок
Отправлено 31 октября 2019 - 13:09
Да уж...даже мухи пропадают.
Да уж, , видно жгучий чесночок
Отправлено 31 октября 2019 - 13:11
Так изначально этот "продукт" и был разработан для с/х птицы.
То вы пишете при чем тут куры и голуби, теперь все таки уловили связь. Вы не запутались?
А тут
тоже содержит штамм Ла-Сота, только инактивированный тип-1. И она как раз предназначена для голубей.
Вы читаете нет, что я пишу...
Одна из самых популярных вакцин среди голубеводов была Ла Сота, она прям так и называется Ла Сота, куриная, легко достать, есть почти на каждой птицефабрике. А Вы мне какой раз про штамм говорите и опять инактивированная, не надо это уточнять я понял Вас прекрасно.
Позвольте осведомиться, кем не рекомендован?
Здравым смыслом.
Дмитрий ты свыводами по осторожнее
Жаль осторожностью не воспользовался твой отец
Отправлено 31 октября 2019 - 13:14
Почему не со всем ...согласна .
Борь, потому, что
.с возрастом конечно так и происходит
чего "воду" то лить, у нас с тобой на эту тему почти всё в унисон.
Отправлено 31 октября 2019 - 13:20
И не рекомендован голубям в виду короткого иммунитета, и узкого направления штамма вируса НБ.
Вы читаете нет, что я пишу...
Конечно читаю...
Штамм Ла-сота, не может быть "широким", , как в прочем и другие штаммы.
Сообщение отредактировал PUMA: 31 октября 2019 - 13:34
Отправлено 31 октября 2019 - 13:26
Отец причем????
Ну если ты не вывез суть фразы то шо поделать.
Отправлено 31 октября 2019 - 13:29
о вы пишете при чем тут куры и голуби, теперь все таки уловили связь
Связь? Чего с чем? То, что штамм работает, как у кур, так и у голубей, так это давно известно.
Вы же стараетесь отрекламировать дорогостоящие, пусть и более долгосрочные вакцины.
Вы не запутались?
Я нет, а вот Вы по-моему запутались.
Если голубевод выбрал Ла-соту, то наверняка, он в курсе, про кратковременность эффекта.
Отправлено 31 октября 2019 - 13:35
Вы же стараетесь отрекламировать дорогостоящие, пусть и более долгосрочные вакцины.
Интересно, как я могу рекламировать дорогостоящие имея на руках только Голубь НБ..
Если голубевод выбрал Ла-соту, то наверняка, он в курсе, про кратковременность эффекта.
А вы почитайте еще раз, и еще раз... может быть, говоря в своих примерах что голубеводы не знали про кратковременность, все таки я как то об этом осведомлен?!
Отправлено 31 октября 2019 - 13:37
только вот такого ужаса (РЕЗУЛЬТАТ ТУТ) у меня никогда не было.
и у Вас (как и у всех нас) и у голубей ваших все это есть. а то что результаты лабораторные показывают ,чаще всего не соответствует действительности. сам носил на вскрытие сдыхающего сальмонеллезного голубенка-результат ничего не обнаружено. в любом организме все должно быть и бактерии и вирусы и глисты. вопрос в другом-иммунитет должен держать все под контролем. так и было миллионы и миллионы лет до нас и тут появились мы со своими голубями и обьявили что сейчас все вычистим и уничтожим всех вредных по-нашему представителей внутренней среды обитания организма птичек. но есть такое понятие как симбиоз это когда все мирно уживаются друг с другом не нанося никому вреда.вот когда это равновесие(а его как раз и обеспечивает иммунитет если исключить вмешательство человека) нарушается тогда и возникают проблемы. как то читал научную статью о язве желудка. исследования показали что глисты вырабатывают ферменты подавляющие рост хеликобактер пилори которые и ведут к возникновению этого заболевания. и у тех кто систематически травил глистов у себя процент возникновения этого заболевания был в разы выше
Отправлено 31 октября 2019 - 13:50
может быть, говоря в своих примерах что голубеводы не знали про кратковременность, все таки я как то об этом осведомлен?!
Дмитрий не считайте себя умней других, к вакцине прилагается инструкция, где черным по белому всё ясно и понятно написано, и про порядок применения и про сроки.
и у Вас (как и у всех нас) и у голубей ваших все это есть. а то что результаты лабораторные показывают ,чаще всего не соответствует действительности. сам носил на вскрытие сдыхающего сальмонеллезного голубенка-результат ничего не обнаружено. в любом организме все должно быть и бактерии и вирусы и глисты. вопрос в другом-иммунитет должен держать все под контролем. так и было миллионы и миллионы лет до нас и тут появились мы со своими голубями и обьявили что сейчас все вычистим и уничтожим всех вредных по-нашему представителей внутренней среды обитания организма птичек. но есть такое понятие как симбиоз это когда все мирно уживаются друг с другом не нанося никому вреда.вот когда это равновесие(а его как раз и обеспечивает иммунитет если исключить вмешательство человека) нарушается тогда и возникают проблемы. как то читал научную статью о язве желудка. исследования показали что глисты вырабатывают ферменты подавляющие рост хеликобактер пилори которые и ведут к возникновению этого заболевания. и у тех кто систематически травил глистов у себя процент возникновения этого заболевания был в разы выше
Александр, достаточно было написать только две эти фразы.и всё.
Вот поэтому и не применяю пропойки, дабы не вмешиваться...
Но от вакцины отказаться пока не могу, слишком большой риск.
Отправлено 31 октября 2019 - 14:15
Дмитрий не считайте себя умней других, к вакцине прилагается инструкция, где черным по белому всё ясно и понятно написано, и про порядок применения и про сроки.
Тяжело конечно достучаться. Попробую еще раз. Я, лично я, в своих примерах, не в Ваших, в своих жизненных примерах говорю, что люди, те, с кем я общаюсь, не Вы, я общаюсь, в реальности..кого я вижу глазами, не тут на форуме а в жизни - и понятия не имели о сроках действия живой вакцины Ла Сота. И мало того, не здесь, на форуме, а в соц сетях одноклассники, по этот месяц как минимум двое, общаясь в личных сообщениях, узнали об этом.
А вот о чем Вы, мне не понятно и не интересно, потому как Вы вставили свое слово в мои предложения не разобравшись, и мне вот приходится разжёвывать свои обоснования предложением выше.
Отправлено 31 октября 2019 - 15:17
Димарик, Да отлично я Вас поняла. Просто сначала Вы озвучивали, что Ла-сота не рекомендуется из-за кратковременности и, что она подходит только курам, а для голубей не рекомендована. Потом Вы пишите, что она самая востребованная среди голубеводов.
Я же просто хотела донести до Ваших ушей, что Ла-сота разработана для борьбы с парамиксовирусом у всех пернатых.
Надеюсь Вы поняли о чем я?
А по поводу сроков и применения тех или иных препаратов и вакцин...я Вам так скажу, если голубевод не знает, как применить, то нужно спокойно и внятно объяснить человеку что и как, а не "выстреливать" высокомерные фразы, ведь Вы не врач, а всего лишь распространитель вет препаратов. Скромнее надо быть в общении.
Отправлено 31 октября 2019 - 15:34
рНу если ты не вывез суть фразы то шо поделать.
Отправлено 31 октября 2019 - 15:38
ведь Вы не врач, а всего лишь распространитель вет препаратов.
А.. ... торгаш... ...начитанный???
Отправлено 31 октября 2019 - 15:42
Отправлено 01 ноября 2019 - 04:10
Отправлено 01 ноября 2019 - 06:29
Не ругайтесь и будьте упертыми , особенно в этом вопросе . Внесу маленькую каректировку .
Goodwill, не мешало бы Вам самому, для начала, разобраться. Вы "титр" путаете со штаммом. Не штамп, как пишете Вы:
Штамп ла-сота
куриным,,штампом и голубиным
штамп ЛАСОТА
а штамм. Штамм, он не куриный или голубиный, штамм - это разновидность (как порода) одного микроорганизма.
А "титр" - это концентрация антител.
Ну и остальное, что Вы написали, - в том же духе
Сообщение отредактировал аскор: 01 ноября 2019 - 06:30
Отправлено 01 ноября 2019 - 07:44
Она и в Африке - Штамп ла-сота
Правильно. Поэтому покойный профессор Виноходов В.В. не заморачивался зарубежными вакцинами, а прививал своих голубей ла-сотой. Вакцину брал проверенную с лабораторий и птицефабрик. Покойный создатель справочника по голубям Подгорный то же своих голубей вакцинировал ла-сотой и проблем не было. Самвэл то же берёт вакцину из той же лаборатории ,где брал Подгорный и ни каких проблем. Главное соблюдать условия хранения вакцины и сроки вакцинации голубей, чтобы поддерживать постоянный иммунитет к вирусу.
Отправлено 01 ноября 2019 - 13:07
Я же просто хотела донести до Ваших ушей, что Ла-сота разработана для борьбы с парамиксовирусом у всех пернатых.
Вы можете доносить это для кого то другого. Пока что я понял, Вы не видите разницу между инактивированной и живой вакциною штамма Ла сота, для Вас есть просто фраза штамм Ла Сота и всё. Вы не берете во внимание серотипы (генотипы вируса) и принцип изготовления вакцин для голубей и кур, который отличается. Вы не берете во внимание вирусную активность сухой живой вакцины для кур, и какая нужна для голубей. Почему то не видите разницу, что живая вакцина на основе штамма Ла Сота и инактивированная на основе КЭ для голубя имеет разную эффективность. По этому комбинированное применение живой и инактивированной вакцины дают более эффективную защиту, хотя как Вы любите выражаться штамм то у них один. И именно по этому, в зарубежных странах, делают акцент на инактивированные вакцины (включая штамма Ла соты) как на более эффективные, об это упоминает в своей диссертации кандидат ветеринарных наук Спиридонов А.Н.
шум.png 19,73К 0 скачиваний
я Вам так скажу, если голубевод не знает, как применить, то нужно спокойно и внятно объяснить человеку что и как, а не "выстреливать" высокомерные фразы, ведь Вы не врач, а всего лишь распространитель вет препаратов. Скромнее надо быть в общении.
Может быть я запамятовал, но вроде как Вы ко мне за помощью не обращались, по этому как "нужно" и что "нужно" я, думаю, разберусь без Вас. И я не ветврач, и не распространитель, а продавец, если уж на то пошло.
Отправлено 01 ноября 2019 - 13:20
а штамм. Штамм, он не куриный или голубиный, штамм - это разновидность (как порода) одного микроорганизма. А "титр" - это концентрация антител. Ну и остальное, что Вы написали, - в том же духе
Плюсую, бред несусветный.
Правильно.
Не правильно, существуют 9 изученных серотипов PMV. В каком то из них есть еще классификация, класс 1 например, внутри класса есть генотип. Генотипы отличаются как географически (территориально зафиксированными) так и действиями на виды птиц, какой то генотип валит голубей, но для кур не является опасным, и наоборот. Это полная каша. которую что бы осилить нужно потратить не мало времени. Но нужно ли оно нам. Нас спасает такое понятие как перекрестный иммунитете, о чем не единожды упоминал здесь на форуме Максим Никонов, казалось бы читай и вникай, всё доступно. Нет, начинали гнуть свою пургу, и он правильно сделал, что активность снизил и интерес к теме потерял.
Отправлено 01 ноября 2019 - 15:25
Может быть я запамятовал, но вроде как Вы ко мне за помощью не обращались,
Дмитрий, если мне нужна будет помощь, то в любом случае, она будет не от Вас, Вы уж извините.
Для консультаций и приобретения необходимых вет препаратов и вакцин у меня есть свои...проверенные люди, профессионалы своего дела.
Отправлено 01 ноября 2019 - 16:14
у меня есть свои
Вот и будьте любезны, советы и наставления давайте этим самым людям, ибо в них я не нуждаюсь. А если Вас интересует вопрос об ущемлении прав пользователя (лей), то предложите свою кандидатуру модератора администрации, тогда и будете делать замечания.
Отправлено 01 ноября 2019 - 16:20
, советы и наставления давайте этим самым людям,
Дмитрий Вы опять не поняли.Эти люди профессиональные орнитологи и не нуждаются в моих советах, они дают советы мне.
тогда и будете делать замечания.
О каких замечаниях идет речь?
Отправлено 01 ноября 2019 - 16:26
Дмитрий Вы опять не поняли.
Не переживайте, с пониманием у меня все в порядке.
Я уже Вам устал писать разжёвывая - как нужно что нужно и кому нужно, скромнее ли или наоборот, пишите и говорите тем, с кем общаетесь воочию, мне Вы замечания писать не можете по определению. А если хочется, все таки, этого делать, подавайте заявку. Или ставьте кандидатуру на голосование, я лично за Вас проголосую.
|