Тульский Светлый И Чеграш
#426
Отправлено 17 ноября 2014 - 17:47
#427
Отправлено 17 ноября 2014 - 21:50
#428
Отправлено 17 ноября 2014 - 22:05
#431
Отправлено 20 февраля 2015 - 22:36
#432
Отправлено 20 февраля 2015 - 23:07
Мнение
Хрен
Оспоришь
#433
Отправлено 21 февраля 2015 - 00:43
#434
Отправлено 21 февраля 2015 - 07:49
Но, раз это не тульские, и даже сам хозяин их таковыми не считает, полагаю, что лучше перенести ваш пост в тему Чеграшей. А эта тема строго для тульских.
Попрошу администрацию о переносе.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#439
Отправлено 23 декабря 2015 - 12:19
#440
Отправлено 23 декабря 2015 - 12:22
#441
Отправлено 23 декабря 2015 - 21:29
#442
Отправлено 23 декабря 2015 - 23:59
#443
Отправлено 24 декабря 2015 - 01:59
это и есть наверно саксонские.
Нет, это Тульские белопоясые.
Саксонские ласточки, совсем другие.
#444
Отправлено 24 декабря 2015 - 07:55
Мнение
Хрен
Оспоришь
#445
Отправлено 24 декабря 2015 - 11:48
#446
Отправлено 24 декабря 2015 - 12:30
#447
Отправлено 25 декабря 2015 - 09:39
Голубь сплошной сизый - чугарь, цыган.
У голубя по белому фону тёмные пятна - мазур (от мазурина - пятно другого цвета. У борзых, это чёрная морда у рыжих собак. Вероятно изначально от "измазанный", "мазок" - пятно краски от одного касания кисти).
А когда стали появляться белые голуби с окрашенными щитками, у которых не было было цветных пятен на белом фоне, их "очистили" от мазурин, таких стали называть "чистыми". Естественно, чистые считались элитой, а мазуры и чеграши птицей попроще. Отсюда и пренебрежительное отношение к чеграшам - водит чеграшей, вместо того, чтобы заниматься чистыми. Далее термин "чеграш" в понимании большинства переходит в значение "беспородный немастный голубь". Учитывая, что распространяются другие породы, не относящиеся к чистым, слово теряет смысловое значение масти голубя, остаётся только значение "дворняжка". Тем не менее, в среде чистарятников термин продолжает использоваться применительно к определённому окрасу чистого. Когда формируются определённые породы, на породы, имеющие такую масть, переходит и название, уже не как название масти, а как название породы. И сейчас главной отличительной чертой, по которой голубя относят к чеграшам, является окрашенная голова при белом корпусе.
Однако у меня создалось впечатление, что слово "чераш" как масть или порода такой масти, осталось в хождении лишь в московском регионе. В Питере чеграшей называли "мазурами", хоть у чеграшей пестрин по корпусу нет. Видимо тут переход термина произошёл из-за окрашенности головы как у мазуров, так и у чеграшей, а мазуры, похоже, всё-таки были весьма популярны в Питере. Они даже в ранг породы мазура возвели.
Тем не менее, влияние массы голубятников, не имеющих отношение к чистым, на чистарятников других регионов имело последствием отказ от термина "чеграш" как масти. Вон, в Туле чеграшей называют "щакатыми" и обижаются, когда тульских чеграшей называют чеграшами.
Это моё видение, мои собственные выводы, сделанные на анализе этих слов и информации из разных источников. Соглашаться с ним или нет, дело личное.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#448
Отправлено 25 декабря 2015 - 15:52
#449
Отправлено 26 декабря 2015 - 00:49
тёмный, смурой масти голубь.
С детства помню такое выражение среди дедов-голубятников: "Чеграш пикаристый". Как правило это высказывалось не только в адрес голубей, но
и в адрес, нас, пацанов. В своё время не задавался вопросом, что это означает ? Сейчас становится интересным. Константин, что можешь сказать
по поводу этого выражения ? Какие будут мысли ?
#450
Отправлено 26 декабря 2015 - 01:12
Мнение
Хрен
Оспоришь
Свернуть чат Чат
|